אפשר להבין את ראש ה
ממשלה. הוא נכשל בכל הנוגע למניעת הסכם עם אירן בנוגע לסוגיית הגרעין, הוא הסתכסך עם נשיא ארצות הברית והיחסים ביניהם גרועים ולא מועילים לישראל. מחירי הדיור עלו ב-2015, למרות ההבטחות החגיגיות ביותר - בכ-6%. נתניהו אילץ את ישראל להסכים למתווה שיווק גז יקר וחריג וכעת הוא פועל להציל מתווה זה בבג"ץ הגם שגם נציגיו מודים בחולשות ההסדר.
הטרור משתולל חדשים רבים וימשיך כנראה עוד זמן רב. "מר טרור" מוצא עצמו חסר אונים וחשוף לאותן האשמות שהוא נהג להטיח חדשים לבקרים כשהוא לא היה ראש הממשלה. איום מנהרות החמאס מתעצם והממשלה לא עושה די, לפי דעת כמה משריה. בצפון ממתינים לנו כ-100,000 טילי חיזבאללה וגם באיום זה אין כוונה לטפל. בקיצור נתניהו מבין שהוא נתפס ככישלון ואץ להציל את המצב.
כאן אציין כי דעתי אינה חופפת את התעמולה המקובלת נגד נתניהו. איני חושב שיש פתרון ממשי לטרור וכל תרופה היא חלקית וזמנית בלבד. כנראה שלהסדר הגז, בנסיבות שנוצרו באחריות הממשלה, אין תחליף ואין מנוס אלא לאשר את ההסדר. איני בטוח שמלחמה יזומה בעזה או בלבנון תשיג משהו, מה גם שהעימותים ב-20 השנה האחרונות הוכיחו שצה"ל אינו מסוגל כנראה לספק את הסחורה. מחירי הדיור ימשיכו לעלות כי זו גזירת גורל וכנראה גם רצון הבנקים שתמיד ינצחו. ממשלת נתניהו היא ממשלה רעה אבל איני בטוח שיכולה לקום טובה ממנה.
בשיעורי ההיסטוריה היהודית למדנו שבתקופות חשוכות ובארצות חשוכות בכל פעם ששליטים נתקלו בבעיות קשות התשובה לבעיות הייתה הסתה נגד היהודים. בדרך כלל ההסתה אף הצמיחה פוגרומים. במדינה היהודית הדמוקרטית [היחידה במזרח התיכון] ננקטים פתרונות די דומים. אומנם אי-אפשר להסית נגד היהודים באופן כללי אבל נגד קבוצות מסוימות למה לא?
קריירה שלמה
את תפקיד המיעוט היהודי בגולה ממלא במדינה היהודית "בנאמנות" הציבור הערבי ובעיקר חברי הכנסת המעצבנים שלו. אפשר להאשים אותם פחות או יותר בכל דבר.
אביגדור ליברמן בנה קריירה שלמה על גב המיעוט הערבי ונתניהו מוכיח שהוא מכיר את העבודה לא פחות טוב.
אין לי כוונה לסנגר על
חנין זועבי ושאר חברי הכנסת של
בל"ד, המרגיזים אותי, כפי שאני מניח שהם מרגיזים את הקורא היהודי הממוצע. מאידך באווירת ההתלהמות הכללית ראוי לציין שבעמידת דום לזכר מחבלים שנהרגו הם לא עברו על שום חוק ממש כפי שחברי כנסת שילכו לטקס אזכרה לזכרו של ברוך גולדשטיין ויעמדו דקה דומיה זכרו לא יעברו על שום חוק, כל עוד לא הסיתו לאלימות ולא הסבירו שקיימת חובה הלכתית/לאומית לעשות שפטים בערבים/ביהודים, לפי ההקשר.
תחת כנפי הגנת
חופש הביטוי ניתן להכשיר גם דרכי ביטוי מקוממות יותר מאחר שכל עוד לא מתקיימת ודאות קרובה שהביטוי עלול לגרום למשל לאלימות או פגיעה חמורה אחרת בשלום הציבור אין לאסור על חופש הביטוי. העיקרון הזה מקובל בישראל מאז תחיל שנות החמישים [הלכת "קול העם"] ואני מקווה שאין מתכננים לבטל אותו ולהנהיג חוקים בנוסח טורקיה הדמוקרטית של
ארדואן.
מכל מקום אם מצבו של נתניהו כל כך נואש ראוי להציע לו מספר חוקים שמתגלים כיעילים מאוד בטורקיה ומופעלים בהצלחה נגד האופוזיציה ונגד תקשורת עוינת. כך למשל יש חוק האוסר להעליב את הנשיא וחוק אחר אוסר להעליב את כבוד הצבא וכך הלאה וכך הלאה - הם נורא רגישים שם לעלבונות ושומרים מאוד על כבודם.
ספינים חדשים
הכוונה להטיל סנקציה חמורה על נבחר ציבור בדרך של שלילת זכותו לייצג את הציבור שבחר בו בשל התנהגות בלתי הולמת, או שאינו דוגל בישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, היא כמובן אבסורדית. מי יקבע מהי התנהגות בלתי הולמת? האם עלייה של חבר כנסת להר-הבית ותפילה שם כאשר כל גורמי הביטחון מזהירים הדבר יביא לפיצוץ זו התנהגות בלתי הולמת שמצדיקה השעיה? האם חבר כנסת שבוגד באשת חיקו החוקית מתנהג בצורה הולמת?
ומה פרוש הדרישה לתמיכה בעיקרון המדינה היהודית הדמוקרטית? אם ח"כ מאמין במדינת הלכה ולא מאמין בדמוקרטיה או מאמין במדינה דו-לאומית בארץ ישראל השלמה, האם בשל כך ידיחו אותן מהכנסת למרות שציבור המצביעים שלו תומך בעמדה זו?
בכנות אין לי כוונה לנתח כאן לעומק עד כמה ההצעה נואלת ומיותרת ואני מניח שאחרים יעשו זאת בחריצות. אין טעם להיכנס לוויכוח מאחר שממילא מדובר בספין של יועצי נתניהו שרוקחים ספינים חדשים לבקרים על-מנת להסיח את דעת הקהל מהבעיות הקשות שאין בכוחה של הממשלה לפתור. הספין הזה יתפוגג ויהיו רבים אחרים - ככה זה כשהספינולוגיה חוגגת.
בספין האחרון שלו שלו הבטיח נתניהו להקיף את ישראל כולה בגדרות שיגנו עליה מפני חיות הטרף. אולי בהזדמנות זו יקים גדר סביב יועצי התקשורת שלו, גם הם בגדר חיות טרף שראוי להישמר מהן.