הסכינאות הפוליטית נגד הרמטכ"ל

היה זה רק צפוי שמערכת ההסתה הפלשתינית תנצל את פרשת התבטאויותיו של הרמטכ"ל רא"ל גדי אייזינקוט בעניין נוהלי הפתיחה באש כדי להפיץ נגדו ונגד ישראל דברי שטנה ושקר למרות שהרמטכ"ל הפגין בדבריו עמדה מוסרית וערכית שמכבדת את צה"ל ואת מדינת ישראל.

עיתון "אלקודס" היוצא לאור במזרח ירושלים פרסם ב-21 בפברואר מאמר מערכת תחת הכותרת "שנאה ישראלית עיוורת לעמנו". המאמר עיוות את דבריו של הרמטכ"ל כדי להציג את ישראל וצה"ל כצמאי דם השונאים באופן עיוור את הפלשתינים ומחפשים לפגוע בהם. "השנאה הישראלית העיוורת נגד בני עמנו הגיעה לשיאה ולכך שהרמטכ"ל הישראלי הודה בעצמו כי היו הפרות של כוחותיו של כל כללי המשמעת, המוסר והאנושיות, אם בכלל היו לכוחות האלה כללים כאלה, כאשר אמר שאיננו רוצה לראות שום חייל שמרוקן מחסנית לעבר נערה בגיל 13 הנושאת מספרים או סכין", נכתב במאמר.

בהמשך מותח המאמר ביקורת על הרמטכ"ל על כך שלא השיב לביקורת עליו במערכת הפוליטית: "לא היה לו את האומץ להתמודד עם הביקורות שיצאו מפי בכירי השרים והמפלגות הישראליות על כך שהודה שחייליו מבצעים מעשים של חיילים המשתוקקים לחוקי הג'ונגל ".

כאמור, אין זה מפתיע שהפלשתינים יעוותו את דברי הרמטכ"ל לצרכי התעמולה וההסתה שלהם אולם מדוע נזעקו פוליטיקאים זוטרים ובכירים בישראל שלא הבינו את דברי הרמטכ"ל למתוח עליו ביקורת?. מדובר בפוליטיקאים שלחלק מהם אין שום הבנה ביטחונית כמו למשל השר גלעד ארדן הממונה על ביטחון הפנים ושנוהג מדי פעם,לדברי גורמים בכירים בקבינט הביטחוני, לעבות את קולו בדיונים כדי ליצור לעצמו תדמית של בר סמכא בענייני מדיניים וביטחוניים.

עכשיו טוען ארדן כי הוא נותן גיבוי לרמטכ"ל וכי בסך-הכל ציין שלא היה מקרה אמיתי שבו רוקנו את המחסנית, מדוע לא הגן על הרמטכ"ל באופן ברור מייד לאחר שאמר את הדברים?

ברור שהדבר נעשה מתוך רצון לגזור קופון פוליטי על גבו של הרמטכ"ל ולעשות כותרות בתקשורת. טוב עשו שר הביטחון יעלון, שר האוצר כחלון ושר החינוך בנט שנתנו גיבוי מלא לרמטכ"ל ללא היסוס, הוא ראוי לו.

נתניהו מגבה באיחור

ראש הממשלה נתניהו נאלץ להעניק גיבוי לרמטכ"ל לאחר שתיקה רועמת של כמה ימים וזאת בעקבות הפרסומים בתקשורת הישראלית כי הוא "הפקיר את הרמטכ"ל".

אין זה מפתיע, נתניהו שולח קדימה את כולם ונשאר מאחור לראות כיצד יתפתחו הדברים, הוא מעדיף לשמור על שתיקה בכל ויכוח חשוב עד שהוא מרגיש על קרקע בטוחה ומוודא שלא ייגרם לו נזק פוליטי. מדובר ב"ויכוח סרק" אמר נתניהו בפתח ישיבת הממשלה,"הרמטכ"ל אמר את המובן מאליו וממילא צה"ל וכוחות הביטחון נוהגים כך. כל הדברים שנאמרו אחר כך, נאמרו או בחוסר הבנה או מרצון לניגוח פוליטי, אלה גם אלה פסולים".

נו? מה יעשה עכשיו נתניהו האם יעיר לשריו או לחברי הקואליציה שתקפו את הרמטכ"ל? כנראה שלא, הוא רוצה להניח לעניין ולהמשיך קדימה, למה לו להסתבך אחרי שהצליח לצאת איכשהו מהביקורת הציבורית על שתיקתו. אולם הגיבוי שנתן היום לרמטכ"ל לא ימחק את חרפת התנהגותו במהלך ארבעת הימים שבהם שתק, הניח לחכ"ים הזויים להשתלח ברמטכ"ל ולא התנער מדבריהם של ציפי חוטובלי, ישראל כץ וגלעד ארדן.

יש לקוות שהפרשה המיותרת הזו תדעך במהרה, אולם נוכח התמשכות "אינתיפאדת הסכינים" ספק אם זה יקרה, חיילי צה"ל יאלצו לירות לעבר המחבלים הסכינאים ואז שוב יתעורר הויכוח הציבורי לגבי נוהלי הפתיחה באש ודברי הרמטכ"ל.

אחד הלקחים שהרמטכ"ל צריך ללמוד מהפרשה הוא להיזהר מהתבטאויותיו בהופעות הפומביות, הרושם הוא שהוא סומן על-ידי גורמים פוליטיים שמעתה ואילך יעקבו בשבע עיניים אחרי כל התבטאות שלו כדי לנגח אותו.

כדאי שרב אלוף אייזניקוט יזכור את דבריו של אחד הרמטכ"לים שקדמו לו בתפקיד, משה יעלון שמו, שאמר לפני עשר שנים לקראת סיום תפקידו כרמטכ"ל כי "הוא מסתובב עם נעלים גבוהות בקריה בגלל הנחשים".

הנחשים האלה לא מסתובבים רק בקריה בתל אביב אלא גם בקריית הממשלה בירושלים היכן שממוקמים משרדי הממשלה והכנסת.