היועץ המשפטי לממשלה סגר את תיק החקירה נגד רות דוד, פרקליטת מחוז תל אביב לשעבר, שקיבלה מתנות יקרות מעו"ד שייצג לקוחות מולה ומול הפרקליטות שהיא עמדה בראשה. התיק נסגר והגברת הולכת הביתה בחיוך ועם הפנסיה הממלכתית שלה (מקבילה לשופט במחוזי, אם לא ידעתם). אבל תגידו: מישהו מכם חשב שזה ייגמר אחרת? מישהו מכם האמין שכן יעמידו לדין במדינת ישראל את אחת מבכירות הפרקליטות? עד כדי כך יכולתם להיות תמימים?

צריך לומר זאת ברור: אחרי ההחלטה הזו, אין יותר כל בעיה של שמירת אמון הציבור בשומרי החוק. אין אמון כזה, ולא יהיה יותר כזה. אם היה למישהו אי-פעם אמון כלשהו בפרקליטות, הוא היה מבוסס כנראה על תמימות, אם לא לומר על טיפשות. אבל גם טיפשות נגמרת ואמון בפרקליטות ובעומדים בראשה החל מהיום כבר לא יכול להשאר יותר, אלא אם מישהו מתעקש להיות עיוור מוחלט:

"אין הוכחה שהמתנות שהפרקליטה קיבלה היו למטרת שוחד או שניתנה תמורה עבורן" - קבע מנדלבליט, היועץ המשפטי החדש לממשלה (שעד עכשיו היה המזכיר שלה, כך שכלום לא השתנה). אבל אותנו לימדו, וככה גם חשבנו עד כה, שלא צריך להוכיח שהכסף ששולם הביא למשלם תמורה, ודי בעצם המעשה של קבלת מתנה ע"י עובד ציבור כדי להעמידו לדין ולהרשיעו על קבלת שוחד, אולי בתוספת עבירת מירמה והפרת אמונים. וכי זה לא מה שקרה עם אולמרט, שנקבע במשפטו שדי בכך שהוכח שהוא קיבל ולקח - כדי שגם ישב? וכי לא נקבע כבר בעשרות ומאות משפטי שוחד שלא צריך להוכיח תמורה. אלא רק את עצם קבלת המתנה?

אז מאיפה הנימוק ההזוי והמצחיק הזה בהודעה שעשו בדיקה והתברר שכל החלטות הפרקליטות בתיקי הקליינטים של עו"ד פישר (זה ששיחד את רות דוד) היו סבירות ובכלל לא הושפעו מהמתנות. הצחקתם אותנו. מי בדיוק בדק את סבירות ההחלטות - הגברות הנכבדות של הפרקליטות? ולמה צריך להוכיח שעבור השוחד ניתנה תמורה? וכי הוכחתם שאולמרט סייע לקידום הבנייה בהולינד בתמורה לכסף שקיבל? הרי אין ספק שגם אצל אולמרט כל ההחלטות היו סבירות לחלוטין, איש לא טען אחרת, ובכל זאת הוא הורשע והלך לכלא. כך גם מחליפו לופוליאנסקי. וכך גם מהנדס העיר ושאר החבורה. כי סבירות ההחלטות של מקבל השוחד אינה מטהרת מהעבירה, אלא אם אתה במקרה בכיר בפרקליטות המדינה או בפרקליטות המחוז, ששם זו כנראה הנורמה המקובלת. לא כנראה. אלא בטוח: הרי חברותיה מהמשרד הן שסיפרו לכלי התקשורת שכולם שם ידעו על התכשיטים והמתנות. רק שמשום מה - אישה מהן לא צייצה, ואיש לא התריע בפעמון. עולה שאלה הן כנראה הנורמות המקובלות שם, וגם נורמות המוסכמות על היועץ המשפטי החדש לממשלה. אם כך - תתחדשו איתו. זה מה שרציתם?

מעניין איך בכלל הגענו לכך, שכאשר עו"ד שייצג קליינטים מול הפרקליטות והעביר מהם (מי אתם חושב שילם עבור המתנות?) מתנות יקרות לפרקליטה הבכירה ביותר במחוז, אז תוצאת ההחלטה של היועץ המשפטי לממשלה היא שהוא עדיין עצור ועומד לדין, ואילו היא הולכת לדרכה חופשייה ומחייכת ומנופפת בעליצות לקולגות הוותיקות מהמשרד? בעצם מי מטפל בתיק נגד עו"ד פישר - לא הקולגות של רות דוד מהפרקליטות?

מצטער מנדלבליט. כבר לא חשוב איזה יועץ משפטי לממשלה תהיה, כי אתה עומד בראש פירמידה המתבססת על פרקליטות מושחתת וחסרת ערכי יסוד, כזו ששום דבר שיקרה שם כבר לא יפתיע אותנו. הרי הכי הגיוני לנו זה שהם מתנגדים לכך שתהייה עליהם ביקורת כלשהי. הם צודקים. כי ביסודו של ענין הפרקליטות היא אוסף אנשים שעסוקים בקריירה שלהם, טיפוסים מחפשי הזדמנויות, שממנים ומשבצים זה את זה לתפקידי יועצים משפטיים במשרדי הממשלה, ברשויות ובחברות הממשלתיות, ובמקביל לועדות ציבוריות ולמשרות שיפוט. הכי חשוב להם זה השיפוט, כל עיון קל ברשומות מגלה כי רוב השופטים בישראל עבדו בשלב קודם לחייהם בפרקליטות. חבר מממנה חבר, חבר שופט חבר, וחברה רוחצת ידיים (עדויות תכשיטים?) לחברה. לכן גם ההתנגדות האדירה וחסרת התקדים שלהם לקיום ביקורת בפרקליטות. הם צריכים ביקורת? בפרקליטות?

שיהיה לך בהצלחה מנדלבליט. זה כבר לא כל כך חשוב מה תעשה בהמשך, כי פספסת מהרגע הראשון. אם רות דוד הלכה עכשיו הביתה לשלום, עם נימוקים משפטיים מהסוג העלוב הזה שמעליבים כל אינטליגנציה בסיסית, אז כבר לא חשוב מה תעשה מעכשיו. מצידנו אתה יכול ללכת לשבת כל היום בבתי קפה עם העומד בראש הפרקליטות, שי ניצן, שעליו ולגביו נאמרו כבר די דברים היכולים להסביר את סיאוב הפרקליטות. שב איתו קצת. אולי הוא יסביר לך למה לא צריך ביקורת בפרקליטות, למה מותר לפרקליטים לשקר בתשובות לבג"ץ ולמה מותר להסתיר חומרי חקירה ולהשמיד ראיות, ואולי גם תסכמו ביניכם בהזדמנות את מי מהפרקליטות ראוי לקדם ולמנות לשיפוט. וזה חשוב להגיע בעניין הזה להבנות, כי את ערכי הפרקליטות ונוהגיה ראוי להכניס גם למערכת המשפט. בסופו של דבר, פרקליטה שמקבלת מתנות ותכשיטים יכולה בקלות להפוך לשופטת בכירה. וכמו שאני מכיר את המערכת, הרי גם כשיתגלו אצלה תכשיטים שקיבלה על כס השיפוט, תצא מייד הודעה שהכל בסדר כי נבדק ונמצא שכל ההחלטות שלה היו תמיד סבירות. כל הכבוד מנדלבליט.