אם הדג מסריח מהראש, פרקליטות המדינה היא אבי אבות הטומאה של הריקבון במערכת המשפט, והריח הרע שמדיפה החבורה המפיונרית הזו, מכה את המדינה בחלאה שלה, ת"ק פרסה על ת"ק פרסה.
לפני מספר שנים, ולאחר התנגדויות אין-ספור מצד כל הקונסיליירי בפרקליטות המדינה, מונתה השופטת המכובדת
הילה גרסטל כנציבת הביקורת על פעולות הפרקליטות. מהרגע הראשון, ובמהלך כל תקופת כהונתה, קמו עליה פרקליטי המדינה, מ
רות דוד ועד
שי ניצן, מועד הפרקליטים המושחת ועד
יהודה וינשטיין הזכור לשמצה.
הילה גרסטל היא לא קוטלת קנים - היא שופטת אמיצה, מנוסה מאוד בחוק ובמשפט, נשיאת ביהמ"ש המחוזי, אחת שלא מחפשת כבוד – שופטת שסירבה למינוי בביהמ"ש העליון... מי הקימה בפקודת מרדכי פרידמן שר המשפטים את ביהמ"ש המחוזי מרכז בלוד!.
הפרקליטים נלחמים בה כי הם יודעים שהיא לא תיתן להם להמשיך את השחיתות בה הם נגועים, ושי ניצן הוא ראש וראשון לשחיתות, ומצער מעלליו הם בפרשת ברכה והחיפוי שניתן לקציני המשטרה מקבלי שוחד, שנחשפו זה מכבר באתר News1 של
יואב יצחק).
והמלחמה בלא כפפות נמשכת בלא הפוגה, אבל גרסטל למזלנו לא נשברת! וכאשר דוח הביקורת על תפקוד הפרקליטות בפרשת רומן זדורוב, פוצץ את שביתת הנשק הזמנית במשרד המשפטים. בדוח זה כתבה גרסטל על הדרך בה ניהלה הפרקליטות את ההליך המשפטי נגד הפתולוגית ד"ר מאיה פורמן, לאחר שזו נבחרה כדין במכרז לתפקיד בכיר במכון לרפואה משפטית.
שתי נשים חסרות מורא קמו על המערכת – האחת במשרד המשפטים והשנייה רופאה פתולוגית שקמה נגד המאפליה של המכון לרפואה משפטית באבו כביר, מול המורשת של השחיתות המאקברית שהותיר אחריו העבריין המועד, מוכר האיברים של המתים, פרופסור
יהודה היס (תראו את הסרטים על שיקגו 1929 והמאבק נגד רשויות אכיפת החוק שלקחו שוחד מאל קאפונה, ופרקליט אמיץ שיצא נגדו במלחמה עד הרשעתו).
ואותה פרקליטות התנגדה לפורמן בגלל ביקורת מקצועית קשה ביותר, שמתחו עליה השופטים בתיק זדורוב של תאיר ראדה (שזו לעצמה גם פרשת שחיתות ועיוות דין בקרב שומרי שלטון החוק שאין עליהם לא דין לא דיין ולא ביקורת על שיפוטם).
הד"ר מאיה פורמן סיפקה בזמנו חוות דעת לסנגוריה לפיה בניגוד לעמדת התביעה, בזירת הרצח נמצאו ממצאים המעידים כי ראדה הותקפה בסכין משוננת ולא בסכין יפנית כפי שמתואר בכתב האישום.
וגם הייתה חוות דעת משפטית בנוגע לתפקיד המבקרת, בה הומלץ שהתפקיד "יעוגן בחקיקה" ולא רק בהחלטה מנהלית במינוי של שר המשפטים. אמרנו חוצפה? ועוד איזה עזות מצח! כשכל פקיד קטן בשרות המדינה פותח את הפה על הכנסת? מכנה את חברי הכנסת "פוליטיקאים חסרי אחריות", ומילים אחרות שהדעת לא סובלת.
ואחרי ההמלצה לחוקק לחצופים ולבכיינים הללו חוק מיוחד, הועבר אליהם תזכיר של חוק המבקר בפרקליטות התביעה הכללית, וגם אז לא שקטו השחצנים הללו, והחלו משמיצים את המחוקק שהכין למענם, ורק למענם, חוק שהם דרשו לחוקק בגלל הקפריזות הקטנוניות שלהם. ומה עשו "אבירי שלטון החוק" הנקלים הללו? נגשו לבג"ץ נגד השופטת גרטל - שם יש להם נציגות "מכובדת" של מפירי חוק בפרקליטות.
די נמאסתם על הציבור! לכו לכל הרוחות! באיזו רשות אתם פונים לבג"ץ? מה אתם רוצים? שבג"ץ יפסול חוק לפני שעדיין לא הוגש לשלוש קריאות בכנסת?
תארו לכם שבכל מפעל או ארגון, תפקיד המבקר צריך לעבור חקיקה פרטנית!.
ואיזה טענות חסרות בסיס שמענו מחברת ועד הפרקליטות הערב אצל המראיינת
גאולה אבן-סער: "לגרסטל אין סמכות, היא פועלת ללא חוק, לא קיבלנו את תזכיר החוק למינוי המבקר בפרקליטות".
ומנגד לבכיינות הזו: איזה ביזיון הראו לנו היום הפרקליטים המופקרים הללו, שלא מתייצבים לתפקידם במניעת פשעים, ושובתים שביתה פראית.
לו אני שר המשפטים, הייתי מפטר אותם לאלתר בלא פיצויים, וממנה במקומם מקרב אלפי עורכי דין טובים וישרים בישראל קאדר חדש של עורכי דין לפרקליטות המדינה, כאלה שהצדק, החוק והמשפט יהיו נר לרגליהם, ולא שאיפה חסרת רסן לרדיפת רייטיינג ולהשגת הרשאות במשפט תוך הסתרת עדויות העשויות לזכות חפים מפשע בכל מחיר.
נ.ב מעניין מה אומר
אליעד שרגא, יו"ר "המועצה לאיכות השלטון" על הפרקליטים המושחתים הללו?
