פיצוי תקדימי לעיתונאי שנפגע בתאונה

בית המשפט המחוזי בחיפה אימץ הסכם פשרה בתביעתו של עיתונאי מתחיל אשר בגיל 23 נפגע בתאונת דרכים במסגרת עבודתו העיתונאית ונותר נכה ומשותק ברגלו.

נשיאת בית המשפט המחוזי בחיפה, השופטת בלהה גילאור, הציעה לצדדים לסיים התיק בפשרה בה ייפסק לתובע סכום של כ- 2.8 מיליון שקלים בנוסף לתגמולי המוסד לביטוח לאומי בסך של כ- 4 מיליון שקלים, וכך נפסק לבסוף בהסכמת הצדדים.

הפרשה החלה, כאשר שי אמרוסי, שעבד ככתב חדשות ושטח ברדיו "קול רגע", בעיתונות המקומית ב"אינדקס הגליל", ובחברת הכבלים מת"ב בתפקיד כתב לענייני משפט ופלילים, יצא במכוניתו בתאריך 7.12.2000 מאולפני השידור כשהוא נוהג בכביש מספר 2 מכיוון צפון לדרום.

אמרוסי התקרב לצומת גלילות ושם לרוע מזלו התנגשה מכוניתו במשאית, דבר שהביא לפציעתו הקשה.

אמרוסי תבע את חברת הביטוח המגן, באמצעות בא כוחו עו"ד אהוד שמיר, אשר גייס לעזרתו כעדים אנשי תקשורת ידועים כמו חיים הכט ואיש הטלוויזיה יעקב (קובי) מרנקו, שעבדו עם אמרוסי וציינו את יכולותיו הרבות וסיכויי הקידום המהירים שלו בענף התקשורת.

בהתחשב בהישגיו של התובע עד למועד התאונה וכן בשכר הגבוה אותו מקבלים אנשי תקשורת מצליחים במיוחד בטלוויזיה כמו גם בהסתמך על טבלאות השכר של בכירי הערוץ הראשון והשני וערוץ 10, כפי שהוצגו לבית המשפט ע"י עו"ד שמיר, הציע בית המשפט לחשב את שכרו של התובע על בסיס כפל השכר הממוצע במשק - סכום חריג ביותר בהתחשב בגילו הצעיר של התובע, כאשר בהתאם לכך הגיעו הצדדים להסכם הפשרה שקיבל לבסוף תוקף של פסק דין.

עו"ד שמיר שייצג את אמרוסי אומר בתגובה, כי "בתי המשפט נוטים כיום להכיר יותר ויותר בסיכויי הקידום העתידיים של צעירים מצליחים הנפגעים בתאונות דרכים בתחילת דרכם. גישה זו מוצדקת ביותר מאחר ולעיתים קרובות התאונות גודעות קריירה מבטיחה של צעיר או צעירה מוכשרים. בהתאם לכך הפיצויים הנפסקים להם מגיעים לסכומים גבוהים ומשמעותיים יותר".