בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
בן כספית ומאיר עוזיאל מסכמים עשרים שנות נתניהו ● שניהם מסכימים שלנתניהו כריזמה תקשורתית, אלא שכספית רואה זאת כזיוף, ועוזיאל - כיתרון ● שניהם מסכימים שנתניהו עסוק באויבנו שקמים עלינו לכלותנו ● כספית רואה בכך פרנויה, עוזיאל טוען שפשוט רודפים אותנו
במלות 20 שנה לעליית נתניהו, ביקש "המוסף" של מעריב משני פרשנים, בן כספית ומאיר עוזיאל, לסכם את שנותיו של נתניהו בשלטון. מבחינת בן כספית מדובר באסון, בקטסטרופה. נתניהו, מבחינתו, אינו אלא נרקיסיסט, אשר "רואה בשאיפות פוליטיות להחליפו מעשה של בגידה", וממוקד, 24/07, בניטרול השאיפות האלו. לדעתו של כספית, אישיותו של נתניהו בנויה לניצחונות, אמיתיים או מדומים, ולנטרול סכנות, אמיתיות או מדומות, לו ולמדינת ישראל: "הוא המתריע בשער, המזהה האולטימטיבי של שואות המתכננות להתרגש על ראשו של העם. לעולם יתריע, יזעק, יאיים ויפחיד. את ההזדמנויות לא יראה, מהתקוות יתעלם. מבחינתו, העולם מכיל שני סוגי בני אדם: יהודים, וכל אלה שנגדם. אסור להירדם, אין אפשרות להירגע, צריך לעמוד תמיד על המשמר, ולהקים קול זעקה". באופן אירוני, אותה פרנויה, אשר נתפסת בעיני כספית כחיוב, נתפסת בעיני מאיר עוזיאל, ה"פרו" נתניהו, כפלוס רציני, וכך הוא כותב: "וכרגע, גם במבט לאחור, היכולות של נתניהו לעמוד מול הכוונות הרעות של אויבי ישראל ומול עולם האשליות של ידידי ישראל גבוהות בפער גדול מאלה של שאר המועמדים להיות ראש ממשלה במדינה הקטנה, הטובה והנרדפת הזו". אה, הבנתי. כל העולם נגדנו, אנחנו נרדפים, ונתניהו מגן עלינו מפני האיומים האמיתיים, שכספית וחבריו רואים כמדומים. הכל עניין של השקפה, לא? כך גם בנושא הכריזמה התקשורתית של נתניהו. בעוד עבור עוזיאל, זהו היתרון מספר אחד של נתניהו - "מי מייצג אתכם טוב באו"ם כמוני, למי קמים על הרגליים בנאום בקונגרס", על משקל שירו של ארקדי דוכין; לעומת זאת, בעבור כספית, הזיוף דה-לה-שמעטה של נתניהו הוא אם, אב, וסבא כל החסרונות שלו. על טעם ועל ריח, ועל צבע (סגול - לשיער?) אין להתווכח, מסתבר.
|
תאריך:
|
28/05/16
|
|
|
עודכן:
|
28/05/16
|
|
ענבל בר-און
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
לגברת בראון
|
28/05/16 10:45
|
|
2
|
|
שרגא קלסון, ערד
|
28/05/16 12:33
|
|
דרור אידר, בטורו בישראל היום, מסביר שפרשת ביביטורס היא יותר תקוות שווא של אנשי שמאל, לסלק את ביבי בדרכים לא דמוקרטיות, מאשר פרשה אמיתית. הוא מסביר כי כל השרים נהגו כך באותם שנים, וכי בדוח המבקר נקבע כי "עיקר הדברים הוא שחבל ש נתניהו לא התייעץ עם ועדת שרים לפני נסיעותיו".
|
|
|
"הדוח הזה לא יוביל כאמור, לפי כל הסימנים, לחקירה פלילית נגד נתניהו, או נגד מי מנושאי כליו. זה לא יקרה כי גם היועץ המשפטי לשעבר, עו"ד יהודה וינשטיין, וגם מבקר המדינה הנוכחי, יוסף שפירא, סיכלו כבר לפני שנים חקירה אפשרית כזו. את אופן התנהלותם בפרשה יש לחקור בנפרד", כותב גילת בטורו האחרון במעריב.
|
|
|
"הפרשה הנוכחית אינה כזו העומדת בפני עצמה. היא חלק ממסע תעמולה רב-שנים, המתנהל נגד נתניהו בכל זירה אפשרית", כותב טוכפלד בטורו בישראל היום. הוא מדבר על פרשת ביביטורס שהוא מכנה אותה "הר שהוליד עכבר", ומציין כי שרים וחברי כנסת הנוסעים לחו"ל במימון גופים זרים - זו נורמה. אם ביבי הפריז בראוותנות, זה אולי לא יפה, אולי מסריח, אבל לא בהכרח פלילי, ובהחלט כשר.
|
|
|
אחרי שנרגעו הרוחות מן האמבוש הקואליציוני שעשה ביבי (בנימין נתניהו) לבוז'י (יצחק הרצוג) ביום רביעי הקודם, בעצם זימון אביגדור ליברמן ל ממשלה, בעיצומו של משא-ומתן עם בוז'י, עורך דן מרגלית בקרת נזקים: הוא חושש, בין היתר, מסטירת הלחי מטעם ממשל ברק אובמה, אשר יכול, ברגע האחרון, לעשות לביבי תרגיל לא פחות מסריח מזה שהוא עשה לבוז'י (אומרים ש Karma is a bitch), ולא-להטיל וטו במועצת הביטחון שתרצה להכיר בפלשתין העצמאית.
|
|
|
יוסי ורטר, פרשן הארץ משרטט, כמו מצלמה דהויה ועייפה, את המצב הלא משביע רצון במשרד ראש ה ממשלה, לאחר הזיווג המאולץ עם ליברמן, שעד לפני פחות מחודש היה המגה-צ'ילבה, שאמר את הדברים הכי גרועים על ביבי.
|
|
|
|