|
|
קי-מון. לא יודע הסטוריה [צילום: ראאד עדאיילה/AP]
|
|
|
|
|
טבעי היה בעיני מרבית המדינות החברות באו"ם להעמיד בראשם אדם שאינו שולט בידע העולם הנוכחי כדי שיוכלו ללחוש באוזנו בעת הצורך מה לומר... אבל מה לעשות שיש יותר מידי ערבים באו"ם המטרטרים את הקוריאני הזקן הזה על "כיבוש" ועל "התנחלויות"... וזה, מבלי שהלה מבין דבר בחוק הבינלאומי... זה שנתן לנו את כל ארץ ישראל המערבית, הנה לכם טיפוס המטיף לנו מוסר הוטנטוטי... תמהני מתי בפעם האחרונה הוא אמר מילה על הרצח ההמוני בסוריה או בלוב? מתי ניסה להתערב ממשית ברציחות הנוראיות באפריקה? או מתי דיבר על הכיבוש הרוסי בקרים והרציחות שלהם באוקראינה? האם יצא נגד השטן הצפון קוריאני (פה הוא מפחד כנראה...)... בקיצור, צייד ארנבות ולא צייד אריות...
טיהור אתני
אנו רואים פה אדם קטן, עם פה גדול רק כשזה נוגע לישראל... אדם חסר אומץ לב שמקומו לא באו"ם ואפילו לא בהנהלת איזה מועדון ספורט... אם היה יודע מעט היסטוריה מרחבית, היה מבין שההתנחלויות הינן חוקיות בהחלט! שעם הייה בודק היה מוצא שרק לפני כשנתיים יצא אבו-מאזן בהצהרה שבמדינה פלשתינית לא יורשה לגור אפילו יהודי אחד... זהו הטיהור האתני - שאותו ציין נתניהו. זהו בסיס האידאולוגיה הנאצית שאומצה על-ידי המנהיג המיתולוגי הפלשתיני - חאג' אמין אל חוסייני ואשר נמשכת עד היום.
כאמור, נתניהו התייחס לדברים של אבו מאזן על ה"מדינה ללא יהודי אחד" כשכינה זאת כ"טהור אתני", דהיינו, הנטייה הברורה האמריקנית-אירופית-פלשתינית ל-חנק ההתנחלויות (וזאת במחשבה שכולם כביכול זוכרים מה שאמר אבו-מאזן בנדון). מה חושב לעצמו נתניהו? שבאן קי-מון הוא בוגר הרוורד? שבנקי מון למד באוניברסיטה על המזרח התיכון? שהמזכיר הקטן הזה יודע דבר וחצי דבר על המורשת הנאצית של הפלשתינים? שהוא שם ליבו למה שואפים הפלשתינים ומה הם אומרים? האם הוא מודע לעובדה שתוכנית "שתי מדינות לשני עמים" בוצעה למעשה עוד ב-1925 כאשר משטח פלשתינה שניתן לנו על-ידי חבר הלאומים, נקרע ונגזל מאיתנו החלק הגדול יותר, זה ממזרח לירדן וניתן להקמת מדינה ערבית (היא "ירדן")?
לא חשדתי לרגע בבינה שלא קיימת אצל האיש שחי על הירח... אבל בסיכום נזכרתי שוב במה שאמר בן-גוריון על האו"ם ועדיין שריר וקיים כל זמן שאנשים כמו באן-קי מון "שולטים" בארגון הזה.
