יאיר לפיד ב"טור אורח" ב"סופשבוע
מעריב", יוצא חוצץ כנגד ארגון "בצלם", ויש שיאמרו, כי זה חלק מן האג'נדה האנטי-שמאל-קיצוני שלו, בהוראת יועץ הסקרים שלו לשעיטה ודהירה אל ראשות הממשלה. הוא כותב (ויש יאמרו - בכדי לשאת חן בעיני ימנים מתונים):
"דוח בצם על מבצע צוק איתן, שפורסם השבוע תחת הכותרת האוביקטיבית "נוהל טיוח" אינו באמת דוח. הוא מאמר הסתה. מאמר מוטה, חד-צדדי, של ארגון שמאל רדיקלי שאין לו שום בעיה לשקר".
לפיד ממשיך לסנגר על ישראל, בצורה קצת יותר מתוחכמת ופחות מגוחכת מקריאות "we love Israel" בעמידה בפארק בסטוקהולם, ומציין כי "גם מבקריה החמורים ביותר של ישראל מודים שחמאס מנפח את המספרים כדי לשרת את התעמולה שלו".
לפיד מסביר, בסגנון בן-דרור ימיני, כי עצם העובדה שרוב ההרוגים הם גברים בגילאי הלחימה, ולא נשים, מדברת בעד עצמה, ושוללת את המסקנה המגמתית של "בצלם" מן העובדות, שכן, לדברי לפיד "האמת הפשוטה היא שלבצלם אין שום כלים או דרך לדעת מי מהרוגים היה מחבל ומי לא, אבל אינסינקטיבית הם מעדיפים לאמץ את עמדת החמאס".
לפיד היה חבר קבינט במהלך מבצע צוק איתן, ומדווח מ
מקור ראשון, כיצד אינספור פעולות מבצעיות במהלך מבצע צוק איתן בוטלו, אך ורק החשש מפגיעה בנשים וילדים, או עבירה על החוק הבינלאומי.
אין ספק כי גם אם המניע של לפיד הוא כיסא ראש הממשלה, אחרי הסקרים המחמיאים האחרונים, המאמר שלו נוגע בנקודה חשובה: המגמתיות שבביקורת על ישראל, שהופכת את המבקרים לעובדות לבלבל אותם.
