קלמן ליבסקינד מ
מעריב מקדיש את טורו במוסף "סופשבוע מעריב" לסיפוח הזוחל של שטח C ע"י הפלשתינים. הוא כותב:
"הבנייה באזור היא מהלך מדיני פלשתיני מתוכנן היטב, חלק בלתי נפרד מ"תוכנית פיאד". בהתאם לתוכנית הזו מנסים הפלשתינים להשתלט על קרקעות בכל דרך אפשרית ולייצר סיפור זוחל של כמה שיותר משטחי אזורי C, הנתונים לשליטה ישראלית מלאה, במטרה לקבוע עובדות בשטח ולהפוך את האזור הזה לחלק בלתי נפרד מהמדינה הפלשתינית העתידית, בלי קשר למו"מ מדיני זה או אחר".
נניח לרגע את העובדה שזה מזכיר לי משהו (הבניה של ישראל בגדה המערבית בכדי ליצור עובדות בשטח), ונניח לרגע בצד את העובדה שעל התופעה המקבילה, איכשהו, אני מנחשת שאיני הולכת לקרוא בטור של ליבסקינד, וחבל, שהרי הוא אחד הכותבים ההגונים, עם יושרה אינטלקטואלית, גם אם בצד הלא נכון (מבחינתי) של המפה הפוליטית, אבל ניחא.
אבל היות שהסיקור של ליבסקינד חשוב והוגן, עד כמה שאיש ימין יכול להציג דברים בהגינות (ולמען הסימטריה - גם רבים מאנשי השמאל נעדרי הגינות. למעשה, כל מי שמחזיק באג'נדה פוליטית ברורה הוא חסר יושרה אינטלקטואלית, ולא נותן לעובדות לבלבל אותו), אני ממשיכה לדווח על סיקורו:
הוא מתאר כיצד, הגם שישראל מציעה לבדואים במדבר יהודה פתרונות דיור הוגנים, אלו מסרבים, והכל בתמיכת הרשות הפלשתינית ובתמיכת
האיחוד האירופי (שגם הוא חסר הגינות, בשל הטיה פוליטית ידועה לשמצה).
אבל אם אנו כבר מדברים על אנשים שיש להם אג'נדה פוליטית ברורה, כזו שלא נותנת לעובדות לבלבל אותם, אז אנו מגיעים לבאאז האמיתי בטורו השבועי של ליבסקינד: את מי ישראל מינתה בכדי לטפל בבעיית השתלטות הבדואים על שטחי C? נכון, אדם עם אג'נדה: אז מסתבר שלתת-אלוף במילואים דב צדקה, "פופי", יש פופי של אג'נדה, שמאלנית למהדרין.
על ניגוד העניינים החריף, עם כל הפרטים המדויקים, אתם מוזמנים לקרוא בטורו של ליבסקינד. פופי כמובן מכחיש כל
ניגוד עניינים, אבל אתם מוזמנים לקרוא ולשפוט.