קלמן ליבסקינד מ
מעריב מקדיש את טורו השבועי ב"מעריב סופשבוע" לתאגיד השידור הציבורי, שעדיין אינו כאן;
חרף הוויכוח מעל דפי העיתון, בשבוע שעבר, בינו לבין
בן כספית, דומה כי השבוע הוא מצטרף לבן כספית בביקורת הקשה על ביבי (
בנימין נתניהו): ליבסקינד סבור כי ההתנהלות של ביבי פרנואידית והפכפכה.
אך אם לרגע סברנו כי ליבסקינד מצטרף כל כולו לעמדה של בן כספית, טעינו, שכן ליבסקינד מסייג את ה"אבחנה" הרפואית שהעניק לביבי, במשפט המפורסם, ולפיו "גם אם אתה פרנואיד, זה לא אומר שלא רודפים אותך". לשיטתו של ליבסקינד, ביבי נרדף. רק שלא תמיד, ולפעמים הוא "קצת" פרנואיד.
ליבסקינד, שאמור לשדר תוכנית רדיו בתאגיד (אם וכאשר יקום), התלבט אם הוא יכול לכתוב על התאגיד ועל הפרנויה של ביבי בהקשר זה, והגיע למסקנה שכן: אז נכון, שיש לו עניין בקיום התאגיד (שכן הוא צפוי להגיש שם תוכנית רדיו), אך העניין שקוף וגלוי לכל;
אגב, ליבסקינד החליט להצטרף לתאגיד, משום שהוא לא יכול לצקצק בלשונו שאין די קולות ימין בתקשורת, ולסרב למשרה בתאגידץ
לשיטת ליבסקינד, דווקא משום שהוא אינו ממבקרי ביבי האוטומטיים, דווקא משום כך, הדבר מעניק לו לגיטימציית יתר ואשראי לכתוב כנגד ביבי כשהוא טועה. וביבי, גם לדעת מי שמתייצב כנגד מבקריו, פרנואיד, הפכפך, ולא רציונלי (בהקשר התאגיד), גם לשיטת ליבסקינד.
ואם בארזים נפלה שלהבת... וגו'.
או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
