|   15:07:40
דלג
  אהוד פרלסמן  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
למה לעשות תואר שני במנהל עסקים?
כתיבת המומחים
אפל ווטש: מהפכת הטכנולוגיה על פרק כף ידך

הילרי קלינטון: כיצד הובסה המנצחת

כמעט 2.9 מיליון קולות, שהם 2.1% מסך כל קולות המצביעים בארה"ב, הפרידו בין קלינטון לטראמפ, ובכל זאת היא הובסה. במאמר מוצגים הנתונים המסבירים כיצד זה קרה
31/12/2016  |   אהוד פרלסמן   |   מאמרים   |   בחירות בארה''ב   |   תגובות
קלינטון. אכזבה [צילום: AP/Andrew Harnik]

מאז תחילת המאה העשרים הייתה רק פעם אחת שבה המועמד שקיבל את רוב קולות המצביעים בארה"ב לא נבחר כנשיא, והיה זה אל גור שבבחירות שנת 2000 קיבל חצי אחוז מהקולות יותר מג'ורג' בוש, ובכל זאת בוש קיבל חמישה אלקטורים יותר ממנו.

ואילו בבחירות הנוכחיות קיבלה קלינטון 2.1% מהקולות יותר מטראמפ, וטראמפ קיבל 72 אלקטורים יותר ממנה. אין ספק בכך שלו הוצגה תחזית כזאת לפני הבחירות, היה מחבר התחזית נתפס כאדם שנתבלעה עליו דעתו.

ובכל זאת זה קרה, ולכן מעניין להבין מה גרם לתוצאה מדהימה זו.

לצורך ביצוע הניתוח שלהן נסקרו תוצאות 18 מערכות הבחירות האחרונות, מאז 1948, והניתוח מתבסס על זהות מתמטית אחת: יתרונה של קלינטון בסך כל הקולות בארה"ב שווה להפרש בין היתרון שלה על טראמפ במדינות שבהן היא ניצחה, ליתרון של טראמפ עליה במדינות שבהן הוא ניצח.

ובאופן מספרי: קלינטון קיבלה סך הכל 65.84 מיליון קולות, וטראמפ קיבל סך הכל 62.98 מיליון קולות, הפרש של 2.86 מיליון קולות. במדינות שבהן ניצחה קלינטון היא קיבלה סך הכל 11.22 מיליון קולות יותר מטראמפ, ואילו במדינות שבהן ניצח טראמפ הוא קיבל סך הכל 8.36 מיליון קולות יותר ממנה. ההפרש בין שני מספרים אלה הוא בדיוק אותם 2.86 מיליון קולות.

חמש מדינות

ההשערה הראשונה שנבחנה היא שטראמפ זכה לנצחונות דחוקים באופן מיוחד במספר מדינות גדולות, ושזאת הסיבה לתוצאה החריגה. אלא שהשערה זו נדחתה: אומנם טראמפ ניצח בשמונה מדינות עם 120 אלקטורים בהפרש כולל של חצי אחוז מסך כל המצביעים בארה"ב, אולם יש לכך מספר תקדימים, שהבולט שבהם הוא המרוץ הצמוד בין קנדי לניקסון בשנת 1960: קנדי ניצח בעשר מדינות עם 135 אלקטורים בהפרש כולל של 0.3% מסך כל המצביעים בארה"ב באותה שנה.

ובעוד שטראמפ זכה בשלוש מדינות בפער הקטן מאחוז אחד מסך כל המצביעים באותה מדינה, ובעוד שלוש מדינות בפער הקטן מחמישה אחוז, ניצח קנדי בחמש מדינות בפער הקטן מאחוז אחד, ובעוד שמונה(!) מדינות בפער הקטן מחמישה אחוזים.

אפשרות אחרת שנבחנה ונדחתה היא שסך כל היתרון שקיבל טראמפ על קלינטון במדינות שבהן הוא ניצח הינו קטן יחסית.

כאמור לעיל, ההפרש לטובתו של טראמפ במדינות שבהן הוא ניצח הוא 8.36 מיליון קולות, המהווים 6.1% מסך כל המצביעים בארה"ב. אולם שוב, היו לכך לא מעט תקדימים: בוש ניצח בשנת 2000 כשיתרונו במדינות בהן הוא ניצח היה 5.6% מסך כל המצביעים, קרטר ניצח בשנת 1976 עם 4.2%, ניקסון בשנת 1968 עם 3.9%, והשיאן הוא קנדי, שבמדינות שבהן הוא ניצח וקיבל 320 אלקטורים, הגיע סך כל ההפרש לטובתו לשלושה אחוזים בלבד מקולות המצביעים בארה"ב.

ואם הסיבה איננה ניצחונות דחוקים של טראמפ, יש לבחון את האפשרות שהסיבה היא ניצחונות בהפרשים משמעותיים של קלינטון במדינות שבהן היא ניצחה.

ואכן, פה קבור הכלב.

קלינטון ניצח בעשרים ואחת מדינות שלהן 233 אלקטורים בהפרש כולל של 11.22 מיליון קולות, המהווים 8.2% מסך כל המצביעים בארה"ב. והפרש כזה שזכה בו המפסיד בבחירות במדינות שבהן הוא ניצח הינו חסר תקדים ב-18 מערכות הבחירות שנבחנו.

אחרי קלינטון צועד גור שבמדינות שבהן הוא ניצח בשנת 2000 נרשם לזכותו סך הכל הפרש של 6.1% מסך כל המצביעים בארה"ב, רומני שבשנת 2012 זכה בהפרש של 5.3% במדינות שבהן הוא ניצח, וקרי (כן, אותו קרי שממש לאחרונה הסביר לנו שבעל מכה הוא בעל אוהב), שזכה בהפרש של 4.7% במדינות שבהן הוא ניצח בשנת 2004.

העובדה שהפרשים גבוהים אלה לטובת המפסידים נרשמו כולם ב-16 השנים האחרונות, מצביעה על כך שבארה"ב חל תהליך של קיטוב בין המדינות, כשחלקן הפכו לדמוקרטיות במובהק, וחלקן האחר הפכו לרפובליקניות במובהק.

ואת ההסבר לתופעה זו נשאיר למומחים לאמריקה, שמרוב שהם מומחים הם היו בטוחים בניצחונה של קלינטון.

תאריך:  31/12/2016   |   עודכן:  31/12/2016
אהוד פרלסמן
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
הילרי קלינטון: כיצד הובסה המנצחת
תגובות  [ 7 ] מוצגות   [ 7 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
רון ה.
31/12/16 19:41
 
צודק חלקית.
1/01/17 10:43
 
Eli L
1/01/17 17:47
 
אהוד פרלסמן
1/01/17 19:01
 
עוד תגובה מטופשת
2/01/17 00:10
 
אהוד פרלסמן
2/01/17 10:55
 
חחחחחחחחחחחח
2/01/17 11:53
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות   /  בחירות בארה''ב
הבחירות האחרונות בארה"ב (2016) עוררו מספר שאלות מעניינות מאוד בקשר לתהליכים חברתיים, פוליטיים ואידיאולוגיים, המתרחשים בארה"ב בעיקר מאז אמצע המאה ה-20. תהליכים אלה משפיעים על ההרכב הדמוגרפי האמריקני, ומכאן גם על ההשקפות הפוליטיות, על הלכידות החברתית הפנימית ועל מעמדה ודרכה של ארה"ב כמנהיגת העולם הדמוקרטי. סביר בהחלט לחשוב שמוקדם מדי להסיק מסקנות חדות פרק זמן קצר כל כך אחרי הבחירות, בטרם נבחנו במעשה תוצאותיהן ועוצבו במלואן ההשלכות העיקריות שלהן. עם זאת, איני מוצא סיבה לא לנסות להבין חלק מהתהליכים ומהתופעות כבר עתה, ולעדכן במידת הצורך את הממצאים והמסקנות בשלב מאוחר ובשל יותר. למעשה זו הדרך הנכונה - התקדמות רציפה בדילוגים תוך בחינה מתמדת של התגבשות התהליכים שבחירות אלה יצרו, חיזקו או לחלופין חיסלו.
26/12/2016  |  רפי לאופרט  |   מאמרים
1. תאניה ואניה ירדה על השמאל הישראלי. כל מזימות רשע שהם יוזמים חדשים לבקרים, ונחזים בשלביהן הראשונים כפיגוע אסטרטגי מנצח, מתהפכות ברגע האחרון – וליהודים הייתה אורה ושמחה וששון ויקר. בימי חנוכה אלה נברך לא רק על הנסים ועל הנפלאות שנעשו לאבותינו החשמונאים לפני 2,150 שנה, אלא גם על ניסי הזמן הזה. בימים ההם (ו)בזמן הזה.
21/12/2016  |  מנחם רהט  |   מאמרים
יום הבחירות בארה"ב, 8.11.16, היה גם יום ההולדת שלי, וביום הולדת מה יותר טבעי ורצוי מאירועים המסבים לך שביעות-רצון? ובכן, נצחונו של טראמפ בבחירות היה אירוע כזה - וכל כך למה?
20/12/2016  |  רפי לאופרט  |   מאמרים
מסתבר שלא רק הפרשנים השמאלנים, שטמטמו את עצמם להאמין שלהרצוג יש סיכוי בבחירות אצלנו, וכך גם טמטמו את עצמם להאמין שניצחונה של קלינטון מובטח בבחירות בארה"ב, משחירים עתה את פניהם של הסוקרים, שכביכול גרמו לכך שהם הוצגו ככלי ריק.
20/12/2016  |  אהוד פרלסמן  |   מאמרים
ימים קשים עוברים על מחנה השמאל. ב-2015 אוכזב קשות כאשר נתניהו ניצח בבחירות. בחודש שעבר התעצם מפח הנפש שלו כשדונלד טראמפ נבחר לנשיא. ביום ששי הוא בחר כשגריר ארה"ב בישראל את דייוויד פרידמן, תומך נלהב במפעל ההתנחלויות. מה הפלא שזהבה גלאון הייתה קרובה להיסטריה: "מינוי קטסטרופלי!" זעקה באולפן ששי. חסר לטראמפ שעוד יכריז על מעבר השגרירות לירושלים.
18/12/2016  |  ישראל רוזנבלט  |   מאמרים
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
עידן יוסף
עידן יוסף
כ-900 אלף כרטיסי רב-קו עם יתרות בשווי עשרות מיליוני שקלים יופקעו מהציבור ויגיעו לאוצר המדינה    משרד התחבורה טוען שהמצב הנוכחי מקשה עליו טכנולוגית, אך בפועל "תורם" את כספי הנוסעים ל...
יוסי אחימאיר
יוסי אחימאיר
במקרה שלנו התמונה המדומיינת הפוכה: ישראל היא האריה, המותקף משום-מה על-ידי עדר זברות מתייהרות    היוכלו החיות המפוספסות, עטויות כפיות וסרטים ירוקים למצחם ללביא הבודד?
צבי גיל
צבי גיל
האירוע היה משהו ומישהו, נכון יותר מי שהם, שאני מלווה במשך עשרות שנים    היו שם כל המי ומי מבין מקימיי הטלוויזיה הישראלית ומעצביה בשעתה היפה
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il