המפץ הקטן של שרון

שרון, לפי מה שמסתמן עתה, יתקשה למנות את אולמרט לשר אוצר במינוי של קבע. מינויו כממלא-מקום עומד לפוג ביום 9.11.05, במלאת שלושה חודשים לאישור המינוי בממשלה, בנוסף לתפקידו כשר התעשיה, מסחר והתעסוקה. לשרון יש רק 26 חבר כנסת מובטחים מקרב חברי הכנסת של הליכוד, נוסף לשרי העבודה. את היתר, בהם חברי הכנסת של שינוי, כפי שיובהר בהמשך, אמור לגייס אולמרט.

שרון, הובהר לי, אומנם מעוניין למנות את אולמרט לשר אוצר במינוי של קבע, אך בסביבתו הקרובה מצביעים על אולמרט כעל נטל. אם לא יהיה מנוס, ואם לא ניתן יהיה לקבל את תמיכת המורדים, עשוי שרון לחפש פתרונות אחרים, "יצירתיים". למשל: מינוי יושב-ראש סיעת הליכוד (אחד המורדים) לכהונת שר בממשלה, ומינוי אישיות ציבורית אחרת לכהונת שר אוצר לתקופה קצובה.

שרון ואולמרט יודעים היטב: שר האוצר לשעבר, ח"כ בנימין נתניהו, וחברי הכנסת "המורדים", אורבים בפינה. הם יעשו ככל יכולתם כדי לטרפד את המינוי - מי מהם בגלל יריבות פוליטית על-שום הובלתו את ההינתקות, יחד עם שרון, ומי מהם בגלל תיעוב הדדי. יותר מזה: המורדים ומנהיגם בפועל רואים בזאת הזדמנות להפיל את ממשלת שרון, שהרי אי אישור אולמרט לכהונת שר אוצר במינוי של קבע עלול לטרפד אישור התקציב ולהכניס את הממשלה לסיחרור עד כדי קריסה.

שרון-אולמרט עלולים להיתקל בבעיה גם ממקור אחר, שנראה, בזמנים מסויימים, כאילו מובטח. המדובר בסיעת שינוי והעומד בראשה יוסף (טומי) לפיד. נודע לי, כי לפיד נמנע מהבטחת תמיכה במינוי אולמרט - על-אף שמדובר בחברו האישי הקרוב - אלא אם כן יתמלאו כמה תנאים. העיקרי שבהם: קביעת מועד קרוב לבחירות, מועד שיתואם עם שינוי; השני, כניסת שינוי בחזרה לממשלה.

לפי אנשי שרון, החשבון של לפיד פשוט בעיקרו: שינוי מבקשת לצמצם את מרחב התימרון, כך שזמנו של שרון להיערך יהא מוגבל, ושינוי לא תעמוד בפני סיכון חדש - אם וכאשר יחליט שרון להתנתק מהליכוד ולהקים מפלגת מרכז. גורם בכיר המקורב לשרון אמר לי, כי תיתכן הכנסת שינוי לממשלה, אך בשום אופן לא יוחזר ללפיד תיק המשפטים שבו מחזיקה כיום השרה ציפי לבני. ראש הממשלה מחשיב את לבני כבת טיפוחיו ורואה בה נכס אלקטורלי לליכוד.

לפיד אמר בתגובה, כי הוא לא הודיע על התנגדותו למינוי אולמרט. "הם רוצים לאשר את אולמרט", אמר, "ואני אמרתי שאני אביא את זה לסיעה לדיון עקרוני". הוא ציין, כי מבחינה אישית הוא בעד אולמרט, שכן הוא חבר אישי שלו. אך כאן מדובר בעניין מפלגתי. "הסיעה תדון בזאת והסיעה תישמע. אני מניח שהסיעה תירצה לדעת בעד איזו אג'נדה כלכלית היא מצביעה. לא דיברתי על בחירות. כל זה קומבינה של אחרים שלא היתה ולא נבראה".

מינוי אולמרט אינו מובטח, ולא רק בגלל המורדים. נודע לי, כי באחרונה עבר "חתול שחור" בין השניים, עקב התנגדותו של אולמרט לשני מינויים. האחד הוא אלי לנדאו. שרון מבקש למנותו לכהונת יושב-ראש רשות השידור. אולמרט, המחזיק בתיק רשות השידור, הסכים למינויו של לנדאו לכהונת חבר מועצת רשות השידור, אך הוא מתנגד למינויו ליושב-ראש.

המינוי השני העומד על הפרק הוא עו"ד אבי דרכסלר, מי שכיהן בעבר כמנהל מינהל מקרקעי ישראל, בעת ששרון שימש שר התשתיות. שרון מבקש למנותו מחדש לתפקיד זה, כדי לקדם משימה לאומית: הקמת חמישה ישובים בנגב ובגליל, המיועדים בעיקר לאיכלוס ושיכון המפונים מרצועת עזה. שרון מעריך, כי עם מינויו של דרקסלר - הידוע כאחד מאנשי הניהול והביצוע הטובים ביותר שהיו במנהל - הוא יוכל להוציא סוף-סוף כמה תוכניות אל הפועל, לתת פתרון ראוי למפונים, וגם לקדם מחדש את הבנייה בגושי ההתיישבות. קידום התוכניות הוא הסיכוי היחיד לקבל מארה"ב את הסיוע שהובטח בסך 2 מיליארד דולר.

נזכיר כאן, כי דרכסלר הוא שהוביל, בתפקידו כמנהל המנהל, את הרפורמה הגדולה במקרקעי ישראל ("ועדת רונן"); הוא שטיפל בהוצאת המכרזים לבנייה בהר חומה; והוא שהוביל את גיבוש תוכניות הבנייה בישוב החדש ניצנים. "הרעיון הוא: להחזיר אותו למנהל. הוא היחיד שיכול לקצר לאריק את כל התהליך", אמר גורם המכיר היטב נושא זה.

כאמור, אולמרט, המחזיק גם בתיק מינהל מקרקעי ישראל (שהופקד בידיו על-ידי שרון עצמו), מתנגד לזאת, ובתוקף. אולמרט מסרב גם לאחר שיחה שנערכה עימו מצד עו"ד רם כספי. זה האחרון שוחח עם אולמרט ארוכות, בידיעת שרון, והסביר לו שאין מניעה משפטית [על כך ראו בהמשך] לבצע את המינוי.

אולמרט, כאמור, עומד בהתנגדותו. הוא מבקש שיעקב אפרתי, המנהל הנוכחי, ימשיך בתפקידו. חילוקי הדעות החריפים בין השניים, בסוגיה זו, הגיעו למשבר. עד כדי כך, שעל-רקע זאת החלו להעלות טיעונים לפסלותו המשפטית, כביכול, של דרכסלר - בשל העובדה שהוא היה אחד העדים המרכזיים בחקירה נגד שרון ובניו (החקירה נסובה גם על עסקות של דוד אפל ואחרים, שבוצעו בתקופה שדרכסלר היה מנהל המינהל).

יאמר כאן, כי גרסתו של דרכסלר שאוששה דברים שאמר שרון, התקבלה לחלוטין הן על-ידי המשטרה, הן על-ידי היועמ"ש, מני מזוז, והן על-ידי בית המשפט העליון. לכן אולי אין פלא, כי מועמדותו המחודשת של דרכסלר לתפקיד, המוצגת עתה שוב על-ידי שרון, לא נתקלה בהתנגדות מצד גורמים בלשכתו של מזוז, על-אף שטרם הועלתה רשמית. מלשכת היועץ המשפטי לממשלה נמסר, כי לא התקבלה כל פנייה בנושא מינויו של עו"ד דרכסלר ולפיכך כלל לא נבדקה סוגיה זו על-ידי היועץ. אגב: דרכסלר, בעת היותו מנהל המנהל, זכה גם לתמיכתו של היועמ"ש הקודם, אליקים רובינשטיין. השניים פעלו במשותף כדי למנוע מספסרי קרקעות לעשוק את קופת המדינה, מה שעורר נגדם כמה מאילי ההון בישראל.

אולמרט נמנע ממתן תגובה לכתבה זו.