בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
שינוי שיטת הבחירה של נשיא העליון
|
צריך לבטל את השיטה לפיה בוחרים את השופט הוותיק ביותר ולא את המצטיין יותר אך צריך לעשות זאת בהסכמת שני-הצדדים ולקבוע כמה שיותר מהר את הקריטריונים שבהם ימדדו המועמדים עם תום תקופת הכהונה של השופטת אסתר חיות
|
השופטרת אסתר חיות [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
מזה שנים רבות, נבחר נשיא בית המשפט העליון על-פי שיטת "הסניוריטי" (להוציא את השנה בה חוקק "חוק גרוניס" על-ידי חבר-הכנסת לשעבר יעקב כץ המכונה כצל'ה). כלומר, השופט הוותיק ביותר הוא זה שמתמנה לתפקיד הנכסף. במשך שנים יש ויכוחים על שיטת בחירה זו אשר אינה נהוגה בתפקידים בכירים אחרים. כך, למשל, ניסה שר המשפטים לשעבר הפרופסור דניאל פרידמן לשנות שיטה זו, אך בית המשפט סיכל ניסיון זה. לקראת סיום תפקידה של השופטת מרים נאור בוחנת שוב שרת המשפטים איילת שקד לשנות שיטה זו כדי לתקן את הפרת האיזון השלטוני אשר קרס בתקופתו של אהרן ברק. הצעת החוק של חבר-הכנסת יואב קיש הגדיל לעשות יו"ר ועדת הכנסת ח"כ יואב קיש כאשר הניח על שולחן הכנסת ביום חמישי האחרון (1.6.17 )הצעת חוק לפיה יבחרו חברי-הכנסת את שופטי בית המשפט העליון. מדובר בהצעת-חוק בעייתית אשר תפר את עבודת הרשויות. לא ייתכן שחמישה-עשר שופטי העליון יצטרכו למצוא-חן בעיני הפוליטיקאים על-מנת שאלה יבחרו אותם לתפקיד נשיא בית המשפט העליון. למרות זאת אני משוכנע שצריך לבחור את השופטים המצטיינים, ולא דווקא את הוותיקים ביותר, אך השאלה הנשאלת היא: לפי אילו קריטריונים ניתן לדעת מיהם השופטים המצטיינים? חשוב לציין, כי חבר-הכנסת קיש, והשרה שקד לא מתנגדים למינויה של השופטת אסתר חיות לתפקיד נשיאת בית המשפט העליון, אלא הם רוצים להבטיח שעם סיום תפקידה של חיות בעוד שש שנים, יבחר נשיא בית המשפט העליון הבא בשיטה אחרת (ולא בשיטה הקיימת). סך-הכל מדובר ביוזמה ראויה, אך עצם העובדה שהדבר נעשה תוך כדי כיפופי ידיים בין הנשיאה נאור לשרת המשפטים שקד, ולא בהסכמה על מתווה מוסדר מותירה טעם רע בפה. חשוב לקבוע כבר עכשיו את הקריטריונים לפיהם יבחר נשיא בית המשפט העליון הבא עם תום כהונתה של השופטת אסתר חיותולא למשוך את זה, אחרת המאבקים יהיו חריפים פי כמה ממה שהם עכשיו.
|
|
המחבר הנו בלוגר וסולד מכיפופי ידיים
|
|
תאריך:
|
07/06/2017
|
|
|
עודכן:
|
07/06/2017
|
|
רועי אורן
|
שינוי שיטת הבחירה של נשיא העליון
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
ישמעאל
|
7/06/17 11:41
|
|
|
|
ע_הראל
|
8/06/17 00:38
|
|
2
|
|
ע_הראל
|
7/06/17 14:58
|
|
3
|
|
ארי כספי
|
7/06/17 14:59
|
|
|
|
ע_הראל
|
8/06/17 01:26
|
|
4
|
|
אלטע קאקער
|
7/06/17 16:11
|
|
5
|
|
ה.א
|
7/06/17 18:11
|
|
|
|
ע_הראל
|
7/06/17 23:20
|
|
6
|
|
אחד העם
|
11/06/17 08:10
|
|
כמו רבים בברנז'ה העיתונאית גם אני הייתי סקרן לדעת מה היה גובה התשלום שהציע ישראל היום לדן מרגלית כדי שיסכים להצטרף לצוות כותביו. אין ספק שהמדובר לא היה בפרוטות, אלא בסכום מכובד ביותר שהספקולציות לגביו נעו בגבולות של חמש ספרות בחודש בתוספת תנאים סוציאליים והוצאות. אך כיוון שעל ישראל היום הייתה פרנסתו, כפי שהעיד מרגלית עצמו בציוץ שפרסם בעקבות פיטוריו על-ידי העורך הראשי החדש בועז ביסמוט, ברור שהייתה לו סיבה להיות נעצב אל כיסו.
|
|
|
כשמר אבי גבאי החליט להתפטר מתפקיד השר בממשלת נתניהו, אליו הגיע בחסדי יו"ר "כולנו", השר משה כחלון, הרי שדי תמהתי מדוע אותו גבאי התפטר כל כך מהר מתפקיד שר, והחליט להתמודד על ראשות מפלגה גוססת אך ממולכת כמפלגת העבודה? כמו-כן תמהתי כיצד טירון פוליטי, ללא ניסיון וכוח פוליטי, מחליט להתמודד על ראשות מפלגה שלו ולה אין שום קשר, ועוד כאשר המתמודדים עליה הם בשר מבשרה עשרות שנים, ועם גדודי מחץ מאחוריהם. והייתה לי תמיהה נוספת. אומנם ידוע לכולנו שמושג ה"חברות" הפוליטי הוא יותר מנזיל בפוליטיקה הישראלית אבל גבאי די שבר את כל השיאים, ובזמן קצר יותר משנתיים הוא היפנה את גבו למשה כחלון מולידו ומטיבו ויצא לכבוש את המבצר שכל מי שכובש אותו נופל פוליטית כפי שקורה לדבורה אחרי עקיצתה. ובכן, מאין שאב גבאי, חסר הכוח הפוליטי, את העוז הזה, לבגוד במפלגה אליה הגיע וזכה בפיס השר ואח"כ לצאת ולנסות לכבוש מפלגה שבה אין לו שום בסיס?
|
|
|
קטר תיעלה את עצמה בשלוש השנים האחרונות למשבר החמור וחסר התקדים שלה עם מצרים, לוב ומדינות המפרץ. היהירות של שליטה השיח' תמים בן חמד אלת'אני שחשב כי הכסף הרב, הגז והנפט יעניקו לנסיכות שהוא עומד בראשה חסינות בינלאומית בנוסף לבסיס האווירי האמריקני הגדול בשטחה השומר על האינטרסים האמריקנים במפרץ.
|
|
|
גד ליאור, איך לא ידעתי שהיית, אי-פעם, בממלכה הערבית הסעודית (לפני דונלד טראמפ, נשיא ארצות הברית) ובנסיכויות המפרץ הקסומות (האמירויות הערביות המאוחדות) עם משלחת אירופית ב 2009... איך? למרות שאני קורא ותיק ונאמן של עיתונך ידיעות אחרונות ושלך, כשאני מקפיד בדרך כלל לעיין בהגיגיך הכלכליים ואלה שעוסקים בנושאים אקטואליים מגוונים אחרים. הכיצד פספסתי את הדבר החשוב הזה? איך אדם כמוך, כריזמטי, נוח לבריות ובעל מידות נעלות, מעולות ונשגבות, לא השכיל להביא עלינו את השלום... איך? למרות שניחנת בכל תכונות האופי ההולמות את המעמד ואף על-פי שניתנה לך הזדמנות פז, ראויה מאין כמותה, לעשות כן. כיצד קרה ולא הרשמת ושכנעת, לא הקסמת וסנוורת, לא השתדלת ושידלת, לא קיצרת וקלעת, לא הסברת והעמקת, לא חייכת וכבשת, לא משאת ומתנת (משא-ומתן), לא פירשת ופרשנת, לא שלומת ולא סלאמת (שלום וסלאם), לא הפשרת ופישרת, לא לחצת (ידיים) וחיבקת, לא חכמת ונבונת. כיצד ידידי .. כיצד?
|
|
|
מ-1948 מסולפת תופעת הפליטים הפלשתינים על-ידי ארגונים פלשתינים, מדינות ערב, האו"מ, ובמיוחד אונרא, כדי לבצע רצח אופי בישראל.
|
|
|
|