לא איש בשורה אני היום לכל ההורים היקרים העושים ככל יכולתם כדי להעניק מזור מציל-חיים לילדיהם שהיו מטופלים במחלקה ההמטו-אונקולוגית בבית החולים "הדסה" בירושלים. כיוון שברור לי כי אתם, ההורים, היחידים הצודקים במלחמה הזו, חשוב לי להסביר לכם כי כל עוד אתם מיוצגים בידי עו"ד
אליעד שרגא המומחה ליצירת ריב ומדון, קלוש ביותר הסיכוי שתצליחו להגיע אל חוף מבטחים של פשרה הוגנת, גם אם תצרפו למגשר המכובד שופט בית המשפט העליון
אליקים רובינשטיין, את שר האוצר
משה כחלון, או כל דמות ציבורית חשובה אחרת.
מתוך ניתוח אירועי העבר בהם היה מעורב הפרקליט המתוחכם אליעד שרגא נראה לי, כי קיים
ניגוד עניינים מובהק בין המטרות שבשמן אתם נאבקים, בצדק רב, לבין המטרות העומדות בראש מעייניו של המשפטן המייצג אתכם.
אינני יודע כיצד נוצר הקשר בינכם לבינו. האם הוא פנה אליכם והציע את שירותיו, שיטה אסורה לפי תקנון האתיקה של לשכת עורכי הדין, או שאתם פניתם אליו מיוזמתכם הבלעדית. בהתאם להיכרותי עם שיטת פעולתו אני מאמין שהוא פנה אליכם, אבל לא כפרקליט, אלא בתור מייסד ויו"ר התנועה למען איכות השלטון בישראל שבשמה ניהל בהצלחה הרבה מאבקים ציבוריים, ומיצב את עצמו כלוחם בשחיתות השלטונית באמצעים משפטיים.
המשמעות של המיצוב הזה פשוטה. השירות שהוא מעניק מטעם תנועתו הינו חינמי. אבל כל מה שקשור בפעילות המשפטית שעליה הוא ממליץ בדרך כלל, כמו למשל עתירות לבג"ץ, זה כבר בתשלום. אם להודות על האמת - הצעה זו מפתה. כאשר תנועה ציבורית כמו זו שהקים עו"ד שרגא עומדת לצידך, יש לך משקל גדול בהרבה ממשקלו של מי שפועל לבד.
לשיטת ההתקשרות הזו יש תוספת חשובה. על-פי החוק, כל מסמך משפטי המוגש לבית המשפט, או אמירה המושמעת בין כתלי בית המשפט, מוגנים מפני הוצאת לשון הרע. לכן יכול עו"ד שרגא לכתוב במסמך שיוגש לבית המשפט כל דבר מרושע שיעלה בדעתו על "הגיבורים" שנגדם הוא נלחם מבלי שיצטרך לתת את הדין על הוצאת לשון הרע.
זה ועוד: אני משוכנע כי אם חס וחלילה ימות אחד הילדים החולים בסרטן, יסכימו ההורים להעניק לו את ההזדמנות להגיש תביעת ענק נגד בית החולים "הדסה", מנהליו ובראשם פרופ'
זאב רוטשטיין, ואולי אפילו נגד שר הבריאות ויאשים אותם באחריות למוות הזה. ומי יגזור את הקופון הכלכלי? כמובן משרדו המשפטי של עו"ד שרגא.
באופן אישי אינני חושב שיהיה זה נכון מצדי להמליץ להורי הילדים שסכנת מוות מרחפת מעל ראשם, לנתק את הקשר עם עו"ד שרגא. החלטה כזו נתונה אך ורק בידיכם, הורים כואבים. אבל נראה לי שחובתי האנושית להאיר את עיניכם כדי שתבינו לאן עלולות להוביל העצות שמעניק לכם עו"ד שרגא. מבחינתו, גישור הוא הפסד מוחלט. ולכן מלכתחילה הודיע שאינו מסכים להליך זה ואחר-כך הוסיף טיעוני סרק, בשמכם כמובן, כי אתם תינטשו את הגישור כיוון ששר הבריאות אינו מגיע לדיונים. גם להודעה זו יש סיבה חוקית. על-פי החוק, הליך של גישור אינו מצוי במעמד של בית משפט. דיוניו חסויים ואסורים לפרסום וגם מסמכים המוגשים לו אסור שייחשפו לעיני הציבור.
כאשר יגיע המגשר רובינשטיין לישיבה נוספת בפני שופטי בית המשפט העליון ויודיע להם כי לא עלה בידו לגשר בין הצדדים, עו"ד שרגא יהיה שבע רצון. את הנזק האנושי ושברון הלב של ההורים המודאגים, לא הוא יצטרך לשאת. הוא תמיד יוכל לומר להורים: "עשיתי כמיטב יכולתי", ולהציע להם לפנות לנתיב של תביעות משפטיות. ומי יממן את התהליך הזה? אתם, ההורים התמימים והמודאגים. ומי ירוויח? זה צריך להיות ברור. ומי יהיו אלה שייאלצו להתייצב בפני סכנת מוות? הילדים החולים.
אחרי התגוששות אלימה רוויית אמוציות וממושכת מדי נראה כי הגיעה העת לשים קץ לפיאסקו המזיק הזה שבו רבים מפסידים אך יש כאלה שעלולים להפסיד הרבה יותר.
