לא סברתי כי ייווצרו עכשיו, במרחב הציבורי, התפתחויות שבעטיין
אבי גבאי, האיש שאך נבחר לתפקיד הנכבד של יו"ר
מפלגת העבודה, יחזור שוב לפוקוס הציבורי והפוליטי.
אבל הופעתו בהפגנות בפתח תקוה, אלו שמארגן מידי ערב
מני נפתלי, כמסתבר במימון הקרן לישראל החדשה, הפגנות בוטות המכוונות נגד היועץ המשפטי ל
ממשלה, מאלצת אותנו לחזור לנושא הקרוי אבי גבאי. עברו, דמותו ומעשיו, בעבר, בהווה ואולי גם בעתיד...
ונתחיל בתפקידו של גבאי, ומקומו בשינויים הגדולים שחלו בבזק, עת כיהן כמנכ"ל
בזק בינלאומי וכמנכ"ל בזק. נוכחותו שם חלפה לכולנו מתחת לרדאר. השאלות הקשות: איך גבאי עשה את הדילוגים הגדולים, מעת היותו פקיד באגף התקציבים באוצר. האם העובדה שהוא פעל בשני התחומים הסותרים לכאורה זה את זה, לא פגמה בכושר שיפוטו? העובדה כי אותו נושא תפקיד, מצוי יום אחד בצד העוסק ברגולציה ובפיקוח על חברות העוסקות במתן שירות לציבור, וביום השני הינו מצוי בצידה השני הקיצוני, של העשייה המסחרית עסקית, כאשר דירקטורים, ובוודאי בעלי עניין אחרים לא מושכים את ידם מהענקת דיבידנדים שמנים לעצמם בדרכים עקלקלות... האם עובדה זו, לא פגעה, אבי גבאי, בשיקול דעתך ובחובתך, להקפיד על מינהל תקין כמנכ"ל בחברה ציבורית?
אבל גבאי בוחר בדרך אחרת: בדילוגים המהירים, התזזיתיים, של האיש המפגין למען ניקיון כפיים ציבורי, הוא נוחת כאמור בבזק. כאשר
שאול אלוביץ', שהפסיד במכרז על פרטנר, רכש את גרעין השליטה בחברה ב-2009, מידי
חיים סבן,
מורי ארקין וקרן איפקס תמורת 7 מיליארד שקל. וגבאי? הוא שם... הוא ליווה את אלוביץ עקב בצד אגודל בדיוק כאשר הטייקון הפך לאיש החזק בשוק התקשורת,וכך במשך עשר שנים, לפחות, שימש גבאי בתפקיד מרכזי לצידו של שאול אלוביץ הרב-מג הכלכלי, שבנה לעצמו אימפריה לתפארת. מסתבר שעל השאלה מה בדיוק קרה בבזק בין השנים 2003-2013...לא נזכה לתשובה הולמת, לפחות לא כל עוד היועמ"ש נמנע מלחקור את גבאי.
גורמים עלומים
כאן המקום להזכיר כי כנראה חשדות היו גם היו. ב-1.6.05, גבאי נעצר ונחקר באזהרה במפלג ההונאה של משטרת מחוז תל אביב עם עוד שתי סמנכ"ליות שיווק בחברה)... השלושה שוחררו לחמישה ימי מעצר בית. וראה זה פלא: לאחר זמן מגיח-מפציע גבאי, מאותו רחם חמים של אלוביץ (הוא לא היה שם לבד...), כאשר שללו בידו: 52 מלש"ח... לא פחות. בבחינת "יוצא ועוזב ימומן"... מה היה תפקידם של גורמים עלומים אך אינטרסנטיים, בתהליך התמוה, בלשון המעטה, הזה? מדוע צ'ופר גבאי בסכום הדמיוני? הגורמים המסוגלים להשיב על-כך, נחקרים ממש עכשיו. אולם החקירה פוסחת, משום מה, על... גבאי.
ועכשיו, הצדיק הידוע, אולי אפילו אחד מל"ו הצדיקים... המטיף בשער נגד השחיתות, מפגין ליד ביתו של היועמ"ש. ומעל ראשו מתנוסס שלט, המהווה בעצם קיומו, רמיסת כללי המשפט הבסיסיים ביותר במדינת ישראל: "נתניהו אשם עד שתוכח חפותו". לשפשף את העיניים ולא להאמין. ומי חתום על השלט הנאלח הזה, במרכז תל אביב? עמותה הקוראת לעצמה "זזים".
וכך מסבירים 'זזים' את מטרותיהם הנאצלות: "אנחנו ארגון עצמאי, שאינו מקבל כסף מממשלות, מפלגות או תאגידים, אלא נסמך אך ורק על תרומות פרטיות... אנחנו גאים בשותפות שלנו עם הקרן החדשה, שבנויה קודם כל על ערכים משותפים ומאפשרת לנו לפעול באופן עצמאי ובלתי מתפשר לקידום הערכים האלו".
וראו זה פלא. התקשורת, היודעת כל, נאלמה הפעם דום. אין תחקירים, החפרנים הידועים, נפקדים מהשטח... שאלתם מדוע? ובכן, הרי את דמו של רה"מ הם מבקשים ובבקשה: אל תסיחו את דעתנו בשום נושא אחר... ומה גם שהמימון הניתן והמגיע גם מחו"ל, לפעילות הציבורית הזו, לא חסר...
ישראל 2017. הוויה ציבורית רוויית דם. לינץ' פוליטי ותקשורתי לרה"מ, שנבחר כדין וכחוק בבחירות דמוקרטיות.