פרקליטות המדינה מתנגדת (א', 25.2.07) להפסקת הליכי השימוע אשר עתידים להיערך לנשיא המדינה, לפני שיוחלט על הגשת כתב אישום פלילי נגדו. הפרקליטות, המייצגת בנושא זה את היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, אינה רואה כל חסם בפני היועץ המשפטי לממשלה מלערוך שימוע לנשיא, עוד בהיותו נשיא בתואר, אף כי הוא מצוי ב"נבצרות".
עו"ד אמיר לירן, המיוצג על-ידי עו"ד אוסדיטשר, טען כי לפי חוק יסוד: נשיא המדינה, קיימת לנשיא חסינות מלאה מהעמדה לדין פלילי במהלך כהונתו בתפקידו. לטענתו, חסינות זו משתרעת גם על עריכת שימוע לנשיא, טרם ההחלטה על העמדתו לדין.
עו"ד דינה זילבר, סגנית בכירה לפרקליט המדינה, אינה מוצאת בפסיקה כל תימוכין לעמדת עו"ד לירן, לפיה אין מקום לנקיטת הליכי השימוע, טרם התקבלה ההחלטה על הגשת כתב האישום. החסינות, לדעת המדינה, הינה מהותית. הווה אומר קיימת לגבי ההליך של הגשת כתב אישום ולא לגבי הליכים המוקדמים לו, ובכלל זה עצם החקירה, גיבוש התשתית הראייתית הראשונית, ההחלטה העקרונית על שקילת אפשרות ההעמדה לדין וקיום הליכי השימוע בעקבות זאת.
יתרה מכך, מציינת עו"ד זילבר, "אפילו פרקליטי הנשיא לא סברו כי יש בטענה זו ממש. מהודעתם המפורשת עולה כי אין מניעה לקיום ההליכים הלבר פליליים טרם קבלת החלטה בדבר הגשת כתב אישום סופי".
