אינני בקיא בהיסטוריית הקיזוזים בכנסת ישראל לדורותיה. במידה ודייק השר לוין, אשר כינה את התנהגותה של האופוזיציה כ "שפל מוסרי חסר תקדים", אז מדובר בהחלט בעליית דרגה מבחינת הלוחמנות האופוזיציונית אך לא במובנה החיובי, והיטיב לתאר זאת יולי אדלשטיין יו"ר הכנסת: "זכותה של האופוזיציה לא לקזז את
יהודה גליק. זכותי לומר שאני מכיר תרבות אחרת".
עלי להזכיר שלא מדובר בסתם קיזוז שגרתי, אלא בקיזוזו של ח"כ היושב שבעה על אשתו. אך מה אפשר לצפות מיריבים פוליטיים קרים המוחים אפילו על מחווה אנושית של מחיאת כפיים לח"כ שסיים את תפקידו לאחר עבודה מאומצת רק בשל היותו חשוד במעשים פלילים (אך לא נאשם בהם עדיין)?
הפתרון לבעיה
אילו היה אפשר להצביע דרך הוראה טלפונית, היינו פותרים את הבעיה, אך ההצבעות בכנסת אינן יכולות להתבצע מכל פינה בארץ ובעולם. הדבר יגרום לזילות הכנסת שעשויה להישאר ריקה, אך יש להשתמש בשיטה זו במקרים יוצאי דופן כמו בימי אבלות על קרובי משפחה מדרגה ראשונה, אשפוז שאינו מאפשר את הגעתו של הח"כ למליאה או פעילות מדינית חשובה בחו"ל (ואפשר לקבוע בחוק מה נחשב בגדר פעילות מדינית חשובה ומה לא, כדי למנוע טיולים פרטיים סתמיים ולהשאיר את הכנסת ריקה).
במידה והח"כ לא יהיה זמין בשעת ההצבעה או שזמינותו תוטל בספק (רגע לפני ניתוח למשל), ניתן יהיה לקיים עבורו בלבד הצבעה טלפונית מקדימה. לפני העברת השיחה ליו"ר הכנסת יש לוודא את זהותו של הח"כ באמצעות קוד סודי או בכל אמצעי אחר כדי למנוע את גניבת הסלולרי ממנו ואת גניבת הזיהוי שלו באמצעות כושר חיקוי מוצלח, והשיחה עם יו"ר הכנסת תצטרך להתבצע על רמקול ולהיות מוקלטת ומתועדת.
חוק זה מתבקש כי הכנסת אמורה לייצג את העם ולא את היכולת הטכנית של נציגיו להגיע למליאה או כדברי השר
יריב לוין: "בדמוקרטיה, ההצבעות בכנסת צריכות לשקף את רצון הבוחר ולא לעוות את יחסי הכוחות על-ידי גילוי חוסר רגישות וחוסר אנושיות מוחלט במקרים בהם אדם נמצא באבלו, או במיטת חוליו. חברי האופוזיציה שמרבים לדבר על זכויות אדם ומתהדרים כביכול בייצוג ההומניות עלי אדמות מתנהגים כאחרוני העסקנים כאשר הודיעו שלא יקזזו את השר
דוד אזולאי ואת ח"כ גליק, לאחר שבשבוע שעבר השמיצו באופן בוטה את חברם ח"כ
אילן גילאון שגילה חמלה וסייע לשר אזולאי. בושה וחרפה".
אפשרות נוספת לפתרון הבעיה היא הגישה הרואה בח"כ המוגבל ביכולתו להגיע למליאה כח"כ שאינו יכול לתפקד באופן זמני ולכן הוא ראוי למחליף, בדומה לראש ממשלה הנהנה ממחליף בעת נסיעתו לחו"ל או בעת התערבות רפואית הפוגעת ביכולתו התפקודית.
ממלא המקום יכול להיות הבא בתור ברשימת הסיעה לכנסת אלא אם כן, הוא אינו יכול או אינו רוצה להגיע או אלא אם כן הוא אינו מתכוון להצביע בהתאם לקו המפלגה שבשמה הוא נבחר, ואז ניתן לזמן למליאה את זה שבא אחריו בסדר אותה הרשימה וכן הלאה.
החיסרון בשיטה זו הוא בכך שרצונו של הח"כ הנעדר יכול להיפגע במידה והוא אינו מעוניין להצביע בהתאם לרצון סיעתו או במידה וניתן חופש הצבעה לחכי"ם במפלגתו והח"כ המחליף אינו מתכוון להצביע על-פי צו מצפונו של השר הנעדר, ומכאן, ששיטת ההצבעה מרחוק במקרים יוצאי הדופן היא הפתרון המוצלח ביותר.
