|   15:07:40
דלג
  איתמר לוין  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
למה לעשות תואר שני במנהל עסקים?
כתיבת המומחים
ניכיון שיקים - יתרונות וחסרונות

אפשר היה לפסוק הפוך

בג"ץ כרמטכ"ל-על

פסק הדין בנוגע לטיפול בקרוביהם של אנשי חמאס ניתן בצורה המנותקת מן המציאות, והוא עתיד להביא לגל של עתירות שינסו לנגוס בסגר על הרצועה - מעבר לפגיעה באפשרות להשבת השבויים והנעדרים
27/08/2018  |   איתמר לוין   |   כתבות   |   ישראלי-פלשתיני   |   תגובות
קדושת החיים - של מי [צילום: אבי דישי, פלאש 90]

בג"ץ פסל מניעת טיפול רפואי מקרובי פעילים בחמאס לצורך החזרת הנעדרים
איתמר לוין
פוגלמן: אין מקום למנוע טיפול מציל חיים בישראל או ביו"ש מקרוביהם של אנשי חמאס; ההכרה בקדושת ערך חיי האדם מחייבת בחינה פרטנית של הבקשות * עמית: ממילא קיים ספק אם אמצעי הלחץ הזה יפעל * גרוסקופף: המדיניות אינה תואמת את ערכיה של מדינת ישראל
לרשימה המלאה

1. אין לי ספק שעוזי פוגלמן, יצחק עמית ועופר גרוסקופף רוצים לראות את הדר גולדין ואורון שאול מובאים לקבר ישראל, ואת הנעדרים שבים בשלום למשפחותיהם. אין לי ספק שהם רואים בחמאס אויב אכזר נגדו יש להילחם עד חורמה. ולמרות זאת, תקלה יצאה מתחת ידיהם כאשר קבעו (יום א', 26.8.18), כי אין למנוע טיפול רפואי מציל חיים מקרוביהם של אנשי חמאס, כחלק מהלחץ על הארגון בנושא השבויים והנעדרים.

2. בפסק דינו של פוגלמן - שכתב את חוות הדעת המובילה - בולטת העובדה שכמעט ואין בו ציטוט של פסיקה קודמת התומכת בעמדתו. זה בסדר גמור; זכותו וחובתו של בית המשפט העליון לסלול דרכים חדשות, ובמידת הצורך גם לבחון מחדש את הקיימות. אלא שבמקרה זה, מיעוט האסמכתאות מלמד שמדובר בעיקרו של דבר בפרשנותו של פוגלמן, ובאיזון שלו בין חייהן של אותן חמש חולות לבין האינטרס של החזרת השבויים והנעדרים.

הבעיה היא, שניתן היה להגיע למסקנה הפוכה לגמרי. עובדה שזה מה שחשב היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, שלא מצא פגם במדיניותו בנושא זה של שר הביטחון, אביגדור ליברמן. יש לזכור, כי מנדלבליט לא מהסס להתעמת עם הממשלה - ראו חוק ההסדרה - ומה שיותר חשוב לענייננו: הוא היה הפרקליט הצבאי הראשי, הוא מכיר היטב את הזירה ואת החוקים הרלוונטיים, ודומה שבנושא זה הידע שלו ונסיונו עולים על אלו של שופטי בג"ץ.

בהינתן עובדה זו, מותר לתהות מדוע הגיעו פוגלמן, עמית וגרוסקופף למסקנה הפוכה. בהחלט ייתכן שמנדלבליט טעה; אך מדובר ביועץ המשפטי, שמקבל מבג"ץ (לאורך כל השנים) גיבוי של 95% אם לא של 99%. אז דווקא כאן צריך לחשוב שהוא טעה?

3. התחושה המתקבלת מקריאת פסק הדין היא, שהשופטים נתנו אותו בצורה שאינה מחוברת די הצורך למציאות. הבה ונזכיר כמה עובדות יסוד. חמאס הוא ארגון ששם לו למטרה להשמיד את ישראל. הסגר על רצועת עזה הוא צעד הגנתי שנוצר בשל פעילותו הטרוריסטית של חמאס. העדר טיפול רפואי נאות ברצועה נובע מכך שחמאס משתמש לצורכי טרור בכספים ובמשאבים שנועדו לשפר את חיי התושבים.

המסקנה היא, שהאשם היחיד בכך שאותן חמש נשים אינן יכולות לקבל טיפול ברצועה, הוא חמאס. האשם היחיד בכך שאותן חמש נשים צריכות לבקש היתר להיכנס לישראל, הוא חמאס. זה כמובן לא צריך להכתיב את ההחלטה בעניינן, אבל זה היה חייב לעמוד ברקע בעת מתן פסק הדין.

4. פוגלמן מדבר בפסק דינו על קדושת החיים, שאותה מכבדת ישראל גם כאשר מדובר באויביה. נכון לגמרי וגאוותנו על כך. הבעיה היא, שבג"ץ מכבד - ודורש מאיתנו לכבד - את קדושת החיים של מי שחמאס עצמו אינו מכבד. ואנחנו לא מדברים על קדושת החיים של תושבי ישראל; היא אינה קיימת בעיני חמאס. אנחנו מדברים על קדושת החיים של תושבי הרצועה, שאינם אלא כלי משחק ציני וחסר משמעות בידי הרוצחים השולטים בהם. אנשי חמאס שולחים נשים וילדים לגבול, ממקמים מפקדות ומשגרי טילים בבתי ספר ובבתי חולים, מעצימים את הסבל ככלי לקבלת אהדה בינלאומית - ואנחנו צריכים לכבד את קדושת החיים של בני משפחותיהם? קצת מוזר, כבודכם. גם עובדה זו הייתה צריכה להילקח בחשבון.

מול חיות האדם הללו, ניצבות חמש משפחות שמבקשות קבר להשתטח עליו ומידע על גורל יקיריהן. את הסבל של המשפחות הללו סוחטים אנשי חמאס בצורה אכזרית ומחושבת. הם מנצלים נגדנו את הערך העליון של קדושת החיים. הם מנצלים נגדנו את התפיסה שלא מפקירים חיילים בשטח. ואז אנחנו צריכים לכבד את קדושת החיים שלהם? שוב, כבודכם, משהו כאן משובש.

מאחר שכאמור מדובר בסופו של דבר בשיקול דעתם של השופטים, הרי שהיה עליהם להכניס למשוואה גם את הנתונים הללו: מי ניצב בצד השני, מי יצר את המצב שהגיע לפתחם, מה המטרה שישראל מנסה להשיג. ואחרי זה, היה על השופטים להימנע מסטייה מהמדיניות העקבית (או ליתר דיוק: הכמעט-עקבית): בית המשפט העליון אינו מתערב בשיקולים מדיניים וביטחוניים טקטיים, ובוודאי שאינו מתערב בקביעת המדיניות והאסטרטגיה. זה אינו תפקידו.

5. כל בתי המשפט, כולל העליון, יודעים לומר שוב ושוב ושוב: אנחנו לא מתכנני-על ולא נתערב בשיקול הדעת המקצועי של ועדות התכנון והבנייה. אנחנו לא ועדת-על למכרזים ולא נתערב בהחלטות המקצועיות בתחום הרכש. במקרה הנוכחי, מדובר היה בשיקול דעת מקצועי של הדרג הביטחוני: כחלק מארגז הכלים מול חמאס, גם מניעת הטיפול הרפואי יכולה לסייע. מה שטוב למתן רשיון בנייה ומה שמתאים כאשר מדובר בקניית כסאות, חייב לחול כאשר מדובר בביטחון המדינה ובחייהם של חייליה ואזרחיה.

אין זה אומר שלא ייתכנו מקרים בהם יהיה על בית המשפט להתערב - אך הם חייבים להיות קיצוניים, למעשה בלתי חוקיים. ושוב: בדיוק כמו בדיני התכנון ובדיני המכרזים. אם ההליך תקין - בית המשפט לא מתערב. ובמקרה שלנו: שר הביטחון קיבל החלטה במסגרת תפקידו, היועץ המשפטי לממשלה קבע שאין בה פסול. נקודה, סוף פסוק.

6. בהקשר הזה מוזרה במיוחד הערתו של עמית, ולפיה ספק רב אם הצעד הזה יועיל. כבודו, זה לא תפקידך. זה לא לשיקול דעתך. זה לא אמור להשפיע על פסק דינך. אין לך הידע והכלים לקבוע. בדיוק בשביל זה קיימים צה"ל, משרד הביטחון ושר הביטחון.

7. התקלה הקשה ביותר שבפסק הדין הזה, היא מה שיקרה מעתה. צפו לעתירות שינסו לנגוס עוד ועוד בהיבטי הסגר על הרצועה. עתירה שתטען שצריך להכניס בטון, כי חייבים לשקם בית חולים. עתירה שתטען שחייבים לאפשר גם לאנשי חמאס עצמם לצאת לטיפול רפואי דחוף. עתירה שתטען שצריך לאפשר לדייגים לצאת לים משום שילדיהם רעבים ללחם. על-פי ההיגיון שבפסק הדין מאתמול, עתירות אלו יידונו במלוא כובד הראש וחלקן אף יתקבלו. למה? כי בג"ץ איננו מתכנן-על ואיננו ועדת-על - אבל הוא רמטכ"ל-על.
בג"ץ 5693/18, סמיה ציאם ואח' נ' ראש הממשלה ואח' / פס"ד
בג"ץ פוסל את המדיניות שמנעה מקרוביהם של אנשי חמאס לקבל בישראל וביו"ש טיפול רפואי מציל חיים, כחלק מהלחץ בנושא הנעדרים והחללים

תאריך:  27/08/2018   |   עודכן:  27/08/2018
איתמר לוין
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
בג"ץ כרמטכ"ל-על
תגובות  [ 21 ] מוצגות   [ 21 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
ב.ניצן
27/08/18 08:46
2
רואה נכוחה
27/08/18 10:40
 
מקס פאואר
27/08/18 13:02
 
הירונימוס
27/08/18 13:20
3
עובד 1
27/08/18 10:44
 
פרקי אליקה
27/08/18 18:39
4
אזרח מפוקח
27/08/18 11:24
5
alice
27/08/18 12:05
6
שוחר-שלום
27/08/18 12:49
7
לא לגיטימי
27/08/18 12:49
8
באום
27/08/18 12:50
9
הירונימוס
27/08/18 13:12
 
פרשנדתא
27/08/18 14:40
10
אוליבר וונדל
27/08/18 13:24
11
פרשנדתא
27/08/18 13:33
12
חופש הביטוי.
27/08/18 13:54
13
משה ג.
27/08/18 14:20
14
פסח
27/08/18 17:38
15
עמעד
27/08/18 17:57
16
שמ
27/08/18 20:22
17
עד מתי?
27/08/18 20:34
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות   /  ישראלי-פלשתיני
בעוד ישראל והרש"פ עסוקות במגעים להשגת הסכם רגיעה ברצועת עזה מגביר הממשל האמריקני את הלחץ על הרש"פ. בסוף השבוע שעבר הודיע הממשל לקונגרס על החלטתו לקיצוץ הסיוע לרש"פ בסכום של 200 מיליון דולר שהיו מיועדים לפרויקטים ברצועת עזה.
27/08/2018  |  יוני בן-מנחם  |   מאמרים
מבחינה תיאורתית עסקת המאה האמריקנית אמורה להיות תהליך ריאלי לפתרון הסכסוך הישראלי פלשתיני, רק מה? עסקה כזו לא תעבור מעל ההנהגה הדו-ראשית של הפלגים הפלשתינים.
26/08/2018  |  דביר מור   |   מאמרים
שר המודיעין וחבר הקבינט, ישראל כ"ץ, אומר (יום א', 26.8.18) כי בשלוש השנים האחרונות לא הונחה הצעה למיטוט חמאס. בראיון במה בוער בגלי צה"ל, אמר כ"ץ: "אני חבר בקבינט מעל שלוש שנים, ושר לענייני המודיעין שגם מעורב מטבע הדברים אפילו יותר. לא הונחה. יש הרבה תוכניות מבצעיות גם למיטוט החמאס, אבל לא הונחה שום הצעה למיטוט החמאס בקבינט בשלוש השנים האחרונות. ולכן אם לא הונחה הצעה כזאת ואין כרגע מעלה או החלטה להפחית באופן יזום למוטט את החמאס בוא נקבל החלטה אסטרטגית איך נפרדים מאחריות אזרחית על עזה".
26/08/2018  |  עידן יוסף  |   חדשות
ארצות הברית צפויה לקצץ כ-200 מיליון דולר מתקציב הסיוע לפלשתינים ולפרסם נתונים המפחיתים באופן משמעותי את הערכת מספרם של הפליטים הפלשתינים.
25/08/2018  |  איציק וולף  |   חדשות
המשטרה עצרה (שבת, 25.8.18) בן 23 מקריית חיים ובן 29 מנשר, בחשד לתקיפתם של שלושה צעירים ערבים משפרעם בחוף הים "בלנגה" בעיר.
25/08/2018  |  עומר כרמון  |   חדשות
רשימות נוספות   /   ישראלי-פלשתיני  /  מי ומי    / 
רשימות נוספות   /   נעדרים  /  מי ומי  
ערבים בחופי ת"א עם חולצות פלשתין  /  עומר כרמון
נתניהו: אין כל דחיפות בהצגת תוכנית שלום   /  עומר כרמון
ליברמן: לא מאמין בהסדרה עם חמאס  /  איציק וולף
איך ידיעה שקרית נקנית בחמדה  /  עמוס גלבוע
טראמפ עלול להציע "זכות שיבה חלקית"  /  עמי דור-און
כישלון התעמולה הפלשתינית   /  יוני בן-מנחם
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
אלי אלון
אלי אלון
בעוברי ברחוב צד את עיני נוסחו המוזר של שלט הרחוב שמופיע עליו הכיתוב הבא בלבד: "דוד סמילנסקי פקיד ועסקן, מנהל מחלקת המים בעיריית תל אביב"    משום אין אזכור בשלט ולו ברמז לעובדת היותו...
דן מרגלית
דן מרגלית
ביבי הוא הסוכן המדיני היעיל ביותר של אירן אף שאינו עושה זאת במודע ובמתכוון חלילה    הוא הסוכן הפוליטי של טראמפ נגד המפלגה הדמוקרטית במודע
איתמר לוין
איתמר לוין
עם חיוך תמידי והמון סבלנות ואנושיות, חוי טוקר מנהלת בנינוחות דיוני חדלות פרעון - אם כי לעיתים תכונות אלו גורמות לה לאפשר לעורכי דין להאריך מדי ואף לנהל שיחות ממש מתחת לדוכן
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il