פתיחת מושב החורף - נאומי פתיחה

לבני תוקפת את נתניהו מתוך קנאה, שנאה ותסכול אישי ופוליטי, ובכך מוסיפה לו מנדטים על מגש של פוליטיקה. צורת הנאום, שפת הגוף והפנים הביעו תסכול עמוק מהכשלון שלה כשעמדה בראש מפלגה שזכתה ב-24 מנדטים, נכשלה בהקמת ממשלה, ריסקה את המפלגה עד עפר ונשארה עם 6 פליטים, איתם זגזגה למפלגת העבודה.

במפלגה הדועכת של העבודה ששלטה ביד רמה במדינה 40 שנה והביאה להרבה הישגים, כיום עומד בראשה גבאי בית כנסת שלא חבר כנסת ולכן מאפשר לגברת לבני המזגזגת להוביל את המפלגה, כאשר רצונה הסמוי הוא להדיחו ולהשתלט על המפלגה. כל הסקרים עד כה מעמידים את גבאי בשולי הרשימה כמתאים לראש ממשלה וגברת לבני נעשתה בעקבות זאת תוקפנית ודורשנית.

כל הטענות שהושמעו על פגיעה בחופש הדיבור, העיתונות, השוויון - הם דברי סרק-סרק. כאשר לרשימה המשותפת של איימן עודה יש 12 מנדטים בכנסת, שרובם שונאי ישראל מובהקים, מסיתים עם הפלשתינים ומשמיצים המדינה מעל דוכן הכנסת, זה לא נחשב לדמוקרטיה, לשוויון, וכאשר העיתונות תוקפת ורומסת את הליכוד, את ראש הממשלה על כל מהלך - זה לא חופש עיתונות.

האם חופש ושוויון, זה רק מה שהתקשורת חושבת ומאשרת? האם שמעתם בנאומי המושב החדש גישה אוביקטיבית, מילה טובה על הישגים בכלכלה, ביטחון, קשרי חוץ? האם שמעתם מילה טובה על שב"כ, משטרה, מבצעי מוסד שהיו ועוד יהיו?

מה, הכל שחור, לא היו הישגים, לא היו שיאים, לא היו סקרים שטוב לחיות במדינה? יש מקום לביקורת, יש המון דברים לתיקון, אפשר להצביע, אפשר להרתיע אפשר להשפיע, אבל צריך קצת הגינות וקצת פרגון במקום שצריך. מה שמפתיע בכל הסיטואציה הזאת שהדברים שאמרה לוסי אהריש בתוכניתה בטלוויזיה בהתייחס לחייה הפרטיים ונישואיה, הם הרבה יותר מוצלחים, נכונים וכנים מהנאום של גברת ציפי לבני והם הקיפו הרבה יותר בעיות בוערות מכל הנאומים בכנסת ואולי כדאי להחליף ביניהן לטובת המפלגה.

וכדאי להזכיר לגברת לבני שאם היא תחליט לרוץ לבד לבחירות, לא בטוח שתעבור את אחוז החסימה. ואחרי ששמעתי את דברי לוסי אהריש על המצב במדינה והחתונה כדאי ללבני ללמוד איך ומה להצהיר מעל בימת הכנסת. הדברים של לוסי היו מוצלחים בהרבה מהנאום של ציפי, ואולי כדאי וראוי להחליף ביניהן בכנסת. ולסיום לא לשכוח יש לנו ארץ נהדרת ומדינה מג..ני...בה.