|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ליברמן. אי אפשר להתמודד [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
לפיד. משוריין לעוד שתי כנסות [צילום: מרים אלסטר, פלאש 90]
|
|
גנץ. בחר את עצמו [צילום: תומר נויברג, פלאש 90]
|
דירוג הדמוקרטיה בבחירת חברי רשימות המתמודדות לכנסת
|
|
|
אל תחפשו דמוקרטיה אצל לפיד, לבני, כחלון, ליברמן, גנץ, בנט ושקד
|
אם הסקרים יתאמתו, קרוב ל-50 מחברי הכנסת ה-21 יישלטו בידי שבעה אנשים - ללא שום הליך דמוקרטי פנימי. התמונה חמורה במיוחד בסיעות יש עתיד, ישראל ביתנו, כולנו והתנועה: למרות שמדובר במפלגות ותיקות, הן למעשה דיקטטורות של העומדים בראשן. אליהן מצטרפות הפעם חוסן לישראל, הימין החדש וגשר. ביחד עם המפלגות החרדיות, מדובר על למעלה ממחצית מחברי הכנסת הבאה, שלא ייבחרו בהליך דמוקרטי מלא וראוי
|
בחירות חופשיות הן מהביטויים החשובים ביותר לקיומה של דמוקרטיה. הבחירות לכנסת מוגדרות כ"חגיגה לדמוקרטיה". מנהיגינו קוראים לנו להשתתף בעיצוב עתידה של המדינה וגורלנו האישי. ירידה באחוז ההצבעה נתפסת כאיתות מדאיג לגבי מידת האמון בהליך הדמוקרטי. אבל האם תוצאות הבחירות לכנסת משקפות במלואן דמוקרטיה אמיתית? על פניו, התשובה היא "כן" מהדהד. מיליוני ישראלים הולכים לקלפיות ובוחרים את נציגיהם, באמצעות רשימות המועמדים. לא כאן המקום להאריך, ונאמר רק שמבין כל השיטות הקיימות - שלנו היא ההוגנת ביותר. אך מבט מעמיק יותר מעלה ספקות לגבי מידת הדמוקרטיה שבבחירת חלק משמעותי מחברי הכנסת. כאשר המועמדים עצמם, כולל ראשי הרשימות, אינם נבחרים בצורה דמוקרטית - מדובר בהליך פגום, היורד לשורש הלגיטימיות שלהם לייצג את בוחריהם. הסיבה פשוטה: אם היו"ר ממנה את עצמו ואת המועמדים - במישרין או באמצעות גופים הכפופים אליו - אין עליו מרות של איש, ואילו המועמדים חייבים נאמנות רק לו. אם היו"ר אינו צריך לעמוד לבחירת חברי מפלגתו, הוא יכול לעשות ככל העולה על רוחו, תוך התעלמות מן הציבור ששלח אותו לכנסת. אם חברי הסיעה נבחרים בידי אדם אחד, הם יפעלו כדי לרַצות אותו ולא בהכרח לטובת מצביעיהם. מצב דומה קיים כאשר המועמדים נבחרים בידי גופים שאיש אינו בוחר בהם. זהו המצב בשלוש המפלגות החרדיות: לאגודת ישראל ולדגל התורה יש מועצות של גדולי תורה, ול ש"ס - מועצה של חכמי תורה. מדובר ברבנים הנמצאים במועצות אלו מכוח מעמדם הציבורי או בזכות פוליטיקה פנימית. הם עצמם כמובן אינם נבחרים בידי איש, וממילא הבחירה שלהם איננה דמוקרטית. מדובר בתמונה חמורה, ההולכת ומחמירה עוד יותר. בכנסת ה-20 כיהנו 31 חברים שהיו כפופים לארבעה אנשים: יאיר לפיד, ציפי לבני, משה כחלון ו אביגדור ליברמן. במילים אחרות: ארבעה אנשים הטילו את מרותם על למעלה מרבע מחברי הכנסת; ארבעה אנשים שלטו בארבע סיעות, ששתיים מהן היו חברות בקואליציה והחזיקו בשניים מהתיקים החשובים ביותר בממשלה. ששת הח"כים של יהדות התורה כפופים לכ-25 רבני שתי מועצות גדולי התורה, והשבעה של ש"ס - לחמישה רבנים בלבד. ביחד מדובר ב-43 חברי כנסת לפחות, שלא עברו שום הליך דמוקרטי פנימי. בכנסת ה-21 יגדל משמעותית מספרם של הח"כים הנשלטים בידי ראשי מפלגותיהם. ליש עתיד, ישראל ביתנו וכולנו יצטרפו חוסן לישראל ( בני גנץ), הימין החדש ( נפתלי בנט ו איילת שקד) וגשר (אורלי לוי-אבקסיס) - כולן מפלגות בהן אין בחירות לתפקיד היו"ר ואין בחירות לרשימה לכנסת. על-פי סקר וואלה מאתמול (יום א', 30.12.18), לשש המפלגות הללו יחדיו יהיו 49 ח"כים - כלומר: 40% מחברי הכנסת יישלטו בידי שבעה אנשים. אם נוסיף את יהדות התורה וש"ס, ואת המנדט האחד הצפוי לתנועה (במסגרת המחנה הציוני) נגיע ל-61 ח"כים. כן, לפחות מחצית מחברי הכנסת לא ייבחרו בצורה דמוקרטית מלאה וראויה. |
|
|
איש לא הכריח אותם [צילום: יוסי זליגר, פלאש 90]
|
|
|
חשוב להדגיש, כי התירוץ "הבחירות הוקדמו ולא היה זמן לנהל הליך דמוקרטי" אינו יכול להתקבל. ראשית, ארבע המפלגות הדיקטטוריות הקיימות – יש עתיד, ישראל ביתנו, כולנו והתנועה – הן ותיקות די הצורך ויכלו, אם היו ראשיהן רוצים בכך, לקיים הפעם בחירות פנימיות מסודרות. שנית, הבחירות הוקדמו רק בחצי שנה; לוי-אבקסיס מדברת מזה זמן רב על רשימה עצמאית, וגם לגנץ היה די והותר זמן להקים מפלגה עם מוסדות דמוקרטיים. ואילו את בנט ושקד לא הכריח איש לעזוב מפלגה בה יש הליך דמוקרטי מסודר לטובת הקמת מפלגה נעדרת הליך כזה. עוד יש לומר, כי איננו טוענים שהפריימריז היא השיטה הטובה ביותר לבחירת המועמדים לכנסת. יש לה חסרונות, ובראשם הצורך לגייס סכומים ניכרים והסכנה שהיא תביא לבית המחוקקים אנשים בלתי ראויים (בלשון המעטה). גם בחירה בשני שלבים – פריימריז לוועידת המפלגה וקביעת הרשימה בידי גוף מצומצם יותר שייבחר בידי הוועידה – היא דרך דמוקרטית, וכך אנחנו מתייחסים אליה בהמשך. News1 מדרג את מדד הדמוקרטיה של הרשימות המתמודדות לכנסת ה-21, למעט הסיעות המרכיבות את הרשימה המשותפת. אין מידע מלא ומהימן על האופן בו הן בוחרות את היו"רים והמועמדים. אומנם יש להן ועידה/מועצה/ועד מרכזי, אך בהעדר נתונים על דרך בחירתם של גופים אלו, ובהינתן ההצבעות החמולתיות המאפיינות את המגזר הערבי, אין דרך לדרג אותן. הדירוג כולל שלושה מרכיבים: 50 נקודות על קיום פריימריז לחברי הרשימה, 45 נקודות על פריימריז ליו"ר המפלגה וחמש נקודות על פרסום תקנון המפלגה באתר שלה (שכן שקיפות ההליכים היא מרכיב חיוני בדמוקרטיה). בחירה בידי מוסד פנימי נרחב הנבחר בעצמו בידי חברי המפלגה, מקבלת ניקוד זהה לפריימריז, שכן מדובר במתכונת דמוקרטית (בדומה לבחירת הממשלה בידי הכנסת). בחירה בידי ועדה מסדרת – כמו מועצות המפלגות החרדיות – שווה עשר נקודות, משום שהיא עדיפה על פני מינוי בידי יו"ר המפלגה, המקבל אפס נקודות במדד שלנו. היכולת הניתנת ליו"ר או למוסד אחר לשריין מועמדים, מורידה חמש נקודות. אולי מדד פשטני למדי, אך לבטח פשוט לבדיקה ולהשוואה.
|
|
הליכוד: 100 נקודות
יו"ר המפלגה: בחירה בפריימריז בידי כל חברי המפלגה. 45 נקודות. הרשימה לכנסת: בחירה בפריימריז בידי כל חברי המפלגה. 50 נקודות. חוקת המפלגה: מופיעה במלואה באתר הליכוד. חמש נקודות. שריונים: אין סמכות לבצע. לא הופחתו נקודות.
מרצ: 100 נקודות
יו"ר המפלגה: בחירה בפריימריז בידי כל חברי המפלגה. 45 נקודות. הרשימה לכנסת: בחירה בפריימריז בידי כל חברי המפלגה. 50 נקודות. חוקת המפלגה: מופיעה במלואה באתר מרצ. חמש נקודות. שריונים: אין סמכות לבצע. לא הופחתו נקודות.
העבודה: 95 נקודות
יו"ר המפלגה: בחירה בפריימריז בידי כל חברי המפלגה. 45 נקודות. הרשימה לכנסת: 22 מועמדים נבחרים בפריימריז בידי כל חברי המפלגה. 22 נבחרים בידי חברי המפלגה באיזורים טריטוריאליים, סקטוריאליים ועירוניים. 50 נקודות. חוקת המפלגה: מופיעה במלואה באתר העבודה. חמש נקודות. שריונים: המזכ"ל במקום השביעי (נבחר בידי המרכז שנבחר בידי הוועידה); המרכז יכול לשריין מקום לעולה חדש. הופחתו חמש נקודות.
הבית היהודי: 85 נקודות
יו"ר המפלגה: בחירה בפריימריז בידי כל חברי המפלגה. 45 נקודות. הרשימה לכנסת: בחירה בפריימריז בידי כל חברי המפלגה. המועמדים למקומות 10 ו-15 נבחרים בידי המרכז, הנבחר בעיקרו בידי חברי המפלגה. 45 נקודות. חוקת המפלגה: מופיעה במלואה באתר הבית היהודי. חמש נקודות. שריונים: היו"ר יכול להציב שניים ממועמדיו בעשירייה הראשונה ועוד אחד בעשירייה השנייה. הופחתו עשר נקודות. הערה: המפלגה עשויה להחליט היום (יום ב', 31.11.18) על ביטול הפריימריז בשל הקמת הימין החדש. הציון המובא כאן מתייחס לשיטה הקיימת בעת כתיבת הדברים.
|
|
יהדות התורה: 20 נקודות
יו"ר המפלגה: ראשי שתי הסיעות – אגודת ישראל ודגל התורה – נבחרים בידי מועצות גדולי התורה שלהן. עשר נקודות. הרשימה לכנסת: המועמדים נבחרים בידי מועצות גדולי התורה של שתי הסיעות. עשר נקודות. חוקת המפלגה: לא מתפרסמת. אפס נקודות. שריונים: אין. לא הופחתו נקודות.
ש"ס: 20 נקודות
יו"ר המפלגה: נבחר בידי מועצת חכמי התורה. עשר נקודות. הרשימה לכנסת: המועמדים נבחרים בידי מועצת חכמי התורה. עשר נקודות. חוקת המפלגה: לא מתפרסמת. אפס נקודות. שריונים: אין. לא הופחתו נקודות.
|
|
ישראל ביתנו: עשר נקודות
יו"ר המפלגה: נבחר בידי ועידת המפלגה, בה שולט אביגדור ליברמן. יש צורך ב-500 חתימות של חברי מפלגה כדי להציג מועמדות מולו. חמש נקודות. הרשימה לכנסת: המועמדים נבחרים בידי ועדה מתמדת, שאת חמשת חבריה בוחר ליברמן. חמש נקודות. חוקת המפלגה: לא מתפרסם. אפס נקודות. שריונים: אין צורך.
יש עתיד: חמש נקודות
יו"ר המפלגה: יאיר לפיד משוריין עד סיום כהונת הכנסת ה-22. אפס נקודות. הרשימה לכנסת: נקבעת בידי לפיד, תוך התייעצות עם הנהלת המפלגה – שאותה הוא עצמו ממנה. אפס נקודות. חוקת המפלגה: מופיעה במלואה באתר יש עתיד. חמש נקודות. שריונים: אין צורך.
כולנו: אפס נקודות
יו"ר המפלגה: משה כחלון, ללא בחירות. אפס נקודות. הרשימה לכנסת: המועמדים נבחרים בידי כחלון. אפס נקודות. חוקת המפלגה: לא מתפרסמת. אפס נקודות. שריונים: אין צורך.
התנועה: אפס נקודות
יו"ר המפלגה: ציפי לבני, ללא בחירות. אפס נקודות. הרשימה לכנסת: המועמדים נבחרים בידי לבני. אפס נקודות. חוקת המפלגה: לא מתפרסמת. אפס נקודות. שריונים: אין צורך.
|
|
חוסן לישראל: אפס נקודות
יו"ר המפלגה: בני גנץ, ללא בחירות. אפס נקודות. הרשימה לכנסת: המועמדים נבחרים בידי גנץ. אפס נקודות. חוקת המפלגה: לא פורסמה בידי המפלגה. אפס נקודות. שריונים: אין צורך.
הימין החדש: אפס נקודות
יו"ר המפלגה: נפתלי בנט ו איילת שקד, ללא בחירות. אפס נקודות. הרשימה לכנסת: המועמדים ייבחרו בידי בנט ושקד. אפס נקודות. חוקת המפלגה: טרם פורסמה. אפס נקודות. שריונים: אין צורך. הערה: בנט ושקד לא השיבו על שאלות כלשהן לגבי דרך בחירת המועמדים לכנסת, אך ברור שבזמן הקצר שנותר עד הבחירות – הם יקבעו את המועמדים.
גשר: אפס נקודות
יו"ר המפלגה: אורלי לוי-אבקסיס, ללא בחירות. אפס נקודות. הרשימה לכנסת: המועמדים נבחרים בידי לוי-אבקסיס. אפס נקודות. חוקת המפלגה: לא מתפרסמת. אפס נקודות. שריונים: אין צורך.
|
|
| תאריך:
|
31/12/2018
|
|
|
עודכן:
|
31/12/2018
|
|
איתמר לוין
|
|
אל תחפשו דמוקרטיה אצל לפיד, לבני, כחלון, ליברמן, גנץ, בנט ושקד
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
שלהבת
|
31/12/18 10:29
|
|
|
|
2
|
|
ארי כספי
|
31/12/18 11:52
|
|
|
|
|
|
בני בנקר
|
31/12/18 16:02
|
|
|
|
|
|
ארי כספי
|
2/01/19 07:43
|
|
|
|
3
|
|
אישששש
|
31/12/18 13:33
|
|
|
|
4
|
|
יואל קורנבלום
|
5/01/19 17:07
|
|
40% ממצביעי הציונות הדתית אמרו כי יבחרו ברשימה המאוחדת של הבית היהודי והאיחוד הלאומי, 25% יבחרו בימין החדש של נפתלי בנט ו איילת שקד, ואילו הליכוד יקבל 13% ממצביעי הציונות הדתית. כך עולה מסקר שמפרסם (יום א', 30.12.18) מכון הסקרים והמחקר "מכון מסקר", בו נדגם הציבור הדתי-לאומי, ביום שלאחר המפץ הפוליטי בימין.
|
|
|
|
|
ח"כ אורי אריאל צפוי לפרוש מן המערכת הפוליטית אם יפסיד בהתמודדות מול ח"כ בצלאל סמוטריץ' על ראשות מפלגת האיחוד הלאומי.
|
|
|
|
|
סיעת הבית היהודי שוקלת להרכיב את רשימת המפלגה ללא בחירות מקדימות, אלא ככל הנראה באמצעות ועדה מסדרת מסוג כזה או אחר. כך עולה מהודעה שפרסמה הסיעה (יום א', 30.12.18) בתום ישיבה שערכה.
|
|
|
|
|
נפתלי בנט אומנם צפוי לקבל את התפקיד הבכיר במפלגת הימין החדש, אם אכן תצלח את הבחירות ותיכנס לממשלה, אולם ב"כיבודים" מקבלת שקד, שהתלבטה עד הרגע האחרון האם לחבור למהלך שיזם בנט, את הכבוד שבסמליל המפלגה יופיע שמה לפני שמו של בנט.
|
|
|
|
|
פחות מ-24 שעות אחרי המפץ בימין וההכרזה על הקמת מפלגת הימים החדש בראשות נפתלי בנט ו איילת שקד, מתפרסמים שני סקרים אינטרנטיים. בהסתייגות יודגש כי סקרים הנערכים מיד אחרי אירועים פוליטיים מרכזיים, מדויקים פחות מאשר סקרים הנערכים באופן רגיל. יתרה מכך, הסקרים הללו נערכים על סמך הערכות לפיהן ח"כ בצלאל סמוטריץ' ולא ח"כ ממפלגת הבית היהודי, הוא שיעמוד בראש הרשימה.
|
|
|
|
|
