ההחלטה לבטל את השתתפות החיילות כלוחמות בתוך הטנקים הגיעה באיחור, אך היא נבונה ביותר. גוף האישה לא נוצר עם יכולת לעמוד בסחיבת מטען כבד של תחמושת וחלקי הטנק, שעלולים בהחלט להסב בהמשך לנזק בלתי הפיך לגוף האישה, ולגרום לה בעיות באי-יכולת ללדת למשל.
ההתייחסות לנשים כאל שוות לגברים כבר עברה כל גבול. לכל מין יש את היתרונות משל עצמו. הרגישות של הנשים, יכולת האינטואיציה והגמישות השכלית טובות אולי בהחלטות במטה, אך אינן היחידות הנדרשות בקרב עצמו. כמו שאמר אתמול גיבור ישראל
אביגדור קהלני: "איני רוצה לחזות בחיילות החוזרות משדה הקרב ללא יד, רגל, עין או בארון"...ויש להוסיף גם שאין לסכן חיילת שתיפול בשבי ותעבור עינויים כמו שרה אהרונסון.
כחיילת לשעבר שחזתה בהתייחסות הקצינים והמג"דים לחיילות; וכמו כולם שנחשפים לאחרונה לכל מקרי ההטרדות המיניות בצבא וביתר המקומות, ראוי להגיע למסקנה ש
השימוש בבנות-חיילות בצה"ל אינו צריך להיות גיוס חובה אלא בהתנדבות. את עבודות הפקידות ואחרות שרובן ממלאות, יכולים למלא בנים דתיים, שאינם מתגייסים כדי לא להיות חס וחלילה בחברת בחורות, שמא יתעורר בקרבם יצר הרע. כשתתפנינה כל המישרות שבנות מילאו - יוכלו אלה להיכנס לתפקיד בשקט במקומן.
ברור שהקונספט של ניצול מיני של נשים התפתח במקורו בצבא, שם כל בעל דרגה מרגיש כמו מלך, ובטוח שכל חיילת תיפול לרגליו מחשש שמא יבולע לה. הקונוונציה הזו המשיכה ויצאה מגבולות הצבא, והתגלתה גם בחוגים אחרים לשם המשיכו הקצינים לשעבר למישרות גבוהות. כל הגילויים החדשים הללו שמתגלים לאחרונה הם רק קצה הקרחון. מטעמים אלה, אני, שאיני דתיה, וגדלתי רק בבית מסורתי, לא הייתי יכולה להסכים לאפשר לבתי, לו הייתה לי, לשרת בצבא.
הרעיון הבסיסי לדעתי, שאת הצבא יש להפוך למקצועי, ולא לחובה כפי שזה כיום, נושא עליו אתכוון לכתוב במאמר נפרד, ומאמר זה הוא רק חלק מראייה כוללת של הנושא.
כך שלא רק התפקידים הגבריים אליהם משובצות חיילות בשנים אלו הם שמסבים את הדעת לרעיון שאין לחייב גיוס חובה נשים לצה"ל. גם לרמת המוסר וההתייחסות לחיילות החורגת מגבול כללי המוסר התקין יש חלק בדרישה המתבקשת שלא לגייס נערות לצבא, אלא רק בהתנדבות.