|
|
עיריית חיפה. פיצוי מנהלי על עוול במכרז
|
|
|
|
|
נציב תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה הורה לעיריית חיפה לשלם "פיצוי מנהלי" למועמד בעל כישורים מתאימים, שניגש למכרז למשרת מהנדס העיר, אך לא זומן למבחני מיון. הודעה על ההחלטה נמסרה באחרונה למועמד על-ידי עו"ד שלומית לוירר, סגנית בכירה בנציבות תלונות הציבור. לוירר הודיעה כי המכרז נבדק על-ידי הנציבות ונמצא לקוי בגלל אי הזמנת המועמד למבחני המיון, ולכן "נציב תלונות הציבור ראה מקום לפצותך פיצוי מנהלי על העוול שנגרם לך בכך שלא התאפשר לך לעמוד במבחני המיון".
המהנדס נבחר מבין 3 מועמדים בלבד
המכרז לתפקיד מהנדס עיריית חיפה פורסם על-ידי האגף למשאבי אנוש בעיריה במרס 2005. כ-50 מועמדים הגישו את מועמדותם, אבל לבחינות המיון זומנו רק 3 מועמדים מביניהם נבחר המהנדס הנוכחי אריאל וטרמן. מועמדים אחרים, שכישוריהם לא נפלו מאלה של וטרמן, זעמו. אחד מהם אף שלח מכתב תלונה למבקר המדינה. בבדיקה נמצא כי המהנדס שנבחר, וטרמן, הוא בעל כישורים ראויים ולכן על פניו אין חשד למכרז מוטה או תפור. עם זאת היות ש"נפל ליקוי בפעולת העיריה" הורתה הנציבות לפצות את המתלונן בגין העוול שנגרם לו.
1,000 שקל אינם פיצוי הולם
עיריית חיפה החליטה שהפיצוי ההולם הוא 1,000 שקל. בעיני המתלונן פיצוי זה הוא בבחינת לעג לרש, והוא מתכוון לערער על גובה הפיצוי. בינתיים התברר, כי ישנם כ-13 מהנדסים בעלי כישורים ראויים, שהגישו את מועמדותם למכרז ולא זומנו למבחני המיון ובימים אלה הם מתארגנים לפנות לערכאות על-מנת שעיריית חיפה תשלם לכל אחד מהם פיצוי הולם על העוול שנעשה להם בהתנהלותה במכרז.
תגובות
- יהושע רוט עוזר בכיר למבקר המדינה אישר כי אכן "נפל פגם בפעולתה של העיריה בעניין המכרז", אך הבירור לא העלה כי המכרז היה "תפור" ולכן "הורה נציב תלונות הציבור לעיריה לפצות את המתלונן".
- מעיריית חיפה לא נמסרה תגובה.
