|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
חזרה מהסכמה לגירושים בנישואי תערובת <br>
|
החוק קובע כי "הסכמת בני הזוג תשמש לעולם עילה לגירושים", הווה אומר שכאשר בני הזוג הסכימו להתגרש לא דנים בתביעה לפי דין כלשהו, אלא ביהמ"ש מחויב להתיר את הנישואים
|
|
במעמד אישור ההסכם [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
אזרח ישראלי נשוי לעובדת זרה. הוא יהודי והיא חסרת דת. לימים הם מחליטים להתגרש ועושים הסכם גירושים. ביום שנקבע לאישור ההסכם בביהמ"ש אחד מהם מתחרט. מה הדין?
כשמדובר בנישואי תערובת הליך הגירושים מתבצע בביהמ"ש לענייני משפחה. כך לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואים (מקרים מיוחדים וסמכות בין לאומית). הליך זה נקרא "התרת נישואים". החוק קובע לפי איזה דין תידון התביעה לגירושים, כמו למשל דין מדינת האזרחות המשותפת, דין מקום המושב המשותף, ועוד.
עם זאת, החוק קובע בסעיף 5(ג) כי - "הסכמת בני הזוג תשמש לעולם עילה לגירושים". הווה אומר שכאשר בני הזוג הסכימו להתגרש לא דנים בתביעה לפי דין כלשהו, אלא ביהמ"ש מחויב להתיר את הנישואים.
החוק לא מתייחס למועד הקובע לעניין ההסכמה. האם בן זוג רשאי לחזור בו מהסכם גירושים, לפני שהגירושים התבצעו? את מה שהחסיר החוק השלימו התקנות. ס' 343ח. לתקנות סדר הדין האזרחי, קובע - "(א) הוגש לבית המשפט הסכם גירושין, יברר בית המשפט אם הוא נעשה מרצון חופשי, יבדוק את ההסכם על-פי הדין החל עליו, ורשאי הוא לאשר את ההסכם".
מלשון התקנות עולה שההסכמה חייבת להינתן במעמד אישור ההסכם. אין מקום לבדוק אם ההסכם נעשה מרצון חופשי כאשר בן הזוג מצהיר בביהמ"ש שהוא חוזר בו מההסכם. הדבר בלתי אפשרי והמסגרת איננה מתאימה.
זאת ועוד - הוראה דומה מופיעה בחוק יחסי ממון בין בני זוג. ס' 2 לחוק קובע שהסכם ממון בין בני זוג טעון אישור ביהמ"ש וכי האישור לא ינתן אלא לאחר שביהמ"ש וידא שההסכם נעשה מתוך רצון חופשי ולאחר שהצדדים הבינו את משמעות ההסכם ותוצאותיו.
ביהמ"ש העליון פירש את ס' 2 לחוק יחסי ממון כך שההסכמה צריכה להינתן במעמד אישור ההסכם (מונק נ' מונק). הווה אומר שאם בני הזוג עשו הסכם ממון ולאחר מכן במעמד אישור ההסכם בביהמ"ש, אחד מהם חזר בו מהסכמתו-לא ניתן לאשר את ההסכם. לפיכך, אם אחד מבני הזוג המעורבים, חוזר בו מהסכם הגירושין, לא ניתן לאשר את הסכם הגירושים.
תוצאה זאת מתבקשת גם על-פי ההגיון והצדק. פירוק משפחה הוא לא ענין של מה בכך ולכן ההסכמה לגירושין צריכה להבחן בזמן אמת, קרי במעמד בירור הבקשה. אין חשיבות מה הסכימו הצדדים בעבר.
לסיכום, דעתי היא שאם אחד מבני הזוג המעורבים הביע את התנגדותו לגירושים, לא ניתן להתיר את הנישואים גם אם נעשה ביניהם הסכם גירושים. הדרך להתגרש במצב זה, היא להגיש תביעה שתידון לפי כללי ברירת הדין שקבועים בחוק.
|
| תאריך:
|
21/07/2019
|
|
|
עודכן:
|
21/07/2019
|
|
עו"ד יוסף פנדריך
|
|
חזרה מהסכמה לגירושים בנישואי תערובת
|
|
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים, שהציקו לי, או עניינו אותי  והפעם - הובקעה חומת ירושלים, הפכו לגיבורים, הושכחה, עתיר-כישלונות ואי-אמון שבוע טוב
|
|
|
|
|
כמה פעמים נאמר על-ידי תומכי הליכוד המושבעים ונספחיהם שנתניהו זך כשלג ושרשויות המדינה טופלות עליו אשמות שווא? מאות פעמים, אלפי פעמים. "לא יהיה כלום כי לא היה כלום" זו הייתה המנטרה של נתניהו שנקנתה על-ידי הליכודניקים בצורה מוחלטת. מעניין על סמך מה קבעו הליכודניקים את עמדתם זו כלפי נתניהו? סביר להניח שמעט מכלי התקשורת המשמשים סדין אדום עבור נתניהו למרות העובדה שמרביתם, כיום, הולכים עמו ועם מסריו. ההשפעה הגדולה ביותר על קביעת תודעתם של להיכודניקים נקבעה על-ידי ראשי המפלגה ונבחריה לכנסת. הנה לכם לקט מקרי מהתבטאויותיהם של ראשי הליכוד בכל הקשור לפרשיות נתניהו.
|
|
|
|
|
בשבוע הבא, כ' בתמוז, ימלאו 115 שנה להסתלקות גדול היהודים בדורות האחרונים, ד"ר בנימין זאב הרצל, האיש שהציל את היהדות מפני כליה מוחלטת - כך, כך בפירוש! - והוביל את העם היהודי בחזרה למולדתו, בשליחות ההשגחה העליונה, עד כי יש המשווים אותו למשה רבינו (עם כל ההבדלים העצומים, כמובן, ביניהם).
|
|
|
|
|
בארץ חלם - ואיני מעוניין לפגוע בתושבים המקוריים בחלם אשר הייתה בפולין - היא מדינת ישראל, קיים פער עצם בין אלו שיש להם ובין אלו שאין להם.
|
|
|
|
|
החבירה שהצליח עמיר פרץ לעשות עם אורלי לוי היא משמעותית - ולא משום שֶׁהַמֵלֽינֽים על-כך, בעיקר מבין אנשי מרצ, צודקים בחששם שהוא מכין כך כניסה לממשלה בראשות נתניהו - מה שהוא בעצם ממילא בלתי אפשרי. גם לא משום שבכל מקרה נראה שנתניהו לא ישוב, לאחר הבחירות הקרובות, להיות ראש ממשלה. היא משמעותית בעיקר משום שהיא מלמדת שעמיר פרץ אכן מסוגל לבנות חיבורים החורגים מגבולות המחנה הקלאסי של מגזר העבודה ומרצ. והיא משמעותית גם משום שהיא מחזקת את יכולתה של הברית הזאת למשוך קולות שבעבר הלכו גם לכחלון וגם לאורלי לוי, גם לכחול-לבן ואפילו לליכוד.
|
|
|
|
|
