העיתונאי גיא פלג מפרסם בערוץ 12 סדרת כתבות מאירות עיניים על החקירות הפליליות נגד
בנימין נתניהו. אמש זה היה מביך.
בחקירתו על-ידי
כורש ברנור - קצין משטרה אמיץ ורב יושרה - נחשף התיאור הבא: ביבי מיליונר כבד. עשה בחברה של בן דודו נתן מיליקובסקי הון תועפות. השקיע 600 אלף דולר וקיבל בתמורה 16 מיליון בזמן קצר. מי שמאמין שביבי קוסם כזה - יבושם לו. אבל זה לא הספיק לו.
לדברי ביבי מדי זמן היה בן הדוד הנדיב נפגש איתו ונותן לו כמה אלפי דולרים במתנה. במזומן. זה בעצם במעטפות אם כי אין בכך עדיין הוכחה לפלילים.
או-קיי, אז איני מאמין לתיאור הזה. ד"ר
אביחי מנדלבליט מעכב ומעכב, ואולי גם עוקב ועוקב, אבל הוא אינטליגנטי ואיני מעלה על הדעת כאילו הוא מאמין לביבי.
אך נניח לרגע, לרגע בלבד או שניים, שאנו מאמינים לביבי. אז כמה זה עלוב שמיליונר וראש
ממשלה ושר אוצר וראש אופוזיציה ובעל בית בקיסריה נוטל גמילות חסדים מבן דודו, ועוד איך? מילא, בקבוקי שמפניה אסורים נראים עדיין כהוקרה וכמתנה. לפחות כלפי חוץ. אבל בן דוד שמעניק לילד בן 60 או 70 (שאינו חולה ואינו מובטל חלילה) כסף במזומנים? גמילות חסדים? מה, הבית בקיסריה והבית בבלפור 3 הם בית תמחוי?
השבוע צפיתי בסדרת כתבותיו הראויה של ד"ר אבישי בן-חיים בערוץ 13 על
מנחם בגין מול ביבי (גם השתתפתי בה). צפיתי בגדעון סער ובאופיר אקוניס כמעט בולעים את לשונם ולא אומרים מה בין בגין הענק לבין ביבי הכישרוני אך המסובך. חסתי עליהם, ועימם על כל משתתפי פולחן האישיות "ביבי, ביבי". הרי הוא גרר אנשים ראויים ואזרחים נכבדים למקומות של חוסר כבוד רק ברצותו להגן על האינטרסים האישיים שלו. הוא גרם להם עוול חברתי ומוסרי, שיצוף ויעלה אם בהווה, אם בעתיד.
איני חלילה נגד הליכוד. יש לי חברים טובים מאוד שמצביעים לו. זה ציבור חשוב וערכי. הליכוד אינו פסול בעיניי. מעולם לא היה (הצבעתי לבגין יותר מפעם אחת). אבל הציבור הזה ראוי שיעמוד בראשו מנהיג ראוי; מנהיג שלא רק נקי כפיים ואינו נחשד בקבלת שוחד פלילית אלא גם אינו מקבל נדבות במזומנים מבן דודו. אין דבר המעורר משיכת כתף יותר ממיליונר המקבל במזומן גמילות חסדים, אם אכן ההסבר שבפיו תואם את העובדות.
