בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
מיסוי רווחי הון והקצאה אופטימלית של מס
|
זה יפה שיש אידיאולוגיה של צמצום אי-שוויון, אבל בכל זאת, טור בעיתון מכובד, לא? לא כדאי טיפה לעשות שיעורי בית ולהבין למה למשל יש טענות?
|
רעיון לא רע [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
|
|
|
ימית נפתלי, "למרות הביקורות: הבשורה האמיתית בתוכנית הכלכלית של העבודה-גשר", באתר דהמרקר, 14 לאוגוסט 2019 בצד אחד של היקום יושבים כלכלנים (כולל חתני פרס נובל) וחוקרים בכובד ראש את הנושא של מיסוי אופטימלי (ממקסם רווחה), ומגיעים לתובנות חשובות לגבי מיסוי בכלל ובפרט מס רווחי הון. ראה ערך בויקיפדיה: Optimal capital income taxation. ובצד אחר עיתון דהמרקר נותן במה לימית נפתלי "כלכלנית, חוקרת מדיניות ויועצת אסטרטגית, וראש תחום כלכלה ומחקר בינלאומי במכון ירושלים למחקרי מדיניות", שמסבירה לנו, במסגרת הגנה על התוכנית הכלכלית של עמיר פרץ, שהמס על רווחי הון צריך להיות שווה למס השולי על עבודה. למה? כי היה איזה דיון והיו שם מומחים שחשבו שזה רעיון לא רע. הנה הציטוט המדויק מהכתבה: להצעה הזאת יש תמיכה בקרב מומחים ובעלי עניין העוסקים במערכת המיסים. מוקדם יותר השנה, במרכז Tax justice שבמכללה למינהל נערך שולחן עגול עם מומחים ובעלי עניין שונים בנושא מדיניות המס בישראל. בשולחן העגול השתתפו נציגי קרנות פרטיות, משרדי עורכי דין ורואי חשבון פרטיים, נציגי רשות המיסים ונציגים מהאקדמיה. מי המומחים מהאקדמיה? אין לדעת. אולי פרופסור גוטווין שסייע לפרץ ולוי-אבקסיס בעיצוב המצע הכלכלי? כך הגבתי באתר דהמרקר: זה יפה שיש אידיאולוגיה של צמצום אי-שוויון, אבל בכל זאת, טור בעיתון מכובד, לא? לא כדאי טיפה לעשות שיעורי בית ולהבין למה למשל יש טענות (לא של מומחים בכנס במכללה, אלא של חתני פרס נובל בכלכלה) שדווקא המיסוי האופטימלי - זה שממקסם את רווחת הציבור - על רווחי הון הוא אפס. ואז אולי לחקור טיפה יותר ולהבין באיזה תנאים יש כן מקום למסות רווחי הון, אבל בכל זאת להבין שהמסקנה שמס רווחי הון צריך להיות כמו המס השולי על עבודה היא חסרת כל בסיס סביר. ומניין הטענה (השגויה לחלוטין) שמס רווחי הון אינו מס על יחידים? ואחרון, המיסוי הישיר בישראל יותר פרוגרסיבי מרוב מדינות ה-OECD. שוב, קצת שיעורי בית לפני שמטעים את הקוראים" וטיפה כלכלה: מיסוי רווחי הון הוא מס על חסכון ולכן מס שמעוות שיקולי הקצאה אופטימלית בין צריכה בהווה ולבין צריכה בעתיד. בתנאים סבירים יש לו גם השפעה שלילית ברמה המקרו כלכלית בגלל פגיעה בחיסכון. מצד שני גם מיסוי על עבודה פוגע בהקצאה האופטימלית, וברור שככל שהמיסוי על הון נמוך יותר נדרש מיסוי גבוה יותר על עבודה, אז בסופו של יום, השיקול המרכזי הוא הגמישות - כמה המס משפיע על ההחלטות לעבוד ולחסוך. ובהחלט אפשר להתחשב בעובדה שבאמת חלוקת ההון מאוד לא שוויונית, ולכן מיסוי הון תורם להקטנת פערים (למי שזה דווקא חשוב לו). אבל בכל מקרה, הנושא לא פשוט, ולכתוב טור על מיסוי אופטימלי תוך התעלמות מכל הידע הרב שקיים בתחום, זה פשוט לא רציני. הנקודה היא שאני מסכים עם עורכי דהמרקר שרצוי לאפשר מגוון דעות, רק חבל שבמסגרת המגוון מוותרים על רצינות ומטעים את הקוראים. [ פורסם בבלוג האישי של עומר מואב]
|
תאריך:
|
15/08/2019
|
|
|
עודכן:
|
15/08/2019
|
|
עומר מואב
|
מיסוי רווחי הון והקצאה אופטימלית של מס
|
|
בשבת הקרובה, שבת נחמו, 17 באוגוסט, נכנסת מדינת ישראל לישורת האחרונה של מערכת הבחירות. יום הבוחר יחול כידוע ב-17 בספטמבר, שזה ממש חודש משבת נחמו. במרוצת חודש זה תתנהל מלחמת הכל בכל על כל קול. חודש של ספינים מומצאים, דמיוניים, מבתי מדרשם של היועצים האסטרטגיים למיניהם, שמבחינתם היעד הוא הניצחון בקלפי, ולא משנה אם הדרך לשם זרועה שקרים ובדותות.
|
|
|
עקבתי השבוע אחר דיוני ועדת הבחירות עת נדונו הבקשות לפסילת הרשימות השונות. צדה את העין תקרית מילולית בין יו"ר הוועדה השופט חנן מלצר לבין איתמר בן גביר. לתפישת השופט מלצר בן גביר חטא בכך שבעת שהתייחס לשופטי בג"ץ כינה אותם בגוף שלישי - "הם". השופט מלצר התרעם על הכינוי שלדבריו נעדר את הכבוד הנדרש מכל אדם המתייחס לשופטים באשר הם, העיר על כך לבן גביר ואף דרש הבהרה ו/או תיקון. בן גביר התרצה, אילוצי הפוליטיקה והמעמד אם תרצו...
|
|
|
|
|
|
בשכונת עיסאוייה בירושלים קיימת תופעה מדאיגה של התעללות בתושבי השכונה. כדי להציגם כמוקד של סכנה לא בחלו "אוכפי החוק" לתת יד לשתילת נשק בבית של אזרח מתוך מטרה לשתף את כל עם ישראל במיצג המסוכנות של תושבי שכונת עיסאוייה. רק הודות לתחקיר אמיץ של עיתונאי בעיתון הארץ התוודענו לחרפה לה היו שותפים אוכפי החוק והבעת צער מגומגמת של מי שנחשפה חרפתו.
|
|
|
הודעת היועץ המשפטי ד"ר אביחי מנדלבליט על העמדת השר חיים כץ לדין פוגעת באיזון הפריך בממשלת החשודים בראשות רב-חשוד בנימין נתניהו (כולם רק לכאורה ולכולם עומדת חזקת החפות), מפני שכץ, שלפי טיוטת כתב האישום התעשר תוך קומבינות של חקיקה מאוסה בכנסת (לכאורה, לכאורה!), ייאלץ לנטוש עתה את הממשלה ולהישאר לזמן-מה בכנסת המפוזרת.
|
|
|
|