מבקר המדינה עומד לפרסם דוח בפרשת רש"ת

מנגד, ביקשה עמותת אומ"ץ מבקר המדינה לבדוק שורה של מחדלים ברשות שדות התעופה בתקופת ניהולו של אופיר, וביניהם: תופעה נרחבת של מינויי מקורבים, חלקם פוליטיים וחלקם של קרובי משפחה, שנחשפה כבר בדוח המבקר מלפני כשנתיים.

בנוסף, מעלה אומ"ץ חשד לכאורה כי המנכ"ל אופיר עבר על החוק בכך שחתם על הסכמים עם חברות כוח אדם ללא אישור מועצת רשות שדות התעופה והממונה על השכר במשרד האוצר.

עוד מבקשת אומ"ץ לבדוק ניהול בזבזני מצדו של אופיר שבא לידי ביטוי בבחירת עובדי חוץ ויועצים ובמתן תרומות לגורמים שונים ללא קבלת אישורים, וכן חלוקת מתנות יקרות ערך לאישים שונים בערבי חג ללא קבלת אישור מהגורם המוסמך לאישור מתנות. לטענת אומ"ץ, אופיר נושא באחריות מיניסטריאלית לרמת הבטיחות הנמוכה בנמל התעופה לוד, וליחסי העבודה העכורים בצמרת הרשות.

בתלונתו של אופיר, שכאמור הוגשה למבקר המדינה באמצעות בא כוחו עו"ד אליעד שרגא, התבקש המבקר לבדוק חשד כי ראש הרשות, עובדיה עלי, עבר על טוהר המידות בכך שביטל באמצעות מועצת הרשות את הנוהל הקיים לגיוס עובדים, וזאת על-מנת שיוכל לערוך מינויי מקורבים.

בנוסף, מצביע אופיר על חשד לכאורה נגד עלי לביצוע "עבירה פלילית של מרמה והפרת אמונים, לנוכח הטיית מכרז, ומעשים שיש בהם הפרה של טוהר המידות, ניקיון כפיים וכללי מינהל ציבורי תקין". אופיר העלה גם שורה של חשדות נגד מנהל נתב"ג, זאב שריג, וביניהם: ביצוע תשלומים לעובדים על שעות כוננות שלא בוצעו בפועל, אי ביצוע תרגילים ביטחוניים בהתאם להוראותיו, אישור טיסות שלא לפי ההוראות של בכירים לחו"ל, מינויי מקורבים, ביצוע המראות אסורות, הסתרת אירועים חריגים וסחבת בביצוע מכרז על המסלול העיקרי בנתב"ג.

נגד היועץ המשפטי של הרשות, אריה שחם, העלה אופיר חשד לכאורה שניסה "לתפור תיק" לאופיר עצמו על-ידי ניפוק "חוות דעת מוזמנת", ובנוסף על כי ניסה לכאורה "להטות מכרז לשם מינוי אשת שלומו". עלי, שריג ושחם דחו את האשמותיו של אופיר וייחסו אותן לניסיונותיו למנוע את פיטוריו.

משרד התחבורה, האחראי על רשות שדות התעופה, הביע תמיכה ביו"ר עלי ובמהלכיו.