|   15:07:40
דלג
  איתמר לוין  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
מה חשוב לדעת על שיעורים פרטיים בישראל
קבוצת ירדן
כיצד להכין בבית שייקים מיין

שיפוט מהיר / חילמי חג'וג'

"השאלה שלי ברורה מאוד"

דיוני תביעות קטנות מצריכים תמיד מלאכה של איזונים מצד היושבים לדין, והרשם הבכיר חילמי חג'וג' נתקל גם בבעיה של העדר שפה משותפת – פשוטו כמשמעו. התוצאה מעוררת כבוד
25/12/2019  |   איתמר לוין   |   כתבות   |   שיפוט מהיר   |   תגובות
חג'וג'. "אתם תחליטו"

"אני רוצה לרשום"
"תרשה לי. מה שאני אומר, שכדי שנוכל לברר את התביעה שלך – אתה צריך שתהיה לך עילה משפטית נגד הגוף הנכון. היום אתה תובע גוף שגבה ממך 42 שקל, ולזה ניתן הסבר. היא תתן לך את השם של החברה. אתה מסכים? אני רוצה לרשום, כי אתה אומר דברים חשובים"

"תוכלי לבקש הוצאות"
"לצערי הרב אין לי אישור מסירה לצד שכנגד לדיון היום. אני לא יכול לדעת בוודאות אם היא יודעת על הדיון היום. היינו רואים אם זה לא היה נדרש, שלא לקחו את המכתב. המצב הוא שאין אישור מסירה בכלל. מה שאני כן מציע ושזה יהיה נכון לעשות: אני אקבע דיון נוסף, ואם יתברר שהיא ידעה על הדיון [היום] – תוכלי לבקש חיוב בהוצאות על היום שהגעת לבית המשפט ולא היה דיון"

"אני לא צד בתיק"
התובע רוצה לשאול משהו את חג'וג', המשיב כיאות: "אני לא צד בתיק". והוא ממשיך: "איך הגעתם לסכום התביעה? הייתם צריכים לבוא מוכנים לדיון. למה רשמתם 15,000? אתם שילמתם 15,000 שקל? למי שילמתם? הסתכלתי על כתב התביעה; יכול להיות שלא ראיתי. איפה כל המסמכים שמראים את הסכומים? תראו לי, כי אני לא ראיתי". ולא במקרה – אין מסמכים כאלה. את כל זה עושה חג'וג' בנימוס רב

השופט: הרשם הבכיר חילמי חג'וג', בית משפט השלום בנתניה

המועד: יום רביעי, 6.11.2019, שעה 10:00

הנושא: תביעות קטנות


"אני לא זוכר שהיא הפריעה לך. אם היא הפריעה לך – תגיד לי", אומר בשקט הרשם הבכיר חילמי חג'וג' לתובע שהתפרץ לדבריה של בא-כוח חברת הסלולר הנתבעת. "הכל בסדר, פשוט אם יפריעו – נתקדם לאט מאוד. אני אתן לך לענות לה". אחרי רגע הוא פונה לקלדנית: "תכתבי: הטלפון של התובע מצלצל תוך כדי דיון, התובע מתבקש לסגור את הטלפון"; לא ברור מדוע חג'וג' מצא לנכון לתעד זאת, אבל שיהיה.

התובע נסער, צועק על בא-כוח הנתבעת, אך חג'וג' ממהר להשליט סדר: "לא להתווכח איתה. סיימת? אתה יכול לשבת". כעת עליו להסביר לתובע, שהוא תבע את החברה הלא-נכונה, ולכן כדאי שימחק את הנוכחית ויגיש מחדש. "תרשה לי. מה שאני אומר, שכדי שנוכל לברר את התביעה שלך – אתה צריך שתהיה לך עילה משפטית נגד הגוף הנכון. היום אתה תובע גוף שגבה ממך 42 שקל, ולזה ניתן הסבר. היא תתן לך את השם של החברה. אתה מסכים? אני רוצה לרשום, כי אתה אומר דברים חשובים".

בא כוח הנתבעת אינה מסכימה וחג'וג' מגיב: "את יכולה לא להסכים". היא דורשת הוצאות, חג'וג' מבקש את תגובת התובע – והלה סבור שדווקא הוא זה שצריך לקבל אותן. חג'וג' מוחק את התביעה ללא צו להוצאות: "התביעה הוגשה נגד נתבעת שאינה הנתבעת הרלוונטית לבירור טענות התובע. לא מצאתי כי מדובר בתביעה מופרכת שאין לה כל בסיס, אם כי איני קובע מסמרות בעניין".

"אני שנייה ברשותך בודק"

כעת נכנסת תובעת לבדה, כי הנתבעת לא התייצבה. "אני שנייה ברשותך בודק אם יש אישור מסירה לצד שכנגד. אני עוד רגע אהיה איתך. עוד רגע, בבקשה" – אומר חג'וג' בנימוס רב, שוודאי הותיר רושם חיובי על התובעת. "אני לא רואה במערכת אישור מסירה לצד שכנגד. אני עושה עוד בדיקה לראות אם היא קיבלה את ההזמנה לדיון, ואז אני אשמע אותך.

"לצערי הרב אין לי אישור מסירה לצד שכנגד לדיון היום. אני לא יכול לדעת בוודאות אם היא יודעת על הדיון היום. היינו רואים אם זה לא היה נדרש, שלא לקחו את המכתב. המצב הוא שאין אישור מסירה בכלל. מה שאני כן מציע ושזה יהיה נכון לעשות: אני אקבע דיון נוסף, ואם יתברר שהיא ידעה על הדיון [היום] – תוכלי לבקש חיוב בהוצאות על היום שהגעת לבית המשפט ולא היה דיון.

"בדרך כלל דיון בתביעה קטנה אנחנו משתדלים לסיים באותו היום. אני כבר קובע דיון עכשיו, שיהיה לך ביומן. 11 במארס, מתאים? אני גם כותב את מה שאמרתי [לגבי ההוצאות]. אם היא לא תגיע לדיון – תקבלי פסק דין בהעדר התייצבות. אני גם מציע לך לוודא שהכתובת של הנתבעת היא הכתובת הנכונה. תבדקי שבועיים לפני הדיון אם יש אישור מסירה, ואם לא – אפשר לגשת ולמסור לה. זה יעזור מאוד".

"על איזו הפרה אתם מדברים?"

הדיון הבא ממלא את האולם-לשכה הקטן של חג'וג'. הנתבעים מדברים רק צרפתית, הם הביאו איתם את בנם ואת בתם וגם מתורגמנית מטעמם. "האם יש למישהו מכם השכלה משפטית? מי מכם רוצה לדבר? אי-אפשר שניים, אתם תחליטו", הוא אומר לתובעים. הם בוחרים באישה, המצויה בהריון מתקדם, וחג'וג' מאפשר לה לדבר בישיבה.

המחלוקת היא על דירה שהתובעים שכרו לטענתם מן הנתבעים, בעוד הללו טוענים שלא היה הסכם סופי. חג'וג' קרא את הטענות ושאלותיו חדות וממוקדות: "האם בסוף חתמת על הסכם שכירות? אני לא מקבל תשובה לשאלה שלי. השאלה שלי ברורה מאוד", הוא אומר בקור רוח. "אז על איזו הפרה של הסכם שכירות אתם מדברים? אבל לא נחתם הסכם שכירות, אז אני חוזר על השאלה שלי. תרשו לי לסיים כדי שתוכלו לענות בצורה נכונה. על איזו הפרה אתם מדברים?".

התובע רוצה לשאול משהו את חג'וג', המשיב כיאות: "אני לא צד בתיק". והוא ממשיך: "איך הגעתם לסכום התביעה? הייתם צריכים לבוא מוכנים לדיון. למה רשמתם 15,000? אתם שילמתם 15,000 שקל? למי שילמתם? הסתכלתי על כתב התביעה; יכול להיות שלא ראיתי. איפה כל המסמכים שמראים את הסכומים? תראו לי, כי אני לא ראיתי". ולא במקרה – אין מסמכים כאלה. את כל זה עושה חג'וג' בנימוס רב.

כעת הוא פונה לנתבע, והכל דרך המתורגמנית: "למה לא חתמתם איתם על הסכם שכירות? הוא לא צריך לחזור על מה שכתוב, כי קראתי את כל מה שכתוב". התובע מתפרץ, וחג'וג' מעיר בנוסח שכבר שמענו: "אני לא זוכר שהוא הפריע לך, לא צריך להתפרץ". הוא חוזר למתורגמנית: "אני רוצה שהוא יענה על השאלה: למה לא חתמתם על הסכם השכירות? הדרישה של הערבות הבנקאית הייתה ידועה להם לפני שבאו לפגישה? מה עוד חוץ מהערבות הבנקאית? זה נכון שהם ייכנסו לפני החג [פסח] ואחר כך התחרטתם?". ואז: "בית המשפט מתרה בתובעים שלא להפריע לניהול החקירה של הצד שכנגד, התראה ראשונה".

"זו כבר בעיה בפני עצמה"

כעת מאפשר חג'וג' לתובעים להגיב, והללו טוענים שהנתבעים משקרים. חג'וג' שומר על שלוותו: "אתם רוצים להקשיב לשאלה ואחר כך תענו? האם זה נכון שלא באתם עם כל הבטוחות? מי היה הערב? למה היא לא באה [לחתימת ההסכם]? חתמתם על שטר החוב?".

העובדות כבר ברורות לחג'וג'. "אתם רוצים לשמוע הצעה מבית המשפט לפני שאני נותן פסק דין? הצעה לא מחייבת. יש פה בעיה בהוכחת התביעה שלכם, כי אין לי שום הוכחה לגבי התשלומים. יש פסיקה של בית משפט עליון, שאי-אפשר לפסוק פיצוי אם אין הוכחה של הסכום. אתם התובעים ואתם צריכים להוכיח. בית המשפט לא יכול לפסוק על סמך טענות [בלבד].

"אני לא רואה איך אני פוסק כרגע. יש פערים בגרסאות בין שלכם לשלהם, וזו כבר בעיה בפני עצמה. אתם רוצים לשמוע הצעה לא מחייבת? למחוק ללא צו להוצאות". התובעים מסרבים, והבעל אף מתרגז וקוטע את אשתו: "אני מדבר". חג'וג' מאפשר להם להוציא קיטור דקה-שתיים, והם טוענים שהנתבעים דיברו ביניהם בצרפתית. "אני מסכים איתך במובן זה שצריך לדבר בשפה שכולם מבינים", הוא מעיר. ואז הגיע הזמן לחתוך: "פסק דין יינתן ויישלח לצדדים. אפשר לערער, הכל יהיה כתוב בפסק הדין".


השורה התחתונה:
התיק השלישי העמיד מבחן לא שגרתי בפני חג'וג', והוא עמד בו בהצלחה רבה. הנימוס שלו, לצד בקיאותו בפרטים ויכולתו לנווט בין כבוד בית המשפט לבין הבעייתיות המובנית בהליכי תביעות קטנות, יוצרים תוצאה מצוינת.

יעילות: 9.

מזג שיפוטי: 9.

תאריך:  25/12/2019   |   עודכן:  25/12/2019
איתמר לוין
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות   /  שיפוט מהיר
השופט: סגנית נשיאת בית משפט השלום בנתניה, טל אוסטפלד-נאוי
18/12/2019  |  איתמר לוין  |   כתבות
השופט: אילה אורן, בית משפט השלום בראשון לציון
11/12/2019  |  איתמר לוין  |   כתבות
השופטת: שירלי דקל-נוה, בית משפט השלום בראשון לציון
04/12/2019  |  איתמר לוין  |   כתבות
השופט: יוסי ברכיה, בית משפט השלום בהרצליה
27/11/2019  |    |   כתבות
השופט: יעקב שקד, בית משפט השלום בהרצליה
20/11/2019  |  איתמר לוין  |   כתבות
רשימות נוספות   /   שיפוט מהיר  /  מי ומי  
"עדיין לא, צריך בדיקה"  /  איתמר לוין
"קניתי אסלה, הייתה תקלה"  /  איתמר לוין
"זה בסדר, אפשר לחלוק עלי"  /  איתמר לוין
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
דן מרגלית
דן מרגלית
בעצם מדוע שהח"כים לא יאשרו לעצמם פגרה? אבל לא סתם אלא ללא מגבלת זמן, לכו לפגרה, לכו ואל תשובו
רבקה שפק-ליסק
רבקה שפק-ליסק
היהודים היוו רוב בעיר למעלה מ-1,000 שנים מהמאה ה-10 לפנה"ס עד 70 לספירה ומ-1850 עד היום - בסה"כ 1188 שנים
יוסף אורן
יוסף אורן
אני בטוח ששופטי הפרס בחרו את הספרון "החזאית" כספר הטוב ביותר מאלה שהוגשו לעיונם בשנת 2022, אך גם הטוב מכולם באותה שנה לא היה כנראה מספיק טוב כדי להיבחר כראוי לפרס ברנר
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il