דונרשטיין - צדיק או שותף למעשים פליליים

ביום 28.12.19 חשפנו כאן, כי חברת רב-בריח והעומד בראשה, שמואל דונרשטיין, המתמודד בימים אלו על תפקיד יו"ר התאחדות התעשיינים, קיבלה מענקים ממרכז ההשקעות למרות שלא עמדה בקריטריונים למענקים. כמו-כן חשפנו קטעים מגזר דין שניתן בתיק פלילי (ת.פ. 44917-02-18 מדינת ישראל נ' עזריאל) על-ידי נשיאת בית המשפט השלום בראשון לציון, עינת רון, נגד אסתר עזריאל, מי שהייתה סגנית מרכז ההשקעות לביקורת.

עזריאל נדונה לחצי שנה מאסר בעבודות שרות, על-כך שפעלה בניגוד עניינים. בעת ששימשה בתפקידה עסקה בזכאותה של רב-בריח לקבלת מענקים ממרכז ההשקעות, פנתה במקביל לבעלי רב-בריח וביקשה הנחות לרכישת דלתות לביתה החדש. היחסים הבעייתיים בין דונרשטיין לבין עזריאל נמשכו לפחות שנתיים.

מגזר הדין עולה, כי דונרשטיין שיתף פעולה עם עזריאל, סידר לה הנחות לעסקת רכישת דלתות לפחות בשתי הזדמנויות, ואף שלח נהג שיאסוף אותה מתל אביב לביקור באולם התצוגה לצורך בחינת דלתות. עוד עולה מגזר הדין, כי "במהלך החודשים מרס-אפריל 2013, או בסמוך למועד זה, חתמה הנאשמת מתוקף תפקידה על טופס העברת תשלום על-סך 372,385 ש"ח, אשר הגיע לחברת רב-בריח ממרכז ההשקעות". פעילותה של עזריאל בעניינה של רב-בריח לא נעצרה על-אף ניגודי העניינים. בגזר הדין נקבע, כי "במהלך ישיבת מנהלת מרכז ההשקעות ביום 11.11.13, שכללה דיון גם בבקשה של חברת רב-בריח, השתתפה הנאשמת וציינה כי רב-בריח אינה מבצעת יצוא כנדרש, כפי שציינו משתתפים נוספים בישיבה". על-אף זאת, נודע ל-News1, הזרמת המענקים לרב-בריח לא נעצרה.

בעקבות פרסום המידע הנ"ל פנה דונרשטיין אל News1, באמצעות באי-כוחו עורכי הדין ישראל פפר וד"ר איתן-יחיאל קידרון, והציג שפע של טענות ודרישות, לרבות הסרת הכתבה, ואף לא נמנע מאיומים לפנות לערכאות. לדבריו, אסתר עזריאל נחקרה והועמדה לדין בשל זאת שהוא עצמו חשף את מעשי השחיתות שלה - בתחילה בפני מנהל מרכז ההשקעות, נחום איצקוביץ, ולאחר מכן בפני פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה).

דונרשטיין ביקש והצטייד במכתב מהפרקליטות, שבו נאמר, בין היתר: "פנייתו של דונרשטיין היא שהובילה את מר איצקוביץ לפנות ליעוץ המשפטי של משרדו. פניה זו הובילה יחד עם ממצאים נוספים לקיומה של בדיקה פנים-משרדית, וזו הובילה לבסוף לפתיחה בחקירה פלילית נגד גב' עזריאל". עוד נאמר, כי "מר דונרשטיין מסר עדות במשטרה ובשום שלב לא נחקר באזהרה כחשוד; מר דונרשטיין שיתף פעולה באופן מלא עם חוקרי המשטרה והציג בפניהם מסמכים חשובים לתמוך את גרסתו".

גרסתו של דורנשטיין מעוררת תמיהות בלתי מבוטלות. שהרי, חומר החקירה בפרשה ובמיוחד הכרעת הדין וגזר הדין מלמדים גם על חלקו למעשים בלתי תקינים. נציג להלן כמה מהתמיהות שעולות:

• מכתבה של הפרקליטות, שנועד לגונן על דונרשטיין, ניתן בנסיבות מוזרות. היחסים המיוחדים שהתקיימו בין דונרשטיין לבין עזריאל צויינו בגזר הדין. לכן ניתן בהחלט לשאול: מה טעם מיוחד מצאה הפרקליטות להתערב ביחסים שבין איש עסקים ועסקן בהתאחדות התעשיינים לבין כלי תקשורת, במיוחד לאור גזר הדין שניתן כאמור - ממנו עולה חלקו של דונרשטיין ביחסים הבעייתיים עם עזריאל. הטעם המיוחד שנראה לח"מ: שני צדדים אלה בסירה אחת. דונרשטיין, שמסר עדות מטעמה של הפרקליטות, שימש בפועל "מעין עד מדינה" בלי הסכם רשמי - וזו לא באה עמו חשבון על טובות ההנאה שנתן לאסתר עזריאל במשך כשנתיים, ואף התגייסה לאחר מכן לגונן עליו ולהכשיר הימנעותה מנקיטת צעדים גם נגדו;

• במשך כשנתיים התנהל דונרשטיין מול עזריאל, שיתף עימה פעולה, נתן לה בשני מקרים הנחות, ורק לאחר תקרית שאירעה עמה ועם בן זוגה - אולי לאחר שחשש שהיא תנצל לרעה את מעמדה ותתנכל לו, בחר להתלונן על מעשיה בפני איצקוביץ;

• בגזר הדין נכתב במפורש, כי ביום 14.02.11 או בסמוך למועד זה הגיעה הנאשמת ובן זוגה (לאחר שיחה עם דונרשטיין ובשעה שהוא יודע שהיא בוחנת את בקשתו למענקים לרב-בריח) לאולם התצוגה של רב-בריח, וקיבלה הצעת מחיר "לאחר הנחה"...;

• על-פי גזר הדין, במשך חודשים רבים לאחר שקיבלה הנחה, המשיכה סגנית מרכז ההשקעות לעסוק ולדון בבקשתו של דונרשטיין למענקים, והוא, דונרשטיין, לא התריע על ניגוד עניינים;

• ביום 26.12.12, כ-22 חודשים לאחר שקיבלה את ההנחה הראשונה, ולאחר שנציג רב-בריח הודיע לעזריאל שלא ניתן יהא לספק את דלתות הפנים שהזמינה, ובעת ששהתה בתל אביב, התקשרה עזריאל אל דונרשטיין, הודיעה לו שהיא בתל אביב, ושאלה אותו היכן הסניף הקרוב. דונרשטיין, כך על-פי גזר הדין, שלח נהג שיאסוף אותה לסניף הקרוב ושוב נתן לה הצעת מחיר לדלתות אחרות... "לאחר הנחה באישורו של דונרשטיין";

• בתום שנתיים של התנהלות, בעוד היא מקבלת יחס מיוחד ועוסקת בבקשות רב-בריח למענקים, לא העז דורנשטיין להתלונן. רק בתום שנתיים, לאחר שפרצה תקרית לא נעימה בינה לבין רב-בריח - לאחר שזכיין בירושלים נתן לה הצעת מחיר נמוכה יותר - בעקבותיה התפוצצה העסקה שהציע דונרשטיין, ונוכח חששו מידה הארוכה, פעל דונרשטיין להגשת תלונה נגדה בפני איצקוביץ ולאחר מכן שיתף פעולה גם המשטרה והפרקליטות.

העובדות הנ"ל צויינו ו/או עלו, ברובן, הן בהכרעת הדין והן בגזר הדין נגד אסתר עזריאל. גזר הדין שהפך חלוט הוא-הוא הקובע, ולא גירסת דונרשטיין ו/או עמדת הפרקליטות - החותרת עתה, באופן בעייתי, תחת גזר הדין שניתן לבקשתה על-ידי השופטת עינן רון.