|
|
בדיקות קורונה [צילום: אמיר אשאד דוברות מד"א]
|
|
|
|
|
אין כל ספק שההיערכות של משרד הבריאות לבדיקות קורונה, לא התאימה למאפיינים של המגיפה, בעיקר בהיבטים הבאים:
1. יתירות - הייתה מעבדה אחת, ואשר יגורנו בא לנו, אותה מעבדה יחידה נסגרה עקב הידבקות.
2. מגבלה שקטנה והלכה עם הזמן בציוד מיגון לצוותי רפואה מה שהביא לחיפוש תחליף לא ראוי - בדיקות.
3. סף תסמינים נוקשה לצורך קבלת אישור לבדיקה, מה שגרם לחולים רבים להמשיך את ההפצה על-אף שהיו עם חום במשך ימים ספורים.
4. משך הזמן הארוך בין הבדיקה לתוצאות.
5. אמינות לקויה של הבדיקות.
בשום מקום לעיל לא כתובה המילה כמות, נהפוך הוא, הכמות, בייחוד עלייה חדה בכמות, היא האויב של חלק מהרשימה לעיל, וממשלה בישראל, נהתה אחרי וטרינר בטלוויזיה ועוד כמה מומחים משל עצמם, כתבינו לענייני... והכינה במימון רב תשתית בדיקות המספיקה לכל העולם ומלואו.
הייתה זו המגיפה הראשונה בהיסטוריה, עם אולפנים וטלוויזיה הטוחנים אותנו 24 שעות ביממה. יש יתרונות למטחנה הזו אך יש בה גם חסרונות רבים.
הכמות היא אויב האמינות
כאשר מערכת ערוכה ל-200 בדיקות ביום ונדרשת פתאום לעשות 10,000, ללא כל תשתית ראויה, אזי הולכות בדיקות לאיבוד, חולים חיוביים יוצאים שליליים, ושלילים חיוביים, וזה כואב, מאוד כואב, בייחוד כאשר איש לא זקוק כלל לכמות הזו.
הכמות היא אויב משכי הזמן לתשובות
בייחוד לפני שאסימון הבידוד נפל במלואו, אנשים שנבדקו המשיכו להסתובב חופשי חופשי בין מועד הבדיקה למועד קבלת התוצאה וככל שהפרש המועדים גדל כן גדל שיעור ההדבקה.
הכמות היא אויב ניהול המשאבים והכלכלה
הניסיון להיות ראשונים בכל העולם גם בתחום כמות הבדיקות הביא אותנו להוציא הון כסף, לנצל קשרים שעדיף היה לשמור אותם לנושאים אחרים, בקיצור המון בזבוז על תמורה מאוד קטנה.
הפתרון להיערכות הלקויה אינני כמותי - הוא איכותי
אין ספק שמשרד הבריאות ומדינת ישראל בכלל לא היו ערוכים לקצב המטורף של התרבות הנגיף והעברתו מאדם לאדם, אין ספק שההיערכות של משרד הבריאות לנושא הבדיקות לא הייתה מספקת, אך בזמן אמת, נכנעה הממשלה לגחמות של כמה מומחים מטעם עצמם, ובמקום להעלות את איכות הבדיקות בד-בבד עם עליה מדודה בכמות, השקיעה המדינה את כל עולמה בכמות, תוך שמכורח הגידול הכמותי עצמו, פגעה משמעותית באיכות.
חבל, יש כנראה אילוצים חריגים כאשר מנהלים מלחמה כה מורכבת לעיני מצלמות הטלוויזיה, וחלק משמעותי המסקנות חייב לעסוק ביכולתם להבא של הגורמים המחליטים לקבל החלטות שקולות, על-אף המומחים מטעם עצמם, בין אם הם וטרינרים או אם הם סתם "כתבנו לענייני..."
