|   15:07:40
דלג
  איתמר לוין  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
ניכיון שיקים - יתרונות וחסרונות
קבוצת ירדן
אתם מתכננים מסיבת רווקים לחבר הכי טוב שלכם? כך תעשו את זה נכון!

מומחים למדעי המדינה בניו-יורק טיימס:

ארה"ב חייבת רפורמה דמוקרטית

סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט טוענים, כי הרפובליקנים שולטים בארה"ב למרות שהם זוכים במיעוט של הקולות - ולכן אין מנוס משינויים משמעותיים, שיהיו טובים גם לרפובליקנים
26/10/20  |   איתמר לוין   |   מיוחדים ברשת   |   בחירות בארה''ב 2020   |   תגובות
הבחירות והקורונה בארה"ב, 25.10.20 / Saturday Night Live
יותר קולות, פחות כוח [צילום: קיית' סרקוביץ, AP]

נשיאותו של דונלד טראמפ הביאה את הדמוקרטיה האמריקנית לנקודת שבירה. הנשיא עודד קיצוניים אלימים, השתמש ברשויות האכיפה ובמוסדות ציבוריים ככלים נגד יריביו, וחתר תחת הלגיטימיות של הבחירות באמצעות טענות כוזבות על זיופים וחוסר נכונותו להודות בתבוסה.

טראמפ נעזר בכל אלו במפלגה הרפובליקנית – טוענים במאמר בניו-יורק טיימס סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט, מומחים למדעי המדינה ומחברי הספר "How Democracies Die". בסיס התמיכה שלה – נוצרים לבנים – נחלש, היא ניצבת בפני אובדן הדומיננטיות שלה ולכן היא מקצינה. המפלגה מעודדת את מנהיגיה לעסוק בדיכוי הצבעה, לגנוב מושב בבית המשפט העליון ב-2016 ולסבול את התנהגותו פורעת החוק של הנשיא. בשל כך, הציבור האמריקני ניצב בפני בחירות משבריות ובלא להיות בטוח שהן יהיו הוגנות.

אבל, ממשיכים השניים, המשבר הנוכחי גם עשוי להוות נקודת מפנה, משום שרוב הציבור האמריקני מתנגד לטראמפיזם ודעת הקהל השתנתה בהיבטים חשובים – כפי שמלמדים מחקרים וסקרים. לא זו בלבד שרוב האמריקנים אינם מרוצים מתפקודו של טראמפ, אלא שהם גם מאמצים לחיקם את השונות האתנית ואת הדרישה לשוויון גזעי – שני עמודי יסוד של דמוקרטיה רב-גזעית.

עד כה קשה היה לתרגם את הרוב בדעת הקהל לרוב בממשל. דמוקרטיה אמורה להיות משחק של מספרים: המפלגה שמקבלת הכי הרבה קולות היא המנצחת. אבל בשיטה הפוליטית האמריקנית, הרוב אינו מושל. עיצוב החוקה ומגמות גאוגרפיות-פוליטית – היכן חיים הדמוקרטים והיכן חיים הרפובליקנים – גרמו שלא במתכוון לשלטון המיעוט.

החוקה האמריקנית תוכננה כדי להעדיף מדינות קטנות בשטחן או באוכלוסייתן. הן קיבלו ייצוג זהה לגדולות בסנאט ויתרון בחבר האלקטורים. מה שהחל כיתרון קטן התפתח לאורך הזמן לייצוג-יתר עצום של המדינות הכפריות. לאורך רוב ההיסטוריה האמריקנית הוא לא עיוות את שדה המשחק הפוליטי, כי שתי המפלגות שימרו אגפים עירוניים וכפריים חזקים כאחד. אבל כיום הן מחולקות בצורה ברורה: הדמוקרטים נמצאים בעיקר בריכוזים העירוניים הגדולים, והרפובליקנים – באיזורי הכפר. הדבר נותן לרפובליקנים יתרון בסנאט, בחבר האלקטורים – וגם במינויים לבית המשפט העליון, המבוצעים בידי הנשיא באישור הסנאט.

הבחירות האחרונות לנשיאות היו יריקה בפרצופו של שלטון הרוב, טוענים לויצקי וזיבלט. נשיא רפובליקני זכה ברוב הקולות רק פעם אחת ב-20 השנים האחרונות, ולמרות זאת נציג המפלגה ישב בבית הלבן ב-12 מתוכן. הדמוקרטים זכו בהרבה יותר קולות בבחירות לסנאט ב-2016 וב-2018, אבל הרפובליקנים שולטים בו עם 53 מושבים. זהו שלטון המיעוט. ניצחון ברוב הקולות עשוי לא להספיק לג'ו ביידן גם השנה: לפי אחד החישובים, אם ינצח בפער של עד שתי נקודות האחוז – יש סיכוי של 80% שהנשיא יהיה דונלד טראמפ. ביידן חייב לנצח בפער של שש נקודות האחוז כדי שהסיכויים במניין האלקטורים יהיו לטובתו. תמונה דומה יש בסנאט. לדמוקרטים לא מספיק לנצח; הם צריכים לנצח בגדול כדי לזכות ברוב.

הבעיה מחריפה בשל נסיונותיהם של הרפובליקנים להוריד את שיעור ההצבעה בקרב צעירים, בעלי הכנסות נמוכות ומיעוטים. מושלים רפובליקנים סגרו תחנות הצבעה בקמפוסים ובשכונות בהן יש רוב שחור, ומאז 2010 העבירו תריסר מדינות שבשליטת הרפובליקנים חוקים המקשים על רישום בוחרים או על ההצבעה עצמה. וכאמור, שלטון המיעוט מגיע גם לבית המשפט העליון: טראמפ הוא הנשיא הראשון שלא זכה ברוב הקולות וממנה שופטים שמאושרים בידי סנאטורים שלא זכו ברוב הקולות.

המשמעות היא, שבארה"ב של היום – הרוב אינו שולט, וזה מחייב תיקון. נקודת התחלה טובה היא חבילת שינויים שאימץ אשתקד בית הנבחרים הדמוקרטי ונבלמה בסנאט הרפובליקני: רישום אוטומטי להצביע שייעשה בכל ארה"ב באותו יום, הרחבה של ההצבעה המוקדמת, איסור על חקיקה שתפגע ביכולת להצביע, הקמת גוף ניטראלי שיקבע את גבולות המחוזות בבית הנבחרים ומתן זכות הצבעה לעבריינים שריצו את עונשיהם.

צעד נוסף הוא ביטול הפיליבסטר בסנאט, אשר הפך לכלי מקובל להפרעה בחקיקה. בשני העשורים האחרונים נעשה בו יותר שימוש מאשר בכל שמונת העשורים הקודמים. בפועל, כל החקיקה החשובה מצריכה כעת 60 קולות – כדי להתגבר על הפיליבסטר – וזהו עוד ביטוי לשלטון המיעוט. רפורמה דמוקרטית תעניק מעמד של מדינה לעיר וושינגטון ולפורטו-ריקו, וכך יובטח ייצוג אמיתי ל-4 מיליון אמריקנים שכיום אינם נהנים ממנו. והיא תכלול את ביטול חבר האלקטורים; בית הנבחרים אישר זאת כבר ב-1969, אך הסנאט דחה את ההצעה כדי לשמר את כוחן של מדינות הדרום.

לדעת לויצקי וזיבלט, לא רק שביטול שלטון המיעוט יהיה דמוקרטי, אלא הוא גם יעודד את המפלגה הרפובליקנית לנטוש את נתיב ההקצנה ההרסני עליו עלתה. כיום יכולים הרפובליקנים להישאר בשלטון למרות שהם מפסידים, ולכן אין להם תמריץ להשתנות ולהתאים את עצמם לשינוי במפת הבוחרים.

יש תקדים לרפורמה פוליטית נרחבת בארה"ב. לפני 100 שנה ניצבה המדינה בפני זעזוע כלכלי, גל של מהגרים וצמיחה של תאגידי ענק. אזרחים סברו שהמערכת הפוליטית שלהם הפכה למושחתת ובלתי מתפקדת. התגובה הייתה תנועה נרחבת ששינתה את פני הדמוקרטיה האמריקנית: המפלגות החלו לקיים בחירות מקדימות, התרחב השימוש במשאלי עם ותיקונים בחוקה אפשרו לממשל הפדרלי להטיל מס הכנסה, הפכו את בחירת הסנאטורים לישירה והעניקו זכות בחירה לנשים. הדמוקרטיה האמריקנית שגשגה במאה ה-20 בין היתר בשל יכולתה לשנות את עצמה.

מתנגדי הרפורמה יטענו שמוסדות היוצאים נגד הרוב חיוניים לדמוקרטיה הליברלית. אנחנו מסכימים – מדגישים לויצקי וזיבלט. אבל שלילת זכות הבחירה איננה חלק מהדמוקרטיה הליברלית. בשום דמוקרטיה אחרת אין חבר אלקטורים ושימוש קבוע בפיליבסטר. שיטה פוליטית המאפשרת למיעוט לשלוט דרך קבע במוסדות החזקים ביותר, לא יכולה להישאר לגיטימית לאורך זמן. דמוקרטיה מצריכה יותר מאשר שלטון הרוב, אבל בלי שלטון הרוב – אין דמוקרטיה. או שארה"ב תהפוך לדמוקרטיה רב-גזעית אמיתית, או שהיא תחדל להיות דמוקרטיה.


תאריך:  26/10/20   |   עודכן:  26/10/20
איתמר לוין
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
ארה"ב חייבת רפורמה דמוקרטית
תגובות  [ 3 ] מוצגות   [ 3 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
פלג א
26/10/20 13:45
2
סיימון טמפלר
26/10/20 15:52
3
מומו
26/10/20 16:48
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות   /  בחירות בארה''ב 2020
  • בחודש מארס 2020, כאשר התמודד על מועמדות המפלגה הדמוקרטית לנשיאות, פרסם ג'ו ביידן ב-Foreign Affairs מאמר מקיף על מדיניות החוץ שלו, אם ייבחר לנשיא. המאמר נכתב בגוף ראשון, וכך מובאים כאן עיקריו.

26/10/2020  |  איתמר לוין  |   מיוחדים ברשת
האם הסקרים שוב טועים?
25/10/2020  |  איתמר לוין  |   מיוחדים ברשת
ב-3 בנובמבר יכריעו אזרחי ארצות הברית בין דונלד טראמפ לבין ג'ו ביידן. הבחירות ישפיעו לא רק על עתידה של אמריקה, אלא על המזרח התיכון בכלל ועל מצרים בפרט. חילופי נשיאים עשויים להציב בסימן שאלה את ההתחממות שחלה ביחסי קהיר-וושינגטון, שהתאפיינו בתקופת טראמפ בקשר טוב בין המנהיגים ובשדרוג שיתופי הפעולה בתחומים הצבאי והכלכלי. מצרים לא מתערבת בבחירות, אך הלך הרוח התקשורתי נוטה בבירור לטובת הנשיא המכהן. בעוד טראמפ מתואר כמי שאינו שוגה באשליות ביחס לאחים המוסלמים, ביידן מוצג כממשיך דרכו של הנשיא ברק אובמה, וכמי שעלול להתקרב מחדש לצירים הרדיקליים – האיסלאמיסטי והאירני – על חשבון הציר האזורי הפרגמטי. כך למשל, אתר המקורב למשטר הזהיר מכך שביידן "יעניק לאיסלאמיסטים במזרח התיכון 'אביב [ערבי]' שני".
24/10/2020  |  אופיר וינטר, צבי לב  |   כתבות
דונלד טראמפ וג'ו ביידן התעמתו במשך 90 דקות (יום ו', 23.10.20) בפעם השנייה והאחרונה לפני הבחירות בעוד 11 יום. צוות ניו-יורק טיימס בדק בזמן אמת את הצהרותיהם המרכזיות, ובאופן בלתי מפתיע - לטראמפ היו הרבה יותר אמירות כוזבות, מטעות או חסרות הוכחה מאשר לביידן: 34 מול שתיים בלבד. הנה הממצאים העיקריים.
23/10/2020  |  איתמר לוין  |   מיוחדים ברשת
נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, אומר שהחיסון לקורונה יהיה מוכן בתוך מספר שבועות. סגן הנשיא לשעבר, ג'ו ביידן, אומר כי טראמפ אחראי למותם של מאות אלפי אמריקנים ולכן אינו ראוי להמשיך בתפקידו. נושא הקורונה שלט בחלקו הראשון של העימות השני והאחרון בין השניים (יום ו', 23.10.20). העימות התנהל בצורה רגועה ומכובדת, בניגוד בולט לעימות הראשון בסוף החודש שעבר, וגם חילופי הדברים הישירים בין השניים לא חרגו מן המקובל.
23/10/2020  |  איתמר לוין  |   חדשות
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
אלי אלון
אלי אלון
בעוברי ברחוב צד את עיני נוסחו המוזר של שלט הרחוב שמופיע עליו הכיתוב הבא בלבד: "דוד סמילנסקי פקיד ועסקן, מנהל מחלקת המים בעיריית תל אביב"    משום אין אזכור בשלט ולו ברמז לעובדת היותו...
רבקה שפק-ליסק
רבקה שפק-ליסק
היהודים היוו רוב בעיר למעלה מ-1,000 שנים מהמאה ה-10 לפנה"ס עד 70 לספירה ומ-1850 עד היום - בסה"כ 1188 שנים
יוסף אורן
יוסף אורן
אני בטוח ששופטי הפרס בחרו את הספרון "החזאית" כספר הטוב ביותר מאלה שהוגשו לעיונם בשנת 2022, אך גם הטוב מכולם באותה שנה לא היה כנראה מספיק טוב כדי להיבחר כראוי לפרס ברנר
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il