|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
חובה לבדוק בדחיפות אם אומנם גרונו של היועמ"ש תפוס בחוזקה על-ידי מאן דהו, הרי שלכאורה החלטותיו מתקבלות באופן מסוכן ו/או משיקולים זרים ● במושגים האופנתיים של המערכת המשפטית, מצב זה אינו סביר ואינו מידתי
|
|
נתניהו. נתפס באזור רגיש [צילום: מרים אלסטר, פלאש 90]
|
|
|
|
|
איור המופץ במרשתת מראה את ראש הממשלה בנימין נתניהו אחוז במקום רגיש (וכל גבר יודע עד כמה המקום רגיש) על-ידי דמות חרדית בעלת יד ארוכה. למי שלא הבין צורף גם הסבר מילולי: "זקן בן 92, חולה קורונה, חירש וסיעודי, עושה צחוק מראש הממשלה שאין לו תחליף". המסר שם ללעג הן את ראש הממשלה, הן את הרב קנייבסקי, והן את כלל אזרחי ישראל הסובלים מהטיית תהליך קבלת ההחלטות ומהאופן שבו הן מתקבלות.
הקלטת השיחה בין ד"ר אביחי מנדלבליט, היועץ המשפטי לממשלה, לבין עו"ד אפי נוה מספקת דוגמה שונה לתופעה דומה: עיוות תהליך קבלת ההחלטות. היועמ"ש נשמע מגדיר את שי ניצן, פרקליט המדינה לשעבר, כ"מניאק", ומתלונן על כך שהוא (ניצן) אוחז אותו (את מנדלבליט) במקום רגיש אחר, בגרונו. כך נחשפה לציבור מערכת יחסים קלוקלת בין 2 בכירים שיכורי-כוח במערכת המשפטית בישראל, והתגברו המחשבות המטרידות והחשש לשיקולים זרים בתהליך קבלת ההחלטות המשפטיות החשובות ביותר, שיש להן גם משמעויות פוליטיות כבדות משקל.
בשתי הפרשות יש משום הטלת ספק בטיב תהליך קבלת ההחלטות במדינת ישראל. מצב זה מחייב דיון מעמיק, וככל הנראה גם בדק בית יסודי. מה שמנדלבליט חשף (בקולו!) הוא שככל הנראה יש לשי ניצן מידע ויכולת לכפות על מנדלבליט החלטות מסוימות, בעיתוי שיבחר. מצב זה מוציא שם רע למערכת המשפטית בישראל (הרשות השופטת, היועמ"ש, הפרקליטות), אשר ממילא הצליחה בשנים האחרונות לשחוק את אמון הציבור בה, ומעורר חששות לגבי המשטר הדמוקרטי, שבו התערערו הבלמים והאיזונים בין שלוש הרשויות. אם סכסוך אשר קיים, לכאורה, בין שני פקידים בכירים, היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה (לשעבר), עלול להוביל להפלתו של ראש ממשלה נבחר, חובה לתקן לאלתר מציאות מסוכנת זאת.
ראש ממשלה יכול להיות מוחלף על-ידי אזרחי ישראל בבחירות כלליות, אך לא על-ידי קבוצת מפגינים או קבוצת משפטנים. חובה לחשוף בדחיפות בפני הציבור במה מדובר. כי אם אומנם גרונו של היועמ"ש תפוס בחוזקה על-ידי מאן דהו, הרי שלכאורה החלטותיו מתקבלות באופן מסוכן ו/או משיקולים זרים. במושגים האופנתיים של המערכת המשפטית, מצב זה אינו סביר ואינו מידתי.
|
|
הכותב היה יו"ר חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי.
|
|
| תאריך:
|
27/10/2020
|
|
|
עודכן:
|
27/10/2020
|
|
ד"ר רון בריימן
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
וינטר הניה
|
27/10/20 20:41
|
|
|
חוזרים מהצפון. עם ישראל גודש כבישים. התנועה מזדחלת. מחלף ועוד מחלף ועוד מחלף. על כל מחלף החיילים של "המהפכה". חצוצרות, דגלים, נפשם יוצאת אל הנהגים והנוסעים שמתחת אבל דממה. פה ושם צפירה בודדה. הרוב הדומם דומם. הפלופ הצפוי בא לביטוי באופן נחרץ. העם לא אתכם וגם לא יהיה. כל הכסף, המשאבים, ההשקעה בחביות השחורות, המממנים שאורבים בפינה למהפך הכל יורד לטמיון. העם ילך לקלפי ויאמר את דברו.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
נראה שרמת היחסים בתוך "ממשלת החירום הלאומית", הגיעה שוב, בפעם המי יודע כמה, לשפל ובהתאם לכך גם ליכולתה לתפקד לטובת הציבור והבעיות הבוערות במדינה. מעדויות הדדיות של ראשי הגושים בקואליציה, של חבריהם לממשלה ובוודאי גם של חברי האופוזיציה, נובע שאם הן נכונות, כל צוות השרים, אבל במיוחד הצוות הבכיר, הם חבר שקרנים ורמאים. מבחינה זו לא חסר דבר גם ביוזמות חברי האופוזיציה - תעסוקת משפטי הדיבה ולשון הרע, סימפוזיונים מסוגים שונים המבקשים "להוכיח" מבלי - לספק עובדות ונימוקים - עבירות חמורות כביכול, טענות סרק שמסמך אחד פשוט או הקלטת-אמת אחת מקורית, יכולים להוכיח ללא קושי; זהו מרכז העיסוקים של כל נבחרינו ועוזריהם. העובדה שהדברים אינם נמחקים לאלתר מספרי-השיח באמצעות עדויות מהימנות כנ"ל, מעידה כנראה על נכונות הטענה ש"אין עשן בלא אש" - וזהו ממצא מדאיג מאוד.
|
|
|
|
|
ישראל ישראלי הלך לעולמו בגיל 31, קורבן מספר XXXX של מגיפת הקורונה המשתוללת במדינת ישראל. על מצבתו חרטו בני המשפחה: "פ"נ (פה נטמן) יקירנו ישראל ישראלי. נולד בקיבוץ, נפטר במדינת תל אביב. חי את חייו כדמוקרטי, עשה ופעל על-פי צו מצפונו האישי, והחליט בעצמו מה טוב ומה רע. נדבק בנגיף הקורונה, ונפטר גאה. במילותיו האחרונות השאיר לנו צוואה: מעולם לא הייתי פראייר"!
|
|
|
|
|
פחות משבוע וחצי להכרעה בבחירות בארה"ב, ולפי הסקרים, אומנם הנשיא, דונלד טראמפ בפיגור, אך צובר מומנטום. כנגד כל הסיכויים, בדקה התשעים, הוא מצליח להדביק את הפער הגדול לחובתו בקולות המצביעים מול ביידן, נתמך על-ידי תעלולי יחסי ציבור וניצול העובדה שאת האומה האמריקנית, קל להאכיל בלוקשים.
|
|
|
|
|
