|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
אחריות אישית לפיטורים פוליטיים
|
המדינה תשלם 300,000 שקל לעובדת במשרד הרווחה, אשר פוטרה ממניעים פוליטיים בימי חיים כץ ● הגיע הזמן שמי שפועלים בצורה פסולה זאת, ישלמו בעצמם את הפיצוי
|
|
כץ. המנכ"ל שלו פיטר את העובדת [צילום: יהונתן סמייה, דוברות הכנסת]
|
|
|
|
|
|
|
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קיבל (17.10.20) את הטענות של עובדת שעמדה בראש יחידה במשרד הרווחה, לפיהן יש לראות את העברתה מתפקידה כפיטורין לכל דבר. בית הדין חייב את משרד הרווחה לשלם לה פיצוי בגובה משכורת של שנתיים (בהפחתת הפנסיה שהיא מקבלת), פיצוי בגין עוגמת נפש ופיצוי בגין הנזק הנפשי שנגרם לה. בסך הכול, נפסקו לזכות העובדת 300,000 שקל.
מדובר בעובדת מדינה קבועה מזה עשרות שנים, שהממונים עליה לאורך השנים היו שבעי רצון מעבודתה. אולם, המנכ"ל החדש של משרד הרווחה הדיח אותה מהתפקיד בו זכתה במכרז, בפגישה רבת משתתפים בה הודע לה על כך לראשונה. בית הדין קיבל את טענות העובדת, לפיה הדחתה מתפקידה נבעה מלחצים פוליטיים כבדים שהפעילו שני שרי רווחה (מאיר כהן וחיים כץ), והמנכ"ל שמינה כץ הוא שהדיח אותה. עוד קבע בית הדין, כי ועד העובדים של משרד הרווחה גיבה את הטענות השקריות של העובדות הכפופות לאותה עובדת שפוטרה, וגם הוא (הוועד) הפעיל לחצים כבדים ולא מוצדקים להדיחה מתפקידה. עקב ההתנהלות מולה, נקלעה העובדת למשבר נפשי חמור, ובסופו של דבר, היא פרשה משירות המדינה לפנסיית נכות בגיל 64, שלוש שנים לפני גיל הפרישה.
במקרה זה, למרבה הצער, החוטאים יצאו נשכרים לחלוטין. הלחצים הפוליטיים הצליחו, העובדת סולקה מתפקידה ונאלצה לסיים את עבודתה בשירות המדינה מספר שנים לפני גיל הפרישה. נטל הפיצוי גולגל כמובן כולו על הציבור. במילים אחרות: אם לא ניתן לאכוף על גוף ממשלתי את יחסי העבודה, הציבור כולו ישא בעלות הפיצוי של העובדת המפוטרת.
"פיטורים פוליטיים מעוררים שאט נפש ומיאוס אצל האדם ההגון", קבע בית המשפט העליון כבר לפני למעלה מעשר שנים. ב-2017 קבע בית הדין הארצי לעבודה, כי הימנעות מאכיפה של העסקת מי שפוטר משיקולים פוליטיים והמרתה בפיצוי כספי, עלולה ליצור תמריץ לפעול בדרך הפסולה, שכן את הפיצוי הכספי ישלם הציבור ולא הגורם הפוליטי שהוביל לפיטורים. על כן פסק בית הדין, כי דרך המלך היא לאכוף את יחסי העבודה ולסכל את מעשה הפיטורים. עם זאת, בתי המשפט הציעו, כי הרשויות ישקלו הגשת תביעה כספית אישית נגד האחראי לפיטורים, מתוך ציפייה שתביעות אישיות נגד אותם בכירים המפטרים עובדים משיקולים פוליטיים, יהפכו לגורם מרתיע. בפועל, למרבה הצער, לא ידוע לי על הגשת תביעות כספיות אישיות. ההפך הוא הנכון - כשנפסק פיצוי, הוא מגולגל כולו על הציבור.
ציפיית בית המשפט העליון, לפיה הרשויות יגישו במקרים כאלה תביעות אישיות נגד בכירי הציבור, הפועלים שלא כדין וממניעים זרים, ובדרך זו יסוכלו מהלכים פוליטיים פסולים, היא ציפייה לא ריאלית וחסרת כל סיכוי. הדרך הנכונה, לטעמי, היא כי החוטאים פוליטית יצורפו אישית - אפילו ביוזמת בתי המשפט - כנתבעים נוספים, וכי בתי המשפט לא יהססו להטיל עליהם אישית את תשלום הפיצוי. רק בדרך כזו אולי נזכה לכך שתצומצם תחושת שאט הנפש והמיאוס מפיטורים פוליטיים.
|
|
הכותב הוא שותף מייסד במשרד רובין-שמואלביץ, העוסק בדיני עבודה.
|
|
| תאריך:
|
30/10/2020
|
|
|
עודכן:
|
30/10/2020
|
|
עו"ד גדעון רובין
|
|
אחריות אישית לפיטורים פוליטיים
|
|
|
בעוד ממשלת ישראל פותחת את גני הילדים, היא מתעלמת לחלוטין מן העובדה שמאות אלפי תלמידים מהמעמד הכלכלי הנמוך מנותקים ממפעל ההזנה - הארוחה היומית החמה שהיו מקבלים במוסדות החינוך עד לפרוץ המשבר. לא די שלרבים מהם אין מחשב או חיבור לאינטרנט, הרי שכעת - דווקא בעיצומו של משבר כלכלי מחריף והולך - הם לא מקבלים תזונה ראויה שמגיעה להם על-פי חוק.
|
|
|
|
|
תמיד שבת בראשית היא האחרונה בחודש תשרי ובה מברכים את (או מכריזים על) חודש חשוון, אבל כבר עשר שנים זה לא קרה ממש בערב ראש חודש. כלומר, השנה יוצאים משבת בראשית שעניינה להתחיל מבראשית, להתחדש, היישר אל ראש חודש (חשוון) שגם הוא, כמו כל ראש חודש עניינו התחדשות. כאמור, עשר שנים ברציפות לא הייתה קביעות כזאת, דבר נדיר כשלעצמו, והנה היא הגיעה. מעניין מה המסר עבורנו. והנה בימים האחרונים זכינו לחשיפות מביכות אודות אישים מרכזיים במערכת אכיפת החוק של מדינת ישראל, מה שנראה לכאורה כנסיגה חמורה, הפך המגמה של התחדשות, שכן נתגלתה פגיעה קשה בטוהר המידות ולפיכך גם באימון הציבור.
|
|
|
|
|
נתחיל בזה שמנהיגות מתחילה בהנהגת אדם את עצמו, ככל שהוא מודע למקומו החיוני אבל מצומצם בעולם, ובהתאמה לזה נותן מקום לסובבים אותו, כך תהיה הנהגתו האישית והציבורית מתוקנת יותר. עד כאן בקיצור הרובד האישיותי של מנהיג כפי שהוא אמור להיות בעם ישראל, עניו שבעיני עצמו הוא פחות חשוב מאחרים, בעיקר מהמונהגים על ידו. ברובד הכללי יש כמה דרישות/ציפיות ממנהיג: קודם כל שיהיה לו חזון, יעד לחתור ולהוביל אליו. שנית שידע להגיב נכונה לשינויים המתחוללים בסביבתו הקרובה והרחוקה. שלישית שידע להבחין בגורמים מפריעים ומכשילים ולהסירם מדרכו או לפחות לבטל את היכולת שלהם להכשיל. את כל אלה למדים ממשה רבנו.
|
|
|
|
|
ערר שהוגש על שומה מכרעת, שבחנה את ההשבחה הנובעת מאישורה של תוכנית תא/3885 - מתחם דפנה-ארלוזרוב-נמיר בתל אביב, בגין מימוש של מכר (ערר 8199-07-18). מטרת התוכנית היא פינוי-בינוי המתחם תוך יצירת שישה מתחמי מגורים בהם 1,434 יחידות דיור, עם חזיתות מסחריות, שצ"פ ומוסדות ציבור. תנאי להוצאת היתר בנייה בכל מתחם הוא אישור תוכנית איחוד וחלוקה וכן אישורה של תוכנית עיצוב אדריכלי ופיתוח.
|
|
|
|
|
העומס בבתי המשפט הוא אחד הגורמים המרכזיים לכך שההליך המשפטי אורך זמן רב וכרוך בעלויות מרובות. הדבר הפוגע ביכולת של מערכת המשפט לספק שירות הוגן ויעיל וגורם לכך שהשירות המשפטי אינו זמין לציבור רחב, שידו אינה משגת או שמעדיף להיפגע באופן בלתי חוקי מאשר לפנות לבתי המשפט. בכך פוגע העומס בשלטון החוק.
|
|
|
|
|
