תגובות ממוקדות לאירועים באקטואליה

הבלפוריאדה דועכת

הפגנות המחאה הפוליטית כנראה שמיצו את עצמן, על-רקע האכזבה מהעדר תוצאה. המפגינים הפעילו אנרגיה עוצמתית אבל מבוזבזת, מתוך אמונה תמימה שניתן יהיה לחולל מהפך שילטוני באמצעות הפגנות רחוב כחלופה לקלפי בבחירות שבהן לא הצליחו. השיח הציבורי עסוק היום בתחלואה, באבטלה, בפרנסה, בבתי הספר, בחיסונים ובבחירות בארה"ב ובקרוב בישראל, ולא במחאה הפוליטית שגרמה לעיפות אצל משתתפיה והעדר ענין אצל מתנגדיה. הדגלים השחורים מתחילים להניף דגלים לבנים מאכזבה של העדר תוצאה.

מי קובע מהי אמת ומהו שקר?

במערכת הבחירות הסוערת שהתנהלה בארה"ב, התחולל אירוע מפתיע וחריג בתקשורת. רשתות הטלוויזיה וענקיות האינטרנט, קטעו והפסיקו את דבריו של הנשיא טראמפ במהלך שידור דבריו, בגלל שלדעת המגישים והעורכים דבריו היו שקר לדעתם כפי שהסבירו.

מאז האירוע הבלתי שיגרתי והמפתיע של פסילת דבריו של פוליטיקאי, התעורר ויכוח ציבורי ותקשורתי בין התומכים לבין המתנגדים האם "החידוש" הזה ראוי או פסול לחלוטין. השאלות שהועלו בוויכוח האמור היו: האם נסכים שגופי שידור פרטיים יחליטו עבורינו מהי אמת ומהו שקר? האם חופש הביטוי הקדוש בדמוקרטיה מצוי בסכנה? האם שדרים ועורכים בערוצי טלוויזיה יהיו צנזורים ובוחני אמת? האם תקום "משטרת האמת", על-ידי ברוני ובעלי התקשורת והאינטרנט? השאלה היא האם "החידוש" הזה היה חד-פעמי או שהוא עלול לההפך "לשגרתי", מחוץ לנורמות המקובלות בדמוקרטיה ורק בדיקטטורות.

פרופ קרין נהון, נשיאת איגוד האינטרנט הישראלי, מהמרכז הבין תחומי בהרצליה, פוסלת טוטלית את האירוע החד-פעמי הזה שהיה בטלוויזיה ובאינטרנט במהלך הבחירות בארה"ב. ראוי להזכיר שהיו בתוכינו עיתונאים ופוליטיקאים שהתלהבו וצידדו בחידוש הזה של צנזורה על-ידי עיתונאים בטלוויזיה שיקבעו מהי אמת ומהו שקר! שני שמות מוכרים וידועים!

שינוי מחשבתי ופוליטי חיובי בקרב חלק מערביי ישראל

מדיניותו של ח"כ מחמוד עבאס, מנהיג מפלגת רע"מ (4 חכים) כחלק מהרשימה המשותפת, הפתיע לאחרונה במהלכיו ובהתבטאויותיו כלפי נתניהו והממשלה. הוא מנהל מדיניות גלויה של תיאום ושיתוף פעולה עם נתניהו תמורת השגים ממשיים לטובת האוכלוסייה הערבית כולה שנזקפת לזכותו. חבריו במשותפת ובשמאל הישראלי, רואים בו משת"פ של נתניהו שבוגד באינטרס הפלשתיני. הם מאשימים אותו שבכוונתו לפלג את הרשימה המשותפת וכי הוא כביכול הבטיח לתמוך בעתיד "בחוק הצרפתי" לטובת נתניהו. הוא מכחיש את כל הטענות.

ח"כ מחמוד עבאס הצליח במהלכיו לשבור את הנוסחה המוכרת שלפיה כל הערבים מתויגים תמיד רק בצד אחד של המפה הפוליטית ומצויים תמיד בכיס של מחנה השמאל. סביר להניח שרוחות השלום משלש מדינות ערב חשובות שחתמו לאחרונה על הסכמי שלום ונורמליזציה עם ישראל השפיעו גם על מחמוד עבאס בגלוי, וגם על רבים מערביי ישראל לשינוי חשיבה פוליטית אבל עדיין בסתר. ואילו בשמאל המסורתי אין שום נכונות לשינוי חשיבה פוליטית. הסתבר שמחמוד עבאס הוא מהפכן שרוצה יותר שויון ופחות שנאה והתנגדות למדינה.

המופע של עו"ד דינה זילבר, המשנה ליועץ המשפטי

היא הופיעה במכון הישראלי לדמוקרטיה, בנאום ביקורתי, לוחמני, לעגני ופומבי חריף ביותר, נגד נתניהו וכל המערכת הפוליטית. כל זאת בהיותה פקידה ממשלתית, בניגוד לחוק ולתקשיר. בנאום הזה במכון לדמוקרטיה היא חושפת את דעתה הפוליטית האנטי דמוקרטית, שכנראה השפיעה בעבר, אולי גם על עבודתה והחלטותיה המשפטיות בפרקליטות. להלן ציטטה מדהימה מדבריה החריגים והקיצונים של דעתה: "חשוב שהדרג הפקידותי יכיר בכוחו לעצב מדיניות בנושאים קרדינלים. המגמה החשובה היא בהעתקת מרכז הכוח השלטוני וההכרעה המעשית בשאלות של מדיניות מהדרג הפוליטי לדרג הפקידותי"! זו דעה מהפכנית הגד בדמוקרטיה!

על-רקע דעתה המהפכנית של דינה זילבר, אני מציע לה טיוטה לנאום פוליטי מהפכני... - אני עו"ד דינה זילבר. המשנה ליועץ המשפטי. מייסדת "המדינה החדשה". בפרקליטות ייסדתי "דמוקרטיה חדשה" וחידשתי מושגים חדשים בתורת מדעי המדינה. במדינה החדשה השלטון יעבור מהפוליטיקאים לפקידי המדינה. הפוליטיקאים יהפכו לחברים במועדון ויכוחים מחוץ לשלטון. הפקידות תזכה לשלטון, לעיצוב מדיניות, ולסמכות לפרשנות החוק במסגרת השלטונית החדשה. אם תרצו אין זו אגדה, אלא החזון של המשפטנית זילבר, שמוחקת את תורתו של מונטסקיה ואת סדרי החיים בדמוקרטיה המוכרת, שבה השלטון הוא בידי הנציגים הניבחרים בפרלמנט שנבחרו בבחירות דמוקרטיות סודיות וחופשיות. הפקידות לשלטון! הפוליטיקאים למועדון ויכוחים!