חוקר בפרשת האזנות הסתר לשר ליברמן אומר, כי לליברמן בוצעו האזנות סתר רבות וכי לפי שעה לא ברור שהן הסתיימו "זה בבדיקה. אולי עדיין נמשכות האזנות הסתר".

הדברים נחשפו במהלך דיון (יום ב', 5.11.07) שהתקיים בבית המשפט בפתח תקוה בהארכת מעצרם של חשודים בביצוע האזנות סתר לשר ליברמן ולאיש העסקים מיכאל צ'רנוי. ליברמן התלונן במשטרה לאחר שחשד כי מצותתים לו. החשד התעורר נוכח מאבק עסקי ופוליטי ממושך בין איל ההון צ'רנוי, לבין המיליארדר אולג דריפסקה, המתגורר ברוסיה ומחזיק בהון עצום בהיקף הנאמד ב-22 מיליארד דולר. על-פי החשד, דריפסקה הפעיל בישראל כמה גורמים כדי לחפש מידע מפליל על צ'רנוי ועל ליברמן.

נעצרו חשודים בהאזנות סתר

לפנות בוקר (יום שני) עצרה המשטרה לחקירה, בתל אביב ובירושלים, שלושה חשודים בביצוע האזנות סתר נגד השר לעניינים אסטרטגיים, אביגדור ליברמן ולאיש העסקים, מיכאל צ'רנוי. העצורים הם שני חוקרים פרטיים תושבי תל אביב, ופעיל הימין תושב ירושלים, אביגדור אסקין. על-פי החשד, הם ביצעו האזנת סתר שלא כדין ועבירות על חוק הגנת הפרטיות. אסקין, על-פי החשד, שכר את שירותם של השניים על-מנת לבצע האזנות לגורמים המקורבים לאיש העסקים צ'רנוי זאת במטרה להכפיש את שמם של צ'רנוי וליברמן.

התלונה הוגשה על-ידי השר ליברמן לפני מספר ימים, לאחר שחשד כי מצותתים לו. במהלך המעצר בוצעו חיפושים בבתיהם של השלושה ובמשרדיהם ונתפסו מחשבים וחומרים הרלוונטיים לחקירה והקושרים אותם לחשדות המיוחסות להם.

"הדרגים הגבוהים" התערבו

החשודים הובאו בצהרים לדיון בהארכת מעצרם בבית משפט השלום בפתח תקוה. במהלך הדיון העיד החוקר כי מדובר בהאזנות שנמשכו ברצף במשך כחצי שנה. מדובר, על-פי החשד, להאזנה למזכירתו הבכירה של איש העסקים צ'רנוי.

בא-כוחו של החשוד רפי פרידן, עו"ד ירון ברזיל,י שאל את החוקר: "האם התיק הגיע ליחב"ל בגין רמת חשיבותו של הבוס של ראש הלשכה?", והחוקר השיב: "התיק הגיע ליחב"ל על-פי נוהל מסודר דרך הדרגים המקובלים". עם זאת הוסיף העד כי "זה [בא] מהדרגים הגבוהים".

העד מסר לשאלת בא-כוחו של חשוד נוסף, אביב מור, עו"ד ארז מושקוביץ, כי "בשלב זה אין חשד כי האזנות סתר בוצעו לטלפון סלולרי". הוא סירב לאשר כי מדובר בהאזנות סתר רק למנהלת הלשכה. החוקר אמר כי "אינו יכול להשיב. יש חשדות שנבדקים. לחשוד הוטחו דברים. אוכל להציג לבית המשפט את העדות".

החוקר נשאל אם האזנות הסתר בוצעו בארץ בחו"ל? ועל-כך השיב: "בשלב זה בארץ, אך לא מן הנמנע שיש לנו כיוונים אחרים". לדברי העד, יש "אינדיקציות למספר רב של האזנות שבוצעו על-ידי החשוד ואחרים. אנו לא יודעים מתי התחילו בדיוק ולא יודעים אם הסתיימו. זה בבדיקה. אולי עדיין נמשכות האזנות הסתר".

המשטרה הטילה מיסוך

בא-כוחו של פרידן, עו"ד ירון ברזילי, טען כי מדובר ב"האזנת סתר לגברת אחת בלבד", וכי מדובר כפי הנראה ב"האזנה שהתחילה לפני מספר חודשים והסתיימה לפני זמן מה ולא בזמן האחרון". הוא מתח ביקורת על "המיסוך" שהטיל נציג המשטרה על "ראש הלשכה ואיש העסקים" בשעה שדברים פורסמו לטענתו באמצעי התקשורת, "כאשר ברור שרק המשטרה יכלה לספק את החומר שבו מפורטים הפרטים". לדבריו, "התקשורת הוזמנה לבית המשפט וזה דבר מקומם". הוא הוסיף כי "לא כל תיק הוא בר-מעצר גם אם מדיף ניחוח תקשורתי". ברזילי דרש לקרוא את הדוח הסודי "ולברור איזה פעולות בדוח הסודי, אם בכלל, מחייבות בתיק כזה השארות של פרידן במעצר".

בא-כוחו של מור, עו"ד ארז מושקוביץ, מתח אף הוא ביקורת על התנהלות המשטרה ש"רצה לתקשורת ולא טרחה להטיח בחשודים באיזה תקופה, באיזה תהליכים מדובר, מתי נפתחה חקירה, הצלחנו להוצא רק לאחר התעקשות של ממש. מה הקשר בין צ'רנוי לליברמן - לא נאמר לנו. כיצד נחשפה התלונה והגיעה לאוזני השר - לא נאמר לנו. נאמרו כי מור ביצע האזנות סתר בעצמו כביכול ומצד שני המשטרה אומרת כי היה בתקופה האחרונה מספר פעמים בחו"ל ולא אפשרה לו להציג שום אליבי".

חשש מהשפעה על עדים

השופט אהרון גולדס כתב בהחלטתו, כי "עיון בחומר שהוצג בפני עוד טרם הישיבה היום מלמד בהתייחס לשני החשודים כי הם נקשרים לעבירות המתייחסות להם. לא זו בלבד, אלא שאף אחד מהם לא רק קושר את עצמו אלא אף את שני המעורבים האחרים בחשדות הנ"ל".

השופט הוסיף: "לטעמי קיימת עילת מעצר, שכן שחרורם בשלב זה יביא לשיבוש הליכי חקירה ואף קיים חשש על השפעה על עדים. עם זאת איני סבור שהמשטרה זקוקה לתקופה של מלוא שבעת הימים, שהרי חלק מהפעולות אותן מבקשת המשטרה לבצע לחשודים אין שליטה עליהם".

השופט הורה על מעצר החשודים עד ליום 8.11.07 בשעה 20:00. אם המשטרה תרצה להאריך את המעצר הם יובאו להארכה באותו יום עד שעה 13:00.