בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
חברה קבלנית תפצה רוכשים עקב אי רישום דירותיהם
|
בית המשפט קבע כי הנתבעת הפרה בהפרה יסודית את ההסכם עם התובעים ● בית המשפט הורה לנתבעת להעביר את זכות הבעלות בדירות על שם התובעים ● בנוסף, נקבע כי הנתבעת תשלם לכל אחד מהתובעים פיצוי בסך 50,000 ש"ח
|
צילום אילוסטרציה [צילום: עומר שיקלר]
|
|
|
|
|
בית המשפט הורה (יום א', 23.12.07) לחברה קבלנית להעניק פיצוי כספי, בסך 50,000 ש"ח לכל אחד מהתובעים, בשל אי רישום דירותיהם בטאבו. התובעים רכשו את הדירות מהנתבעת במועדים שונים, והינם בעלי הזכות להירשם כבעלים בבית דירות. הנתבעת הינה הבעלים הרשומים של המקרקעין, והיא החברה הקבלנית שבנתה את הבית המשותף ומכרה את הדירות לתובעים. אין חולק כי התובעים שילמו לנתבעת במועד את מלוא התמורה עבור הדירות, וכי הם זכאים להירשם כבעליהן. התובעים טענו כי הנתבעת הפרה את התחייבותה על-פי ההסכם, לרשום את הבית המשותף ואת הדירות על שמם, באופן שגרם להם נזקים, עוגמת נפש וחוסר ודאות משפטית לגבי זכויותיהם. הנתבעת טענה בכתב ההגנה כי התובעים הפרו את ההסכם עמה הפרה יסודית, בכך שהגישו התנגדות למתן היתר לבניית דירה נוספת בקומת הקרקע. התנהגותם זו מנעה את רישום הבית המשותף. לטענת הנתבעת, התובעים ידעו והסכימו לבניית דירה נוספת זו, ועתה הם מנסים להתעשר שלא כדין, על חשבונה, ולשלול ממנה את זכותה. בית המשפט קבע כי הנתבעת התחייבה, בסעיף 47(א) להסכמים עם התובעים, לרשום את הבית המשותף ואת הדירות על שמם של התובעים בלשכת רישום המקרקעין. בית המשפט דחה את טענת הנתבעת, כי לא נקבע מועד לרישום הבית המשותף לגבי חלק מהתובעים. בית המשפט העיר כי מוטב שטענה זו לא הייתה עולה, מפני שהחברה הקבלנית היא זו שניסחה את החוזים עם התובעים. בית המשפט ציין כי הראיות מלמדות, כי אין כל בסיס עובדתי או משפטי לטענת הנתבעת, כאילו התנגדות התובעים לבניית דירה נוספת בקומת הקרקע - היא שגרמה לעיכוב ברישום הבית המשותף והבעלות בדירות. בית המשפט קבע כי רצון הנתבעת לבנות ולמכור דירה נוספת בבניין איננו מהווה צידוק לעיכוב רישום הבית המשותף והזכויות על שם התובעים. כמו כן, גם הוכח כי בלי קשר לעמדת התובעים, אין הנתבעת יכולה לבנות דירה נוספת, בהעדר אישור מרשויות התכנון. ההסכמה עם התובעים בחוזה ובמפרט, כי עומדת לנתבעת זכות לבנות דירה נוספת בקומת הקרקע אינה עומדת בדרישות סעיף 6 לחוק המכר (דירות), ולפיכך אין די בה כדי להוציא את אותו שטח שבקומה המפולשת מגדר הרכוש המשותף, כמוגדר בחוק ובתקנון המצוי. בית המשפט קבע כי לנתבעת לא הייתה מלכתחילה זכות לבניית יחידת דיור נוספת בקומת הקרקע. קומת הקרקע המפולשת היא חלק מן הרכוש המשותף, כהגדרת חוק המקרקעין והתקנון המצוי שבתוספת לחוק. ובתור שכזו אין לגרוע ממנה חלקים לצורך בניית יחידת דיור נוספת, אלא בהסכמת כל בעלי הדירות בבניין. בית המשפט קבע, כאמור, כי הנתבעת הפרה בהפרה יסודית את ההסכם עם התובעים. אי לכך, בית המשפט הורה לנתבעת לרשום את המקרקעין כבית משותף בלשכת רישום המקרקעין, ולהעביר את זכות הבעלות בדירות על שם התובעים. כמו כן, בית המשפט קבע כי הנתבעת תשלם לכל אחד מהתובעים סך של 50,000 ש"ח.
|
|
ת"א 1567/03 , שטיינר יגאל ואח' נ' מדנאל חברה לבנִיה בע"מ
|
|
|
הכותבים ממשרד דורון, טיקוצקי, עמיר, מזרחי, עורכי דין ונוטריון, משרד המתמחה במשפט מסחרי-מיסויי
|
|
תאריך:
|
30/12/2007
|
|
|
עודכן:
|
02/01/2008
|
|
אלי דורון עו"ד - יפעת גוטמן, משפטנית
|
חברה קבלנית תפצה רוכשים עקב אי רישום דירותיהם
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
אלההה
|
14/01/08 22:24
|
|
לא תמיד כדאי לרוץ ולהגיש תביעה. אם חברה מציעה פיצוי הוגן, כדאי לקחתו בשתי ידיים. מדוע? כי לא בטוח שבית המשפט ייתן יותר. ענת לוי תבעה את פלאפון תקשורת בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות באילת בסכום של 14,452 שקל לאחר שמכשיר הפלאפון שבק חיים בקוסטה ריקה למרות שהובטח שיעבוד. לוי ביקשה החזר הוצאות טלפון והפרש הוצאות על בתי מלון לאחר שלדבריה, שינתה את מסלול הטיול ולנה רק בבתי מלון עם תקשורת טלפונית.
|
|
|
חיים שלום תבע את משטרת ישראל המטה הארצי בבית המשפט לתביעות קטנות באילת בסכום של 3,000 שקל לאחר שרכבו ניזוק ממחסום עם דוקרנים. האירוע התרחש בחודש מאי אשתקד בשעות הערב והנזק בגינו הסתכם בסך של 2,600 שקל. שלום טען שלא ראה אורות מהבהבים שהזהירו מפני הדוקרנים והמחסום נפרש בפתאומיות וללא אזהרה. הוא ביקש פיצוי גם בגין עוגמת נפש בסכום של 400 שקל.
|
|
|
דיוויד היקס, האדם היחיד שהורשע בסעיפי טרור בגואנטנמו, השתחרר בשבת (29.12.07) ואמר, כי הוא אינו רוצה לעשות "דבר אשר עלול להסתיים בחזרתי" לכלא בקובה. הצעיר בן ה-32 חזר לביתו שבדרום אוסטרליה לאחר 9 חודשי מאסר בזכות עסקה בתום 5 שנות מאסר בכלא - ללא משפט.
|
|
|
לב לבייב, המעתיק את מגוריו ללונדון, יהיה חייב בתשלום "מס יציאה" מישראל, שעשוי להגיע למאות מיליוני דולרים - כך העריכו מקורות מקורבים לתחום המיסוי. בסוף השבוע רווחו הערכות, שלפיהן לבייב עוזב את ישראל ללונדון כדי ליהנות מהקלות על תשלום מס בבריטניה, בין אם במכירת נכסים או בהעברתם בירושה לילדיו. לקראת המעבר ללונדון, איש העסקים נועם לניר רכש לבייב את מטוס המנהלים של לבייב מדגם גלקסי תמורת 10-15 מיליון דולר.
|
|
|
מי ימשיך את הנהגתה של בנזיר בוטו? - בטיימס הבריטי דווח בשבת, כי מפלגת "העם הפקיסטני", בראשה עמדה ראש ממשלת פקיסטן לשעבר, בנזיר בוטו, שנרצחה, צפויה למנות את בנה בילוואל למנהיגה. בכיר במפלגה אמר, כי בילוואל בוטו, בן ה-19, ימונה לתפקיד יושב-ראש בשל רצונה של אמו.
|
|
|
|