תנועת אומ"ץ דורשת משר המשפטים פרידמן לזרז את ההחלטה על הדחת הרב הראשי יונה מצגר ולמנוע השתתפותו בדיוני הוועדה למינוי דיינים. לטענת התנועה, הרב מצגר הודיע לאחרונה כי הוא מפסיק את "השעייתו מרצון" וכי בכוונתו לשוב ב-2.3.08 לתפקידו כדיין בבית הדין הרבני הגדול וכחבר בוועדה למינוי דיינים.
עניינו של הרב מצגר הובא להכרעתה של הוועדה למינוי דיינים בעקבות המלצתו של היועץ המשפטי מני מזוז להדיחו. זאת על רקע התנהלותו לכאורה של הרב מצגר בפרשת חשד לקבלת הטבות בבתי מלון.
בא כוחה של התנועה, עו"ד בועז ארד דורש (יום ב', 4.2.08) משר המשפטים לזרז את החלטת הוועדה בנוגע לרב הראשי ולפי שעה למנוע את כינוסה של הוועדה כדי למנוע מהרב מצגר להשתתף בדיוניה. "משנכנס אדר מרבין בשמחה", כתב ארד, "אך הודעה זו מטעמו של הרב מצגר אינה משמחת כלל ועיקר, זאת משני טעמים. האחד, שהוועדה היושבת על מדוכת התאמתו של הרב מצגר לתפקיד שיפוטי בישראל אינה מצליחה, מזה זמן די ממושך, לסכם את דיוניה ולהגיע להחלטה, כך שהנסיבות יצרו אצל הרב מצגר את התחושה, כי המניעה שהביאתהו, בזמנו, להשעות עצמו מתפקידו השיפוטי ומהשתתפות בישיבות הוועדה, בטלה ועברה מן העולם".
הטעם השני והעיקרי טוען ארד, נעוץ בכך "ששובה של אישיות בעלת מידות כמידותיו של הרב מצגר לתפקיד שיפוטי, לא כל שכן לדיינות בבית הדין הרבני הגדול, היא דבר בלתי נסבל, מכל היבט ציבורי שבו ניתן להשקיף על הדברים. כך הם גם פני הדברים בכל הנוגע לחברותו של הרב מצגר בגוף הבוחר דיינים לבתי הדין הרבניים".
עוד טוען ארד כי שיקוליה של שרת המשפטים דאז ציפי לבני, בטרם ההשעייה מרצון, שלא לכנס את הוועדה למינוי דיינים בטרם יידון ענינו של הרב מצגר בבג"צ, "יפים גם היום"."כל עוד תלוי ועומד בפניה עניינו של הרב מצגר. אין זה מתקבל על הדעת שמי שגורלו עומד להכרעת הוועדה, ייטול חלק בדיוניה, גם אם בעניינים שאינם נוגעים בו, משל עסקים כרגיל".
בכוונת התנועה להגיש עתירה למנוע את שיבתו של הרב מצגר לכס השיפוט, וכן תבקש צו שימנע את כינוסה של הוועדה, בהשתתפותו, כל עוד לא סיימה הוועדה את דיוניה והכריעה בענינו. עם זאת, כותב ארד לשר המשפטים, "כדי לחסוך הצורך בעתירה בעניין האחרון, אבקשך להודיעני כי תימנע מלכנס הוועדה, כל עוד לא תתקבל החלטה בעניינו של הרב מצגר, וכן לפעול, בסמכותך כיושב-ראש הוועדה, לסיום ההליכים בעניין האמור בכל ההקדם".
