היה זה אחד הרגעים הדרמטיים ביותר בעדות שהייתה עמוסה ברגעים כאלה: רגע לפני שדונלד טראמפ עלה לבמה וקרא לתומכיו "להילחם בכל הכוח" ולצעוד לקפיטול, נאמר לו שכמה מהם חמושים. זוהי נקודת מפתח לכל תובע עתידי: טראמפ ידע שלהמון שלו יש אמצעים לפעול באלימות, שלח אותו לקפיטול ואמר שיצעד איתו.
ניו-יורק טיימס מזכיר, כי לא ברור עד כמה החקירה הפלילית שמנהל משרד המשפטים מתמקדת בטראמפ. אבל עדותה של קאסידי האצ'ינסון מפריכה את הטענה לפיה הוא רק הביע את דעתו ולפיה הבחירות נגזלו ממנו. ויליאם באר, שהיה שר המשפטים של טראמפ והתפטר בדצמבר 2020 בשל טענותיו השקריות, אומר: "אין ספק שהמשרד בודק הכל, וברור שהשימוע הזה נתן לפרקליטות הרבה חומר להיאחז בו".
האצ'ינסון העידה על שיחה שקיימה ב-3 בינואר עם היועץ המשפטי לבית הלבן, פט סיפולון. הוא הביע בפניה את דאגתו מן האפשרות שטראמפ עצמו יצעד לקפיטול: "יעמידו אותנו לדין על כל פשע שניתן להעלות על הדעת", הזהיר. אחד מהם היה זהה לעבירה שהוועדה ייחסה לטראמפ בפנייה לבית המשפט: שיבוש הליכי הקונגרס – דהיינו, אשרור תוצאות ההצבעה של האלקטורים. בשנה שעברה קבע שופט פדרלי, בהליך אזרחי, כי קרוב לוודאי שטראמפ ועורך דינו, ג'ון איסטמן, ביצעו עבירות ובהן שיבוש עבודת הקונגרס וקשירת קשר להונות את הציבור האמריקני.
לדברי האצ'ינסון, סיפולון היה מוטרד גם מעבירה אפשרית של עידוד התפרעות. תיאורטית זוהי עבירה פשוטה יותר מאשר שיבוש, אבל על התביעה להוכיח שמילותיו של הנאשם יצרו איום מיידי של הפרת חוק או סיכון חיי אדם. כמה משפטנים שעימם שוחח הטיימס סבורים, כי עדותה של האצ'ינסון סיפקה את הבסיס הטוב ביותר עד כה לכך שטראמפ הסית את הקהל. לדבריהם, העדות מלמדת שהוא לא רק ידע על הסיכון, אלא שלח ביודעין אנשים חמושים אל הקפיטול ואף היה מוכן להוביל אותם.
18 חודשים לאחר ההסתערות, החקירה שמנהל משרד המשפטים הניבה 840 כתבי אישום נגד פורעים בעבירות שבין הסגת גבול לבין קשירת קשר לפשע. בימים האחרונים הוציאו החוקרים צווים נגד ג'ון איסטמן, שהיה מעורכי דינו של טראמפ, וג'ף קלארק, בכיר במשרד המשפטים שהיה מוכן להתמנות לשר ולקדם את שקריו של הנשיא. אבל, כאמור, לא ידוע האם החקירה בוחנת במישרין את מעשיו של טראמפ עצמו ואת מעורבותו בנסיונות להפוך את תוצאות הבחירות ובשיגור אנשיו לקפיטול.
הטיימס מזכיר, כי ועדת 6 בינואר שמרה לעצמה את הזכות להמליץ להעמיד לדין את טראמפ, אך החודש התברר שהיא מצויה במחלוקת קשה עם משרד המשפטים. המשרד ביקש לקבל את תמלילי 1,000 העדויות שגבתה הוועדה, אך היא מסרבת כל עוד עבודתה נמשכת. נקודה נוספת שאינה ידועה היא האם האצ'ינסון העידה בפני התביעה הפדרלית על מה שראתה ושמעה בימים שהובילו ל-6 בינואר ובאותו יום עצמו.
כמה משפטנים אמרו עד כה, כי טראמפ יוכל להגן על עצמו בטענה שלא התכוון לשבש את עבודת הקונגרס, אלא פעל
בתום לב להתמודד עם מה שבעיניו אכן היה הונאת בחירות. אבל גם הם אומרים שהעדות אתמול עשויה לשמוט את הקרקע מתחת להגנה זו. לאורך החודש האחרון הניחה הוועדה בשימועים הפומביים את היסודות לכתב אישום אפשרי: הוא היה מעורב אישית בנסיונות לכופף את זרועותיהם של מחוקקים מדינתיים, משרד המשפטים ואפילו
מייק פנס – הכל כדי להישאר בבית הלבן. השימוע אתמול הוסיף מידע שיטתי על הקשר שלו לאלימות בקפיטול – אך לא בטוח שהוא ישנה את השאלה הבסיסית של אחריותו הפלילית.
