נציב קבילות הציבור של הרשות השנייה, גיורא רוזן, דחה תלונה נגד מגישת חדשות ערוץ 10 אושרת קוטלר. התלונה מצד תא תדמי"ת בפורום המשפטי עסקה בכך שקוטלר הביעה במהדורת חדשות השבת (19.1.08) דעות פוליטיות אישיות, המצדדות בהידברות עם חמאס.
אורי רוזן, מנהל הפיתוח בחדשות 10, השיב ללשכת הנציב כי מדובר בתוכנית "בעלת אופי דעתני ונשכני יותר מזה של מהדורות החדשות של אמצע השבוע, כפי שנהוג בטלוויזיה המודרנית בכל העולם".
לדבריו, מקפיד הערוץ לבדל את דעת המגיש מהמהדורה עצמה, ולכן מתחיל המשדר בשעה 19:58 ולא ב-20:00. "פינת הדעה האישית מוגשת כאשר המגישה עומדת (להבדיל מהחלק החדשותי בו היא יושבת), וכאשר מאחוריה השקופית 'הערה על המצב'. כאמור, לאחר סיום חלק זה משודר אות הפתיחה של המהדורה, שלאחריו עוברת קוטלר למצב ישיבה ומגישה את החדשות. מיותר לציין, שבעת הגשת החדשות מקפידה קוטלר על הגשה עניינית, חדשותית ומאוזנת, על-פי כל כללי האתיקה והמסורת העיתונאית".
במהלכה של המהדורה נשואת התלונה, ניהלה קוטלר מעין חד-שיח עם ראש הממשלה ובו, לטענת תא תדמי"ת, עיוותה בפרשנותה כמה עובדות היסטוריות.
כאמור, דחה הנציב את התלונה. הוא נימק זאת בכך שאושרת קוטלר אינה מגישת חדשות בסגנונם המקובל, אלא מגישה תוכנית שיש בה לעורכת ולמגישה זכויות עיתונאיות לקבוע את אופיה של כל מהדורה ולהביע בה את דעתה העצמאית. "ככזו, זכות הדיבור וזכות ההבעה שמורה לה מתוקף הזכות השמורה לכל עיתונאי, ואין אנו פועלים כצנזורה לא לסגנון תוכניתה ולא לדעתה", כתב רוזן.
הנציב רוזן הוסיף כי סוגיית ההידברות עם חמאס שנויה במחלוקת, ו"מותר לעיתונאי להציג עמדה ולהעמיד שאלה, ועל הפוליטיקאים ועל הציבור להגיב או לא להגיב - כל אחד על-פי דרכו. קוטלר העמידה סוגייה לדיון הציבורי והיא ביססה את טיעונה, והנה הגבת לדבריה וחלקת על עמדתה, וטוב שכך", סיכם הנציב את תשובתו.
