גורמים במפלגת שס מאיימים (יום ו', 4.4.08) במשבר קואליציוני בעקבות פסיקת בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים לבטל ארבעה כתבי-אישום נגד בעלי-עסקים שעברו על חוק "הצגת החמץ" בחג הפסח שעבר.
"אם היועץ המשפטי לממשלה או שר הפנים לא יערערו על ההחלטה - לא תהיה לנו ברירה אלא לפעול", אמרו הגורמים לגלי צה"ל.
בהחלטה כתבה השופטת תמר בר אשר צבן כי עבירת איסור הצגת חמץ מתייחסת להצגתו של החמץ "בפומבי" וכי פומבי אינו מתייחס למסעדות, פיצריות מכולות ועוד.
"המילה "פומבי" לא הוגדרה לדבריה בחוק המצות, אך בחוק העונשין הבחין המחוקק בין "מקום ציבורי" ל"פומבי" "ולא במקרה נעשתה ההבחנה". "מקום ציבורי הוא: 'דרך, בנין, מקום או אמצעי תעבורה שיש אותה שעה לציבור זכות או רשות של גישה אליהם, בלא תנאי או בתנאי של תשלום, וכל בנין או מקום המשמש אותה שעה להתקהלות ציבורית או דתית או לבית משפט היושב בפומבי". לעומת זאת, הגדרת 'פומבי', היא 'מקום ציבורי, כשאדם יכול לראות את המעשה מכל מקום שהוא; מקום שאינו ציבורי, ובלבד שאדם המצוי במקום ציבורי יכול לראות את המעשה'", כתבה בפסק הדין.
מייד לאחר פרסום פסק הדין אמר שר הדתות, יעקב כהן (שס), כי בית משפט שפוסק כך "מצמיד אקדח לרקתו של העם היהודי". "בהחלטתו זו בית המשפט הפך לחמץ", אמר כהן והוסף כי ידרוש מהמדינה לערער על ההחלטה.
גם הרב הראשי לישראל, הרב יונה מצגר, הגיב על הדברים בחריפות ואמר כי איסור בל יראה ובל ימצא אינו נתון לפרשנות משפטית. "פסק הדין הוא קריאת תיגר על תורת ישראל, ולצערנו בית המשפט פסח על ההלכה היהודית", אמר.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
