ביהמ"ש: "זעקת הנרצחים נשמעה מבעד לדפים"

בית משפט המחוזי בחיפה גזר (יום ג', 17.6.08) 17 שנים בפועל על תושב ג'ת, פיכרי מנצור, שהורשע בהסעתו של מחבל מתאבד אל שוק בחדרה. בפיגוע נרצחו שישה בני אדם. לדברי השופטות הוא מילא תפקיד פעיל "בשרשרת המוות".

מדובר בפיגוע שאירע בשנת 2005 במהלכו נרצחו: מיכאל קויפמן ז"ל, פרחיה מכלוף ז"ל, ג'מיל קעאדן ז"ל, סביחה נסים ז"ל, יעקב רחמני ז"ל ופולייס גניה ז"ל ונפצעו נוספים. המסיע, פיכרי מנצור הורשע בסיוע לאויב במלחמה וסיוע לרצח בשל הסעתם של המחבלים לשוק בחדרה.

בית המשפט דחה את טענותיו של מנצור באמצעות בא-כוחו עו"ד זועבי-פאהום וופא, כי "סבר בתום לב כי הוא מסיע פועלים בלתי חוקיים בדרכם לעבודה בחדרה, וכי הוא לא ידע כי הוא מסיע מחבלים". השופטות, שושנה שטמר, יעל וילנר ודיאנה סלע כתבו כי לא הובאו בפניהן ראיות כי מנצור "חפץ בתוצאה קשה זו". עם זאת, "יהיו מניעיו של הנאשם אשר יהיו, שוכנענו כי הוא היה מודע לכך שהוא מסיע מחבל מתאבד בדרכו לביצוע פיגוע; הוא היה מודע לכך שיעד הפיגוע הוא מקום סואן והומה אדם; והוא היה מודע לכך כי הוא מסייע למעשה טרור".

הן ציינו כי "מטרת המפגעים ברורה וחד-משמעית -'להביא לסילוקה של מדינת ישראל מעל פני הגלובוס'... מעשי הטרור נועדו לפגוע במרקם החיים במדינתנו, לזרוע פחד ואימה, ולפורר את דו הקיום בין אזרחים ערבים ויהודים במדינת ישראל. חבירה למעשי הטרור מהווה חבירה לגרועים שבאויבי המדינה... ולא בכדי הורשע הנאשם אף בסיוע לאויב".

המלחמה בטרור הינה לדברי השופטות, "קשה ומורכבת ביותר ואין איש הנותר אדיש נוכח תוצאותיה המחרידות. בתי המשפט חזרו ושנו כי בענישה בגין עבירות נגד בטחון המדינה יש ליתן משקל משמעותי לאלמנט ההרתעה על-מנת להביע את עצמת הסלידה של החברה ממעשים אלה... מעשיו של הנאשם חמורים וקשים. מודעותו למטרת הנסיעה, להבדיל מעצימת עיניים, היא שמציבה את מעשיו בגדר עבירת הסיוע לרצח, ואף חמור מכך, בגדר העבירה החמורה של סיוע לאויב. הנאשם מילא תפקיד פעיל ב'שרשרת המוות', תוך שהוא פועל במשנה מרץ על-מנת למנוע את תפיסת המחבלים. מעשיו אלה של הנאשם הינם חמורים שבעתיים ומצדיקים ענישה הולמת ומחמירה, היות והוא אזרח ישראלי החב חובת אמונים למדינה - בגד בה ובאזרחיה, תוך שהוא סייע לאויביה הקשים ביותר בנצלו את אזרחותו להסעת המחבלים לביצוע פיגוע".

"התגייסות של מי מאזרחי המדינה לסייע לאויב במלחמתו בה, היא מן הבזויות והנקלות שבעבירות", נכתב בהחלטה, "והחוטא בה ראוי כי ייענש בחומרה... עבירות ביטחון... הן חמורות פי כמה כאשר מבצעיהן נמנים עם אזרחי המדינה ותושביה החוברים עם הגרועים שבאויבי המדינה ומסייעים בידם לבצע פעולות טרור... פגיעה בערך המוגן התובע מאזרחי המדינה נאמנות לבטחונה ולביטחון תושביה, מצדיק על כן ענישה הולמת אשר תבטא את חומרתה של אותה פגיעה".

עוד כתבו השופטות כי "זעקות הנרצחים, הפצועים ובני משפחותיהם נשמעים היטב אף מבעד לדפים הכתובים שהוגשו והמספרים את סיפורם. חומרת מעשיו של אזרח ישראלי המודע לכך כי הוא מסיע מחבל בדרכו לביצוע פיגוע, והוא אינו חדל ואינו מתריע; אלא, ממשיך בהסעה עד להשלמת המשימה הנפשעת, מחייבת ענישה הולמת ומחמירה".

כאמור בית המשפט גזר על מנצור 17 שנים בפועל.