משפט הירשזון: המלצה ל'הסכמות כוללות'

שופטת בית המשפט המחוזי, ברכה אופיר-תום, ממליצה לתביעה ולנאשמים בפרשת הירשזון להגיע להסכמות כוללות, כדי לייעל את ההליך המשפטי. המלצה זו הועלתה במהלך הדיון (יום ג', 8.7.08) שזומן לקביעת סדרי המשפט.

חלק מפרקליטי הצדדים ראו בזאת "רמז עבה" לנכונות השופטת לקבל עסקת טיעון. אחרים ראו בזאת המלצה להגיע להסכמות טכניות כדי לייעל את הדיון.

את הירשזון מייצגים עורכי הדין: ד"ר יעקב וינרוט, ישראל וולנרמן ואלירם בקל; ציון כהן מיוצג על-ידי עו"ד בועז בן-צור.

המנכ"ל לשעבר: אין לי כסף לעו"ד

עו"ד מוטי כץ, בא-כוחו של מי ששימש כמנכ"ל ההסתדרות לאומית ואף חשף למעשה את המעילה, יצחק רוסו, הודיע בדיון כי הוא מייצג את רוסו רק לדיון זה, וכי בדעת רוסו לשכור עורך דין אחר, אם ישיג כסף לשם כך, ואם לא - הוא יבקש סניגור מהסנגוריה הציבורית. כץ אמר כי היקף החומר שהוא ראה וזאת בטרם קרא את כולו "הוא גדול מאוד, מדובר בסדר גודל של 50קלסרים ועוד כמה מאות קלטות, איני יכול לקרוא מאות עמודים ביום או לעבור על כמה קלטות. לנאשם שלי יש בעיה כלכלית מבחינת הייצוג איני יודע אם יוכל לשאת בעלות הייצוג הזה. לדעתי כדאי למנות לו סניגור".

רוסו הוסיף כי הוא ייאלץ בלית ברירה להעזר בסניגוריה הציבורית, "אין לי אמצעים, יש פה עורך דין שמייצג את הגוף שמנע ממני את הפיצויים שלי, אין לי את היכולת לכך".

החשב לשעבר: פגעו בזכותי להיוועץ בעו"ד

עו"ד איתן מעוז, בא-כוחו של אמציה בונר,מי ששימש כחשב עמותת ניל"י, טען כי הוא שוקל לנהל משפט זוטא בנוגע להליך חקירתו של בונר. "ראיתי את עדויות הנאשם הם התחילו בכך שחובת ההזהרה לא ניתנה לו, וזה משתמע מתוך התמליל, הובהר לנאשם שהנתיב החוקי זה קודם למסור גירסה ואחר-כך להתייעץ. שלושה ימים נגבו ממנו הודעות, תוך שהחוקרים אומרים לו שאין לו זכות להיוועץ בעורך דין".

מעוז הוסיף כי הוא שוקל לבקש כי ייערך למרשו משפט זוטא.

נשקלת הפרדת הרכבים

עיקרו של הדיון עסק בבקשת הנאשמים משני התיקים, לערוך הפרדה ולקיים משפטים נפרדים. מדובר בתיק האישום נגד יו"ר עמותת ניל"י עובדיה כהן, חבר העמותה דוד כהן ורונית גרטי ונאשמי התיק השני, שר האוצר לשעבר אברהם הירשזון, מנכ"ל ההסתדרות לשעבר יצחק רוסו, חשב עמותת ניל"י אמציה בונר וחבר בעמותת ניל"י ציון כהן.

השופטת ברכה אופיר תום הודיעה כי החליטה "לשקול בכובד ראש את ענין הפרדת הדיון בין שני כתבי האישום שלכאורה קשורים זה בזה...כך שלא אותו מותב ידון בשני התיקים כאחד. זאת מחשש שהביעו מספר סניגורים להשפעה על השופט השומע את התיק האחד בהתייחס אל התיק האחר". היא ציינה כי זו גם עמדת התביעה.

עוד סוכם כי קלסר הראיות יוגש לבית המשפט לאחר הסכמות בין הצדדים לקראת סוף פגרת בית המשפט, לקראת 30.8.08. כמו-כן הורתה למזכירות בתי המשפט לפנות לסניגוריה הציבורית כדי למנות סניגור שייצג את יצחק רוסו "אשר הסביר לבית המשפט כי אין ביכולתו לממן לעצמו סניגור מטעמו".

דיון 3-4 פעמים בשבוע - ברצף

השופטת הבהירה כי "בכוונת בית המשפט לנהל את התיק באופן רצוף שלוש או ארבע פעמים בשבוע במועדים שיוסכמו". כמו-כן עו"ד מעוז אמור להודיע אם בדעתו לנהל משפט זוטא בסוגיית גביית העדות ממרשו, אמציה בונר, "לפני תחילת שמיעת ראיות".

לדיון שהתקיים הבוקר (יום ג') הגיעו כל הנאשמים, כולל השר לשעבר, אברהם הירשזון. עשרות צלמים ועיתונאים הגיעו לסקר את הדיון הראשון במשפט שבו חשוד, לראשונה, שר בישראל בגניבת כספים. הירשזון נאשם, בין היתר, בגניבת מיליוני ש"ח מקופתה של עמותת ני"לי, מקבוצת קופת חולים לאומית.