|
|
|
|
טלנסקי. מנסים להפחידו [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
זהר. דברים חצופים [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
פרקליט המדינה עו"ד משה לדור מתריע, בפתח הדיון (יום א', 20.07.08) בבית המשפט המחוזי בירושלים שבו נשמעת עדותו של משה (מוריס) טלנסקי, כי פרקליטי אולמרט ואנשי יחסי הציבור ששכר עוברים למעשה על החוק, האוסר להשפיע שלא כדין על עדים. לדור התייחס בעיקר למסרים ולאיומים שפורסמו בתקשורת מפיהם של אנשי אולמרט.
לדור רמז בדיון כי פרקליטי אולמרט מבזבזים זמן על פרטים בלתי רלוונטיים לתיק אולמרט. הוא ביקש להביא בחשבון שלחקירה הנגדית של טלנסקי נקבעו חמישה ימים, כי נותרו שלושה ימים, וכי יש צורך, לאחר מכן, לאפשר לפרקליטה של שולה זקן, עו"ד מיכה פטמן, לחקור את את טלנסקי בחקירה נגדית. כמו-כן, אמר/ביקש, "שתינתן לנו הזדמנות לקיים חקירה חוזרת".
עו"ד ז'ק חן, בא-כוחו של טלנסקי, אמר כי בכוונת טלנסקי להעיד במשך כל היום, למרות שהוא צם. הוא ציין, כי טלנסקי נח במשך השבת ואגר כוח להמשך החקירה הנגדית. בכך ביקש עו"ד חן לקזז מעט מהרושם שיצר טלנסקי בעדותו ביום שישי - כשביקש להפסיק ביום א' את עדותו בחקירה נגדית, בנמקו זאת בכך שאין לו אנרגיות להמשיך בזאת.
נשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט מוסיה ארד (אב"ד בהליך זה), הבהירה כי אחריות בית המשפט היא על מה שקורה באולם ולא על מה שקורה מחוצה לו. ארד הדגישה, כי בית משפט מודע להשפעות אך אין בידו למנוע זאת.
מערכת Nfc מבהירה, כי הסמכות החוקית לפעול נגד אלה המנסים לשבש הליכי חקירה ומשפט - בדרך של השפעה על העד טלנסקי, נתונה בידי המשטרה, הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה. פרקליטי אולמרט, אנשי יחסי הציבור ששכר, וכן כמה ממקורבי אולמרט, הם העוברים לכאורה על החוק באופן התנהלותם.
לדור אמר עוד בפתח הדיון, כי הדיבורים בתקשורת מצד אנשי אולמרט על-כך שעדותו של טלנסקי מתרסקת, אינם תקינים. לדור התייחס בדבריו לראיונות שניתנו בתקשורת על-ידי עורכי הדין אלי זהר ונבות תל צור, שאמרו בתקשורת כי עדותו של טלנסקי מתרסקת, וכי כבר מוכח כי הוא אינו אמין וכי הוא, טלנסקי, משקר במצח נחושה. כמו-כן הוא התייחס למסרים המאיימים שהועברו בתקשורת לטלנסקי, לפיהם יבולעם לו אם ידבר ויפליל את אולמרט.
לדור מזהיר, כאמור, כי אנשי אולמרט חצו את הקווים: "אם העד עולה על דוכן העדים ורואה את ההערכות על עדותו ואת המשקלים והתחזיות לגבי מה שצפוי לו, שומע וקורא כל יום ורואה לנגד עיניו בתקשורת, זה בהגדרה ישפיע על כל אחד מאיתנו. אסור לנו כמערכת משפט לאפשר מציאות כזו שהעד נחשף בצורה כל-כך בוטה למה שאומרים חברינו וצוות מלווה אותם, און קמרה, בתקשורת. אם מחירה של הפומביות היא שעל דוכן העדים נמצא עד שאומר לעצמו: יש פה מהלך שיטתי עם העברת מסרים. העד קולט את המסרים וההשפעות האלה הן מסוכנות. נדמה לי שבמידה מסוימת חצו את הקווים".
לדור מתח ביקורת גם על אופן חקירת טלנסקי, בחקירה נגדית. "זה לא לגיטימי לומר לעד אני מרחם עליך", אמר בהתייחסו להערתו של אלי זהר, לטלנסקי, במהלך העדות ביום שישי, "כשהעד רואה בארץ ובעולם מה עושים ממנו, זה לא תקין. אם בית המשפט סבור שההשפעות האלה יכול להיות שהדרך הנכונה היא לפעול בדיוק לפי לשון הסעיף ולומר שנכון לאסור את הפרסום עד מחרתיים בערב - שלפחות העדות הזו תושלם מבלי שתהיינה השפעות בלתי ראויות, או להבהיר לעד שיעשה ביומיים האלה מאמץ לחלוטין לא להיחשף למה שיש באמצעי התקשורת".
לדור הציע לבית המשפט לאזן בין הצורך לשמור על עיקרון פומביות הדיון, גם בפרשה זו, לבין הצורך למנוע "השפעות בלתי ראויות", כדבריו. "כאן מרסקים את העיקרון שמשפט כל-כך פומבי לא ישפיעו באופן כל-כך לא לגיטימי. זה משרת את הסטייה מהיכולת שמימלא קשה למסור גרסה מלאה וחופשית".
עו"ד זהר זעם על דבריו של לדור. "אלו הם דברים פוגעים ברמה האישית. דברים חצופים", אמר והציע: "אם יש בעיה עם העדות המוקדמת, נעצור עכשיו את התהליך הזה".
כאמור, השופטת ארד העירה כי בית המשפט מודע להשפעות, אך אין בידו למנוע זאת. ארד רמזה בכך לפרקליטות וליתר גורמי האכיפה, כי זו בעצם מלאכתם: לפעול כדי למנוע מאנשי אולמרט לשבש הליכי חקירה ומשפט.
