יו"ר ועדת פנים בכנסת ח"כ אופיר פינס התייצב (יום ב', 1.9.08) לצידו של מפקד מחוז הדרום ה'מתמרד', ניצב אורי בר לב, וקרא לשר דיכטר ולמפכ"ל לשקול מחדש את עמדתם בפרשה. "התוצאה המסתמנת לפיה ניצב בר-לב כנראה עוזב את השירות, היא בלתי סבירה וכזו שלא צריכה להתרחש",אמר.
דברי פינס, ביום עיון שערך הפורום הפלילי של לשכת עורכי הדין בנושא "המחלקה לחקירות שוטרים- דילמות ותהליכי עבודה", התייחסו להודעת השר והמפכ"ל על כוונתם לפטר את בר לב. הרקע לפיטורים, כך נטען, סירובו לקבל מרות מפקדיו שהורו לו לצאת ללימודים.
פינס הדגיש בדבריו בפורום כי דעתו אינה נוחה בעניין המינויים במשטרה. "התוצאה המסתמנת לפיה בר-לב כנראה עוזב את השירות, היא בלתי סבירה וכזו שלא צריכה להתרחש. אין מחלוקת שבר לב הוא אדם עם הכי הרבה קבלות. סבב מינויים הוא דבר לגיטימי, התוצאה- לא. וגם אם רוצים לשלוח ללימודים, אי אפשר להציג זאת מהמקום הזה. כשפונים לאדם כל כך בכיר אפשר לומר לו אתה יוצא לשנה לימודים אבל גם אתה חוזר ב2010 לתפקיד אחר. בעצם אמרו לבר לב אתה לא תהיה מפכ"ל, כי לא היית סגן מפכ"ל, וכי אתה יוצא עכשיו ללימודים ועוד".
יו"ר ועדת הפנים קרא לשר ולמפכ"ל לעשות חשיבה מחודשת על הסוגייה שכן העניין "לא עובר את מחסום השכל הישר". הוא הוסיף כי מותר לומר "סליחה, טעינו, ומותר לתקן ועם קצת רצון טוב אפשר היה להגיע לתוצאה אחרת, אפשר היה למנוע את המשבר המיותר".
איכות השלטון: להדיח את דיכטר וכהן
בעקבות "משבר בר-לב" פנתה (ב') התנועה לאיכות השלטון לראש הממשלה להדיח את השר לביטחון פנים אבי דיכטר וכן את המפכ"ל דודי כהן על-רקע "מחדל" בהתנהלות כלפי בר לב. התנועה טוענת כי "השר כשל כשל חמור הפוגע בקצינים מצטיינים ובמשטרה ולכן עליו ללכת הביתה".
לטענת התנועה, בר-לב הוא קצין מצטיין ואשר "הצלחתו הרבה בתפקידו האחרון, כמו גם בתפקידים קודמים, אינה יכולה להיות שנויה במחלוקת". יתרה מכך, המפכ"ל לטענתם "לא ניפק כל הסבר ענייני הנוגע לתפקודו של בר-לב, והסביר את המהלך כחלק מסבב מינויים בפיקוד הבכיר במשטרה ובנימוק של 'חוסר אמון' שלו בבר-לב".
בנסיבות אלה, דווקא התנהלותו של המפכ"ל מהווה לטענתם, "הפרת אמונים קשה שלו כלפי הציבור וכלפי משטרת ישראל ופגיעה קשה בשלטון החוק. חובת הנאמנות החלה על המפכ"ל אינה מאפשרת לו לנקוט בצעד שרירותי ובלתי ענייני של כפיה על ניצב מצטיין בעל תואר שני, לצאת ללימודים, בעיצומה של כהונה מוצלחת לכל הדעות, תוך שהברירה האחרת הינה פיטוריו מן המשטרה של הקצין. בהחלטה הנוגעת לשיבוץ קצינים בכירים המפכ"ל אינו עוסק ברכושו. אין למפכ"ל דבר משלו. דרגותיו, מדיו ואף סמכויותיו שייכים כולם לציבור והוא מצווה למלא את תפקידו מתוך נאמנות לציבור ובאופן שעולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי".
עוד טוענת התנועה כי המפכ"ל מבלבל בין "עסק פרטי" ל"שירות ציבורי". "טינה אישית וחוסר כימיה אישית" יכולים להוות "תירוץ מספק". המפכ"ל כהן הוא משרת ציבור וככזה "הוא מצווה לפעול באופן ענייני, חף מטינה ו'חוסר אמון' אישי סתמי, שאינו נוגע לטיב תפקודו של הניצב הכפוף לו".
בתנועה מביעים צער כי השר לביטחון פנים מגבה עד לשלב זה את המפכ"ל, ונמנע עד כה מלשלוח את ה"מסר ההכרחי מעין כמותו בסיטואציה מעין זו, כי קצינים מצטיינים לא יפגעו בשל טינה אישית של הממונה עליהם אשר לא שלט ביצרו ועשה שימוש בכח המשרה.בכך כשל השר בתפקידו כשל חמור, תוך התייצבות דוגמאטית לצד מפכ"ל, וזאת תחת עמידה בפרץ ועצירת ליקוי המאורות המתרחש לנגד עינינו".
כשל גם כלפי קרמשניט
איכות השלטון מאשימה את השר דיכטר בעוולה כלפי בר לב כאשר הציג את חוסר רצונו של הניצב לצאת ללימודים כפויים כ"בעיה של אי נכונות לכאורה מצידו לקבלת מרות". מדובר לטענת התנועה ב"השמצה חסרת בסיס", כלפי "מי שלאורך דרכו המקצועית גילה נאמנות וכבוד לערכי משטרת ישראל ושירות הציבור".
הכשל הנוכחי של השר לטענתם מצטרף לכשל דומה מן העת האחרונה בפרשת הקצין אפרים ארליך (קרמשניט), גם הוא מהמצטיינים בקצינים, אשר גם עימו "סגר" המפכ"ל "חשבון" משיקולים בלתי עניינים תוך שהשר נמנע מלנקוט בצעדים המתבקשים.
התנועה מאשימה את השר דיכטר בגרימת נזקים למשטרת ישראל, בפגיעה בתמריץ העתידי לקצינים להצטיין, ובעידוד "לפעול מתוך מוטיווציות של ריצוי וחנפנות כלפי הממונים עליהם. בכך לקה השר בתסמונת המאפיינת מנהלים מסוימים, אשר במקום לקבל את ההחלטות הנחוצות באומץ, נמנע מעימות עם המפכ"ל עימו הוא עובד ביום יום, כאשר הציבור, משטרת ישראל וניצב מצטיין משלמים את המחיר הכבד".
כאמור, התנועה קוראת לראש הממשלה להביא לסיום כהונתו של השר דיכטר כשר לביטחון פנים וכן להביא לפיטוריו של מפכ"ל המשטרה דודי כהן.
