בלה אהרונוב תבעה את עסקה טובה סחר ושווק בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות באשדוד לאחר שצורפה למועדון הנתבעת וחויבה בדמי חבר בלא ידיעתה. מכתב התביעה עלה שבחודש ספטמבר 2006, הזמינה מהנתבעת מוצרים, באמצעות הטלפון, וצורפה כחברה במועדון תמורת 999 שקל וקיבלה מתנות. אלא מה? שלתובעת לא נאמר שהחברות במועדון עולה כסף והדבר התגלה לה במקרה כשהבחינה שהנתבעת ניכתה מחשבונה סך כולל של 999 שקל. כשביקשה לבטל את החברות וביקשה את כספה נאמר לה שהדבר בלתי אפשרי מאחר וקיבלה מתנות והצטרפה למועדון מרצונה. "לא חתמתי על מסמך הצטרפות למועדון, והודעתי שאחזיר את המתנות שהיו באיכות ירודה והמגהץ ומכשיר העיסוי לא פעלו".
בכתב ההגנה השיבה הנתבעת שחברי המועדון, ובתוכם התובעת, קיבלו מתנות בשווי דמי החבר שכללו מגהץ בשווי 697 שקל, כיסוי למיטה זוגית וידית עיסוי מתקפלת. לדבריה, התובעת הייתה צריכה לדעת שמשלוח המתנות כרוך בתשלום דמי החבר והיה עליה לבדוק את החיובים. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה.
בפסק דין שניתן בחודש יולי, בהעדר הצדדים, חייב השופט גיל דניאל, את הנתבעת להשיב לתובעת 300 שקל בתוספת 50 שקל אגרת בית משפט ועוד 250 שקל הוצאות משפט. סכום הפיצוי נקבע על דרך האומדנא ובהפחתת שווי המתנות. לדברי השופט, התובעת לא נתנה את הסכמתה לחייבה בדמי חבר בגין הצטרפות למועדון ועל כן היא זכאית להחזר הסכום שנגבה ללא הסכמתה.
"אני מקבל את עדותה של התובעת לעניין השיחה הטלפונית של הזמנת מוצר, מועד בו נענתה להצעת הנתבעת להצטרף למועדון הנתבעת, מבלי שהובהר לה שהצטרפותה כרוכה בתשלום דמי חבר. שוכנעתי כי אילו היה נאמר לה, באופן מפורש, שעליה לשלם סך של כ-1,000 שקל בגין הצטרפותה למועדון, לא הייתה נותנת הסכמתה".
השופט הוסיף שהתובעת לא ידעה שתחויב בגין המתנות שנשלחו. "העובדה שהתובעת קיבלה את המוצרים (מתנות) לידיה לא מהווה הסכמה לתשלום דמי חבר וגם לא מהווה ראיה לכך שהסכימה לשלם עבור הצטרפות כחברת מועדון בנתבעת. גם הנתבעת אינה טוענת שמדובר במוצרים שנשלחו לתובעת לפי הזמנתה, תוך חיובה בתשלום בגין אותם מוצרים, אלא כי מדובר במתנות. לפיכך, קבלת המוצרים (המתנות) מהנתבעת מהווה הסכמה מצד התובעת לקבלתם במתנה אך לא בחיובה בדמי חבר. עצם קבלת מתנות מהנתבעת אינה מהווה ראיה לכך שהתובעת הסכימה לשלם דמי חבר עבור הצטרפות למועדון".
