'דון קישוט' מת"א: העליון 'עסקנים בגלימה'

"דון קישוט" נגד פוליטיזציה בעליון. רואה חשבון מתל אביב חיים יואבי רבינוביץ' פתח במאבק להחזרת בית המשפט העליון לתפקידו - שיפוט. השיטה: מודעות בעלות רבבות שקלים שנועדו לעורר את דעת הקהל לתמיכה בשינויים מהפכניים במערכת המשפט.

למעשה, רבינוביץ' במודעותיו, מעניק "רוח גבית" למאבקו של שר המשפטים פרופ' דניאל פרידמן לצמצום השפעתו של העליון על החיים הציבוריים והפוליטיים. מאבק שבימים האחרונים החריף על-רקע הוויכוח בין השר לבין נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש אליה הצטרפו שופטי העליון חברי הוועדה לבחירת שופטים, איילה פרוקצ'יה ואדמונד לוי, בנוגע למינוי שופטים בממשלת מעבר.

רבינוביץ' אמר ל-News1 כי המודעות נוסחו "על-ידי מספר עורכי-דין ומשפטנים בכירים בארץ אשר סירבו לחשוף את שמם מחשש ל'נקמת' המערכת בעת שיופיעו בפניה". חשש המעלה בקרבו תמיהה, "האם חשש זה מציג חופש דיבור ושמירה על זכויות אדם, או שמא ייצוג צד אחד של המטבע?".

הוא מוסיף כי החומר המשמש בסיס למודעות נאסף על ידו מזה 15 שנים, כש"יריית הפתיחה" לאיסוף, הייתה בחירתו לנשיא בית המשפט העליון של אהרן ברק. האיסוף של החומר תרם להבנה "המוחשית" לדבריו, של מה שרבים בארץ חשים, כי בית המשפט העליון הפך ל"שליט" במדינת ישראל ו"חדר לסמכותה, ובגסות, של הרשות המחוקקת והרשות המבצעת, זאת תוך הפרה בוטה של כללי היסוד בדמוקרטיה".

רבינוביץ' מדגיש, "אני רואה חשבון, אין לי קשר או נגיעה לבית המשפט העליון, אבל החלטתי לנקוט עמדה גלויה כאזרח אשר ממלא את כל חובותיו האזרחיות למדינה. בית המשפט שכח את חובו למדינה, לקיים דיונים משפטיים ולא 'לחוקק חוקים'. לא להתערב בכמה פגזים צה"ל יירה, או לפסוק ב'נוהל שכן' או היכן יעבור קו הפרדה. אלו הן החלטות מדיניות שתפקיד הרשות המבצעת להכריע בהן".

להחזיר בית המשפט העליון לתפקידו

המאבק של רבינוביץ' מנוהל לדבריו גם על-רקע פסילתה של פרופ' רות גביזון בידי נשיא בית המשפט העליון דאז אהרן ברק לכהונת שופטת בבית המשפט העליון. "לא ייתכן שנשיא בית משפט עליון אשר מניף את דגל חופש הדעה, פוסל את פרופ' רות גביזון בגלל שאינה מתאימה לאג'נדה הפוליטית שלו". אג'נדה פוליטית, שכמעט תמיד תומכת לדבריו בגורמי שמאל ופלשתינים.

בפסקי דין אותם בחנתי, אומר רבינוביץ', תמיד נמצא צידוק לזכויותיהם של אזרחים ערבים או פלשתינים שיוצגו על-ידי ארגונים כמו עדאלה או "ארגון זכויות האדם של זהבה גלאון [יו"ר סיעת מרצ, ר.א.] ושלום עכשיו. אבל פסיקות הנוגעות לתרבות יהודית או לזכויות יהודים, נדחות על הסף". רבינוביץ' מצביע כדוגמא על פסק דין שבו נאסר לפרסם דגל אשף במודעה של גורם ימין, לעומת זאת, הדבר הותר במודעה של ערבים.

הגוף שהוא עומד בראשו, "מטה יהודי לאומי" הוקם לפני כשנה ו"מפה לאוזן" כבר אסף כ-14 אלף תומכים. "הרעיון המקורי החל עם אנשים המתגוררים בצפון, שראו את השתלטות הערבים בגליל והקימו את מטה צפון. אני חברתי ליוזמה שלה קראנו - מי"ל - מטה יהודי לאומי".

כאמור, לפני מספר שבועות התחיל רבינוביץ' לפרסם מודעות בהארץ שבהן הוא חושף בכל פעם פן אחר בהתנהלות בית המשפט העליון, כולל דוגמאות של פסקי דין וציטוטים. המטרה להוצאת רבבות שקלים על הפרסומים, אומר רבינוביץ', היא "להחזיר את בית המשפט העליון לשמש כרשות שופטת בלבד. בית המשפט העליון כיום הינו למעשה מפלגה פוליטית פעילה שלא נבחרה על-ידי הציבור ו'עסקניה' לובשים גלימה של שופט".