יושב-ראש לשכת עורכי הדין סבור שמן הראוי לשמוע גם עתה את דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בנושא אי בחירתם של שופטים בתקופת ממשלת מעבר. במכתב ששלח לשר המשפטים דניאל פרידמן, סבור יורי גיא-רון כי המצב השתנה, והשאלה כעת היא עד כמה מדובר בשינוי מהותי.
לדברי גיא רון, קיימות הבחנות נוספות בין הישיבה שנערכה בספטמבר לזו שתוכננה לשבוע זה, ובהן עיסוקה של הישיבה הנוכחית במינויים לבתי משפט השלום והמחוזי ולא לבית המשפט העליון.
לאיזה בית משפט ממנים
"בניגוד אליך", כתב גיא-רון לשר פרידמן, "לא ברור לי בתכלית, שאין בכוחה של חוות דעת מעודכנת של היועץ המשפטי לממשלה כדי להשפיע על המצב המשפטי הנוהג ועל עמדותיהם של שופטי בית המשפט העליון, החברים בוועדה. כמו כן, איני עוסק בחיווי דעתי מראש. מכל מקום, אני סבור שכפי שנהגנו בחודש ספטמבר, כך גם עלינו לפעול עתה, כדי לשפוך אור על המצב המשפטי בעניין זה בהווה. בעיניי, לעמדתו של היועץ המשפטי לממשלה יש חשיבות מהותית, גם אם היא לא תתקבל בסופו של דבר על-ידי שופטי בית המשפט העליון, החברים בוועדה, או על-ידי חברי ועדה אחרים".
העתקים ממכתבו של היו"ר נשלחו גם גם לנשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, לעו"ד מני מזוז, היועץ המשפטי לממשלה, לשופט משה גל, מנהל בתי המשפט ומזכיר הוועדה לבחירת שופטים, וכן לחברי הוועדה לבחירת שופטים.
