|
ליברמן. לחקור למרות החסיון [פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון הורה (יום ב', 17.11.08) ליועץ המשפטי לחקור מי מסר מידע "מוכמן" לעיתונאי יואב יצחק מתיק החקירה של השר לשעבר אביגדור ליברמן. השופטים אדמונד לוי, מרים נאור ויורם דנציגר הורו למזוז להגיש להם דיווח על מימצאי החקירה בתוך 45 יום.
ההחלטה ניתנה בתום דיון בעתירה של השר לשעבר, ח"כ אביגדור ליברמן (ישראל ביתנו), המבקש להורות ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליטות לערוך בדיקה מוקדמת לצורך פתיחה בחקירה: מי מסר מידע "מוכמן" לעיתונאי יואב יצחק. מדובר במידע שהועבר למפכ"ל המשטרה הקודם, משה קראדי, ערב פרישתו, במסגרתו ניתן דיווח מפורט בדבר המצב האמיתי של החקירות נגד ליברמן. המידע נחשף בזמנו ב-News1 ומכאן העתירה.
לטענת ליברמן, חוקרי המשטרה או הפרקליטות הם שהדליפו את המידע כדי לפגוע בו. לכן הוא דורש לפתוח כאמור בחקירה.
בדיון (ב') דרש בא-כוחו של ליברמן, עו"ד ירון קוסטליץ, להעביר את החקירה למחלקה לחקירות שוטרים בטענה שהמשטרה אינה יכולה לחקור את עצמה. הוא דרש גם לחקור על-אף החסיון העיתונאי של העיתונאי יואב יצחק, כדי לחלץ את המידע בדבר מקור המידע.
"חסיון עיתונאי זה לא עומד כחומת מגן מפני עבירות פליליות", טען קוסטליץ. הוא הוסיף כי אינו רואה הבדל בין הדלפה זו לבין ההתנהלות כלפי הדלפות מפורסמות נוספות כגון זו של הפרקליטה ליאורה גלט ברקוביץ, בפרשת סיריל קרן, וקשריו עם ראש הממשלה לשעבר אריאל שרון, וכן ההדלפה בנוגע לאבישי רביב.
הפרקליטות טענה מנגד כי העובדה שליברמן מצביע על שני מקרים בלבד, מעידה על הבעייתיות בנושא ועל הקושי לחקור, כולל "המחירים שצריך לשלם בגין כך".
נציגת הפרקליטות, עו"ד בריסקמן, ציינה את דרישתו הדומה של ראש הממשלה, אהוד אולמרט: לחקור מי הדליף מחקירותיו, ואת המסקנה של היועץ המשפטי, מני מזוז, כי זוהי "משימה בלתי אפשרית". הפרקליטה הדגישה כי הסיכוי של חקירה כזו להגיע לכלל הבשלה "אינו גדול ואז איננו יודעים מה הנזק ומה התועלת".
בדיון חשפה נציגת הפרקליטות כי בשל "מכת ההדלפות" מתנהלת עבודה לגיבוש "פתרונות מערכתיים בנושא אבטחת מידע וסיווג החומר". אין מחלוקת עם ליברמן על הצורך להתמודד עם התופעה, אמרה הפרקליטה, "הנושאים מזיקים לתביעה לא פחות מאשר להגנה. זה אינטרס מערכתי של המערכת".
שופט בית משפט העליון, אדמונד לוי, אמר בדיון כי "צריך להתחיל לבדוק מה קרה במקרה של ליברמן, שאנשים מדליפים יראו שיש תוצאות ויש מחיר".
כאמור בסופו של הדיון הורה בית המשפט ליועמ"ש לחקור מי הדליף את המסמך "המוכמן" ולמסור את מימצאי החקירה בתוך 45 יום. בהחלטה כתבו השופטים כי להוראה לחקור שני טעמים: "ראשית זו מצוותו של המחוקק בסעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי...ושנית, נוכח כך שרבו ההדלפות מסוג זה". הם הוסיפו כי לאחר שתונח בפניהם הודעה משלימה יחליטו כיצד יימשך הטיפול בעתירה.