בן-בסט מאשים את מנכ"לי הבנקים במשבר

"השיטה שבה קיבלו מנכ"לי הבנקים בונוסים במיליונים, ולא החזירו אותם במקרה של הפסד, היא אחד הגורמים החשובים למשבר הכלכלי הנוכחי". כך האשים היום (ד', 26.11.08) המנכ"ל לשעבר של משרד האוצר, פרופ' אבי בן-בסט. הוא דיבר בוועידת הביטוח של מכללת "עדיף", הנערכת ברמת גן.

בן-בסט: "שיטת התמריצים הלא-סימטרית הזו דירבנה את מנכ"לי הבנקים להיכנס למדיניות של סיכונים. יש לבטל את השיטה הזו!".

בתשובה לשאלת כתב News1 מהי השיטה הנכונה, אמר בן-בסט: "יש כמה שיטות, ויכולתי לתת על כך הרצאה שלמה. אחת האפשרויות היא, שהבונוס ישולם על-פי ממוצע רב-שנתי של הישגי הבנק, ולא על-פי התוצאות לשנה אחת. אפשרות אחרת היא, שהבונוס יוכנס לקופה ויהיה לא-נזיל תקופה מסויימת. אם הבנק יפסיד, הוא ימשוך מהקופה את הבונוס חזרה".

הדברים כוונו ככל הנראה למנכ"ל לאומי גליה מאור, מנכ"ל פועלים צבי זיו, מנכ"ל דיסקונט גיורא עופר, מנכ"ל מזרחי-טפחות אלי יונס ומנכ"ל הבינלאומי סמדר ברבר-צדיק.

עוד אמר בן-בסט, כי יש לחוקק חוק ביטוח פקדונות, ולא די במצב הנוכחי, שבו יש ביטוח לא-פורמלי, שאינו מעוגן בחוק. בן-בסט: "ביטוח פורמלי ימנע תגובה מבוהלת של מפקידים. הביטוח גם ישכנע להפקיד כסף בבנקים קטנים, דבר שיגביר את התחרות. מאידך, יש לגבות פרמיה מבעלי החשבונות, כמו בכל תוכנית ביטוח".

כתב News1 מציין, כי לא תמיד קיבלו המפקידים את כל כספם חזרה: ב-1967 התמוטטו בנק פויכטונגר ובנק אלרן, והמפקידים קיבלו רק 85% מכספם. לפני מספר שנים התמוטט הבנק למסחר, והמפקידים הגדולים קיבלו רק חלק מכספם. בארה"ב, הוגדל באחרונה ביטוח הפקדונות מ-100 ל-250 אלף דולר, ופקדונות גדולים יותר אינם מבוטחים על מלוא הסכום.

פרופ' בן-בסט - כיום מרצה באוניברסיטה העברית גם קרא לאיחוד 4 רשויות הפיקוח - הפיקוח על הבנקים, המפקח על הביטוח ושוק ההון, רשות ניירות ערך והרשות להגבלים עיסקיים. לדעתו, הדבר ייעל את עבודת הפיקוח.

עוד אמר, כי בסולם של 1 עד 5 יש למפקח על הבנקים רוני חזקיהו עצמאות של 4.6, ולכל האחרים הרבה פחות. בנושא האכיפה, מקבל יו"ר רשות ניירות ערך זהר גושן 4.3 נקודות, ואילו המפקח על הבנקים רק 1.9. התקציב של המפקחים על הבנקים וניירות הערך גדול, יחסית, פי 3.5 מהתקציבים של המפקח על הביטוח ידין ענתבי וראש רשות ההגבלים רונית קן.