|
|
מזלזל בחוק [צילום אילוסטרציה: M.A.N]
|
|
|
|
|
|
|
עוסמן אבו גאנם, נהג משאית בן 60, הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים על גזר דינו של בית משפט השלום בעיר שהרשיע אותו, על-פי הודאתו, בעבירת זיוף, שימוש במסמך מזויף, נהיגה ללא רישיון וביטוח ואחזקת סם. על אבו גאנם נגזר עונש מאסר בפועל לתקופה של 9 חודשים, הפעלת מאסר על תנאי למשך 6 חודשים, ופסילת רישיון למשך 18 חודשים ופסילה על תנאי.
בכתב האישום צוין שאבו גאנם עוכב בחודש פברואר השנה לבדיקה שגרתית, הציג רישיון נהיגה מזויף וברשותו נמצא 1.42 גרם חשיש. בית משפט השלום התייחס לעובדה שלחובתו 183 הרשעות קודמות בבית משפט לתעבורה ובשנת 2007, הורשע בשימוש במסמך מזויף. בית משפט השלום קבע שמדובר באדם החוזר לסורו ללא מורא מהדין, התנהגותו מסכנת את שלום הציבור ועל כן יש להענישו עונש מרתיע וגומל.
בכתב הערעור טען אבו גאנם, שהודה מייד, חסך מזמנו היקר של בית המשפט, שהוא מבוגר, סובל מבעיות רפואיות ומדובר במאסרו הראשון ויש למתן את העונש. עוד נאמר כי בתקופה בה התנהל התיק בבית משפט השלום, התנהל במקביל תיק נוסף בבית משפט שלום לתעבורה שם נגזר עליו מאסר בפועל לתקופה של 10 חודשים. "אם בא-כוחי היה משכיל באותה עת לאחד ולצרף את הדיונים, מן הסתם עונשי הכולל בשני התיקים היה מתון יותר".
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, דחו השופטים יעקב צבן, חנה בן עמי ורפי כרמל את הערעור. "המערער הינו אדם מבוגר, שאינו מציית לחוק אלא מזלזל בו. עברו מכביד, והעונש שנגזר עליו אינו חמור. בדין קבע בית משפט קמא, כי הגיעה העת להציב למערער גבולות נוכח העבירות החוזרות והמאסרים על תנאי שהוטלו עליו בעבר ולא הרתיעוהו, כמו גם ההתדיינויות החוזרות ונשנות. נוכח חומרת העבירות והעבר הפלילי, יש ליתן משקל נמוך למצבו האישי והרפואי של המערער. העובדה כי שני התיקים שעניינם שונה ושמתייחסים לעבירות שבוצעו בתקופות שונות לא צורפו, אין בה לכשעצמה טעם מספיק להפחתת עונש המאסר".
