|
|
פיזם. הדלתיים ייפתחו [צילום: AP]
|
|
|
|
|
|
|
נכנעים ללחץ תקשורתי? בית המשפט המחוזי מרכז שוקל להתיר פרסום עדויות שניתנו בדלתיים סגורות במשפט הרצח של הילדה רוז. השופטים אברהם טל, אחיקם סטולר ורות לורך פרסמו החלטה (יום ב', 1.6.09) בדבר כוונתם "לעיין מחדש" בהחלטה שלא לפרסם עדויות עדות במשפטם של רוני רון ומרי פיזם. זאת לדבריהם לאחר שעיינו בפרוטוקול העדויות ולאחר שמיעת עדות אמו של רוני רון, שנמסרה בדלתיים פתוחות.
השופטים הורו לצדדים למסור בתוך שבוע ימים את עמדתם בדבר פרסום העדויות אשר מהן יוצאו פרטים מזהים של העדות, עיסוקיהן ומקומות עבודתן וכן פרטים שעלולים לזהות קטינים. הם אף הורו למדינה להביא את עמדת העדות בדבר אפשרות הפרסום.
בשבוע שעבר, בתום הקרנת שחזורי רוני רון באולם הפתוח של בית המשפט, ביקשו כלי תקשורת להתיר את שידור השחזורים. נציגת עיתון הארץ, העיתונאית עפרה אידלמן, טענה כי ממילא השחזורים הוקרנו באולם פתוח וכי העדויות פורסמו בתקשורת. היא הזכירה את ההיתר שניתן לפרסם מעדויות של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט ומעדות שר האוצר לשעבר אברהם הירשזון. השופטים הורו לכלי התקשורת להגיש בקשה "מסודרת" בנושא.
באי-כוחם של הנאשמים הביעו התנגדות לשידור השחזורים. באת-כוחה של מרי פיזם, עו"ד רויטל סוויד, מתחה ביקורת על הצגת השחזורים באולם הפתוח. "העובדה שזה שודר באולם לא אומרת שזה תקין מבחינת התנהלות המשפט", אמרה.
לטענתה, כדי להבטיח "משפט ראוי, הגון מבלי שיהיה גם לא רבע עד שבאיזה שהוא דרך יושפע מאמירה זו או אחרת", אין לשדר את חומרי החקירה הללו, וזאת "לפחות עד סיום פרשת התביעה אם לא עד להכרעת הדין".
כאמור, בית המשפט שוקל להתיר עוד את הרצועה ולאפשר גם פרסום עדויות עדות שניתנו בדלתיים סגורות.
מכיוון שכולם כועסים על ישראל ללא סיבה אמיתית, רק מתוך אנטישמיות, לתת את המתנה...
